Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2024 ~ М-323/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-611/2024

УИД 18RS0021-01-2024-000690-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года                                                         г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Шишкину Николаю Сергеевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к Шишкину Н.С. о взыскании задолженности убытков в порядке регресса.

Исковое заявление мотивировано тем, что между В.Л.А. (страхователь) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) заключен договор добровольного страхования жилого помещения. Страхователю выдан страховой полис №*** от 14 августа 2023 года (далее - договор страхования). Объектом страхования является имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) или повреждения конструктивных элементов, внутренней отделки и инженерного оборудования жилого помещения, расположенного на территории РФ (за исключением Республики Крым) (жилого дома, части жилого дома, квартиры в многоквартирном доме) по адресу, указанному в документе, подтверждающем уплату страховой премии. В квитанции об оплате страховой премии указан следующий адрес: <***>. Указанное имущество застраховано от следующих страховых рисков: пожар; поджог: залив: стихийные бедствия; взрыв: противоправные действия третьих лиц: удар молнии; механическое воздействие. 21 сентября 2023 года В.Л.А. направила в ООО «СК «Согласие» уведомление о событии, имеющим признаки страхового случая, и заявление о выплате страхового возмещения. Исходя из документов, представленных страхователем следует, что дд.мм.гггг по адресу: <***> произошёл пожар. В результате пожара В.Л.А. причинён материальный ущерб, так как дом полностью уничтожен огнём. ООО «СК «Согласие» признало указанный случай страховым и на основании договора страхования и заключения по результатам расчета ущерба выплатило В.Л.А. страховое возмещение в общей сумме 100000 руб., что подтверждается платёжным поручением №*** от 11.10.2023 г. на сумму 60000 руб. и №*** от 11.10.2023 на сумму 40000 руб. Таким образом, убыток ООО «СК «Согласие» составляет 100 000 руб. Исходя из свидетельских показаний и установленных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела №*** от 19 сентября 2023 года фактах, гражданин Шишкин Николай Сергеевич, дд.мм.гггг, находился в пострадавшем доме в момент возникновения пожара один в состоянии алкогольного опьянения, курил в доме и на крыльце и стал виновником возникновения пожара. В связи с чем, Шишкин Н.С. является лицом, причинившим имущественный вред страхователю. Таким образом на основании статей 965 и 387 ГК РФ к ООО «СК «Согласие» переходит право требования возмещения убытков к Шишкину Н.С. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 15, 387, 965, 1064 ГК РФ ООО «СК «Согласие» просит взыскать с Шишкина Н.С. в пользу ООО «СК «Согласие» убытки в порядке суброгации в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в порядке 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» от 25 марта 2024 года ответчик Шишкин Николай Сергеевич, дд.мм.гггг года рождения, уроженец <***> Удмуртской АССР, умер 20 сентября 2023 года (запись акта о смерти №*** от 21 сентября 2023 года).

Согласно пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Шишкину Николаю Сергеевичу о взыскании убытков в порядке регресса, прекратить в связи с предъявлением иска к умершему гражданину.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», что истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья            /подпись/                                                 Н.В.Ходырева