Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1111/2022 от 05.09.2022

Мировой судья Мосина А.В.

(№5-1273/8-2022)

Дело № 12-1111/2022

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2022 года                                                                                      <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Лучникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением не согласен, не был уведомлен об административном правонарушении, штраф оплатил сразу, как ему сообщил сотрудник ГИБДД. Просит пересмотреть дело.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие указанных лиц.

Полно и всесторонне изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>50, не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500,00 рублей. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Указанное постановление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией, вместе с тем, получено не было, возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обжаловалось.

В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный действующим законодательством, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол №<адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательства уплаты штрафа в установленный законом срок, а также предоставления рассрочки, либо отсрочки по уплате штрафа в соответствии ст. 31.5 КоАП РФ, в материалах дела не содержатся.

Данные обстоятельства установлены мировым судьей и послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, мировой судья, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, установив, при рассмотрении дела наличие вступившего в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, а также факт неуплаты штрафа в установленный законом срок, пришел к правильному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось по единственному известному подразделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения адресу места регистрации: <адрес>43.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>43, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>50.

Между тем, в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ), владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение 10 календарных дней со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Однако, в материалах дела не содержится и к жалобе не представлено каких-либо сведений, подтверждающих принятие ФИО1, как собственником транспортного средства, мер к изменению данных о месте регистрации владельца транспортного средства.

Из системного анализа ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что факт неполучения лицом, привлеченным к административной ответственности, юридически значимой корреспонденции - копии постановления по делу об административном правонарушении, которая направлялась по адресу регистрации, не может препятствовать исполнению такого постановления, поскольку в обратном случае его исполнение ставилось бы в зависимость от действий указанного лица, что противоречило бы принципу неотвратимости административного наказания.

Фактические обстоятельства получения постановления имеют значение при решении вопроса о восстановлении срока на его обжалование, но не влияют на возможность его исполнения, и вопреки доводам указанные обстоятельства не являются юридически значимыми и не подтверждают отсутствие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

То обстоятельство, что к моменту составления административного протокола штраф уплачен, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку мировым судьей установлен факт неоплаты штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, при этом, составление административного протокола после оплаты административного штрафа не влечет за собой освобождение лица от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 данного Кодекса.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного для его оплаты. Доказательств предоставления рассрочки или отсрочки по уплате штрафа ФИО1, суду не представлено.

Каких-либо сведений о том, что ФИО1 приняты все возможные меры для уплаты штрафа в срок для добровольной уплаты, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены ст. 4.8 КоАП РФ. В силу частей 1, 2 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно вышеуказанным положениям десятидневный срок для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем возвращения конверта) и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, установленный законом срок для оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не уплатил.

Указание должностным лицом на вступление постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и как следствие на срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, не исключает вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и не является основанием для отмены постановления.

Несогласие ФИО1 с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначил ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с указанным, у судьи апелляционной инстанции, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.2.9, 24.5 КоАП РФ судьей не установлены.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при проверке его законности судьей апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                           ФИО5