Дело № 2-5070/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Н.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
23 сентября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукай Н.В. к Рачковской А.В., Рачковскому И.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Тукай Н.В. обратилась в суд с иском к Рачковской А.В., Рачковскому И. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 16.06.2021 г. между ней и Рачковской А.В., Рачковским И. В. заключен договор займа № 1. По условиям договора истец занимает ответчикам денежную сумму в размере 148 000 рублей на срок 6 месяцев с возможностью возврата в рассрочку. В обеспечение условий договора был заключен договор залога №... от "."..г., залоговое имущество: автомобиль марки Mitsubishi Carisma 2003 года выпуска, VIN: №.... В добровольном порядке ответчики не возвратили сумму займа. Просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу денежные средства по договору займа №... от "."..г. в размере 148000 рублей, расходы по оплате госпошлины ы размере 4160 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Mitsubishi Carisma 2003 года выпуска, VIN: №..., путем передачи имущества в собственность взыскателя Тукай Н.В..
Истец Тукай Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Рачковская А.В., Рачковский И. В. в судебное заседании не явились, о слушании дела извещены.
Представитель ответчика Рачковской А.В. Аваньесова В.Е. в судебном заседании предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тукай Н.В. к Рачковской А.В., Рачковскому И.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Рачковской А.В. (ИНН <...>), Рачковского И.В. (паспорт 18 14 №..., выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, "."..г., к/п 340-004) в пользу Тукай Н.В. (ИНН <...>) денежные средства по договору займа №... от "."..г. в размере 148000 рублей, расходы по оплате госпошлины ы размере 4160 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Mitsubishi Carisma 2003 года выпуска, VIN: №..., путем передачи имущества в собственность взыскателя Тукай Н.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.П. Семенова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г. (24,"."..г. выходные дни).
Судья Н.П. Семенова