Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-956/2020 от 26.10.2020

Копия                                                                                                  Дело № 1-956/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года                                                                                 г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Нургалиева И.Г.,

подсудимой Ильиной Е.В.,

защитника - адвоката Шатрукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильиной Е.В., <данные изъяты>, несудимой,

инвалидности и государственных наград не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2020 года примерно в 02час.00мин. у дома 42 по ул. 1-ая Владимирская г. Казани сотрудниками полиции задержана Ильина Е.В., у которой обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно справке об исследовании № 515 от 02 июля 2020 года и заключению эксперта №699 от 14 июля 2020 года, наркотическим средством 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) — производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса вещества составляет 0,50 грамма. Данное наркотическое средство Ильина Е.В. в период времени с 18 часов 00 минут 01 июля 2020 года до 02 часов 00 минут 02 июля 2020 года, более точное время дознанием не установлено, посредством сети «Интернет», с использованием сотового телефона «Samsung», оплатив по безналичному расчету 1500 рублей, незаконно приобрела из тайника, расположенного в лесопосадке недалеко от дома 42 по улице 1-ая Владимирская г. Казани, и хранила при себе, без цели сбыта, до ее задержания.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства - «N- метилэфедрон» и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства «N- метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,50 г. образует значительный размер.

Обвинение, предъявленное подсудимой Ильиной Е.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая Ильина Е.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Ильиной Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1-1651 от 13 августа 2020 года Ильина Е.В. каким-либо психическим расстройством не страдает. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения каким-либо психическим расстройством также не страдала, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находилась, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Ильина Е.В. хроническим алкоголизмом, токсикоманией и наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и хронического алкоголизма не нуждается (л.д.106-107).

Наблюдая за поведением подсудимой в судебном заседании, суд находит Ильину Е.В. вменяемой.

Оснований для освобождения Ильиной Е.В. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Ильиной Е.В. - не судима (л.д.132), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.129,130), отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным; смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ относит наличие на иждивении троих малолетних детей; на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании ей своей вины как в ходе предварительного расследования, так и в суде; на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ильиной Е.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Также, по мнению суда, отсутствуют основания полагать возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, посредством назначения подсудимой альтернативных лишению свободы наказаний.

Размер наказания за преступление суд определяет с учетом положений части 1 статьи 62 и части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше данные о личности подсудимой, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, руководствуясь принципом приоритета неотвратимости наказания перед его суровостью, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без реального отбывания Ильиной Е.В. наказания в виде лишения свободы под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых. При этом суд полагает необходимым возложить на Ильину Е.В. ряд обязанностей, исполнение которых осуждённой будет способствовать ее исправлению.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104-1 УК РФ принадлежащий Ильиной Е.В. мобильный телефон «SAMSUNG-A307FN/DS» имей <номер изъят>, который служил средством для совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильину Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ильиной Е.В. наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Ильину Е.В. в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: остатки наркотического вещества, первоначальные упаковки и смывы с рук, находящиеся в камере хранения отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани – уничтожить по вступлению в законную силу настоящего приговора;

телефон «SAMSUNG-A307FN/DS» имей <номер изъят>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, вернуть по принадлежности Ильиной Е.В.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104-1 УК РФ принадлежащий Ильиной Е.В.. мобильный телефон «SAMSUNG-A307FN/DS» имей <номер изъят>, находящийся на хранении в камере хранения ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани - конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                         Конышева Ю.А.