Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2024 (2-578/2023;) ~ М-535/2023 от 25.09.2023

УИД 45RS0006-01-2023-000674-44

Дело № 2-578/2023 - № 2-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием заместителя прокурора Каргапольского района Вохменцева А.С.,

истца Мальцевой В.А. и ее представителя Драч Е.А.,

ответчика Притчиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 25.01.2024 гражданское дело по иску Мальцевой В.А. к Притчиной И.В., Притчину К.М. о выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Мальцева В.А. обратилась в суд с иском к Притчиной И.В., Притчину К.М. <данные изъяты>, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является матерью ФИО7, который {дата} уехал на работу в деляну и до настоящего времени не возвратился домой. Розыск сына не дал результатов. В жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО7 проживают и состоят на регистрационном учете ответчики. Со слов соседей ей стало известно, что ответчик Притчина И.В. самовольно распоряжается принадлежащим ее сыну имуществом. Ответчик Притчин К.М. в настоящее время в жилом помещении не проживает. Считает, что имеется угроза расхищения и порчи имущества сына. Просит признать Мальцева С.А. безвестно отсутствующим, выселить Притчину И.В., Притчина К.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 25.09.2023 требования Мальцевой В.А. к Притчиной И.В. о выселении, снятии с регистрационного учета выделены в отдельное производство и возбуждено гражданское дело.

Определением Каргапольского районного суда Курганской области от 09.10.2023 производство по гражданскому делу по иску Мальцевой В.А. к Притчиной И.В., Притчину К.М. о выселении, снятии с регистрационного суда приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-577/2023 по заявлению Мальцевой В.А. о признании ФИО7 безвестно отсутствующим.

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 11.01.2024 производство по гражданскому делу по иску Мальцевой В.А. к Притчиной И.В., Притчину К.М. возобновлено, судебное заседание назначено на 25.01.2024 в 11:00.

В судебном заседании истец Мальцева В.А. и ее представитель Драч Е.А. исковые требования поддержали.

Ответчик Притчина И.В. с иском не согласилась.

Ответчик Притчин К.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7 на основании решения Каргапольского районного суда Курганской области от 13.08.2002 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.03.2015 и 11.07.2014 сделаны записи о регистрации №* и №* соответственно.

Вступившим с законную силу 05.12.2023 решением Каргапольского районного суда Курганской области от 01.11.2023 ФИО7 признан безвестно отсутствующим с {дата}.

Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

В соответствии со ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

На основании абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Мальцева В.А. в органы опеки и попечительства с заявлением о назначении ее доверительным управляющим имуществом ФИО7 не обращалась, доверительным управляющим имуществом ФИО7 она не назначалась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Мальцева В.А. не имеет полномочий на подписание и предъявление исковых требований к Притчиной И.В., Притчину К.М. о выселении, снятии с регистрационного учета

С учетом изложенного в соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые заявление Мальцевой В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Мальцевой Валентины Александровны к Притчиной Ирине Васильевне, Притчину Кириллу Михайловичу о выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова