Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 ~ М-21/2023 от 12.01.2023

УИД 54RS0023-01-2023-000048-20

дело № 2-248/2023

поступило в суд 12.01.2023 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Сергея Алексеевича к Расшининой Надежде Алексеевне и Анохину Александру Алексеевичу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, и

по иску Анохина Александра Алексеевича к Анохину Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Анохин С.А. обратился в суд с иском к Расшининой Н.А. и Анохину А.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), на бланке серии , выданным: отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>

У ФИО1 было четверо детей: сын Анохин Сергей Алексеевич (истец); Дочь Расшинина Надежда Алексеевна (ответчик); сын Анохин Александр Алексеевич (ответчик); сын ФИО (умер в 2004 году).

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается Справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, №

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти на бланке серии .

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.

Факт родственных отношений истцов с ФИО1 подтверждается следующими документам: свидетельством о рождении Анохина Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на бланке серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Болотнинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, согласно которому его матерью является ФИО1; свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на бланке серии / выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Болотнинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, согласно которому ее матерью является ФИО1; свидетельством о заключении брака на бланке серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ Прокудским сельским Советом Коченевского района Новосибирской области, согласно которому ФИО3 вступила в брак с ФИО4 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО4.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, имеющего кадастровый , общей площадью 50,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данный дом был построен родителями истца и ответчиков в 1967 году, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный объект. Однако право собственности на данный дом ФИО1 при жизни не оформила, в связи с чем, истец, фактически приняв наследство в виде указанного жилого дома не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Истец Анохин С.А. после смерти своей матери ФИО1 фактически принял оставшееся после нее наследство, в том числе в виде указанного жилого дома, поскольку продолжил жить в жилом доме, нести бремя его содержания, принял меры к сохранности наследственного имущества, охране его от притязаний третьих лиц.

В соответствии с п.п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С учетом супружеской доли ФИО1 и ее обязательной доли в наследственном имуществе, ФИО1 принадлежит 9/16 долей (1/2 + 1/16=9/16) в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит:

- установить факт принятия Анохиным Сергеем Алексеевичем,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Анохиным Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, имеющий кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением обратился Анохин А.А. к Анохину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением ( дело ).

В обоснование исковых требований указал, что брат истца - Анохин Сергей Алексеевич прописан по адресу <адрес>. Данный дом находится на участке, который принадлежит ему на основании свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

В 2005 году в данный дом был зарегистрирован ответчик Анохин С.А. в спорном жилом помещении. Однако в 2009 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства к сожительнице по адресу: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически наши отношения с ответчиком прекращены и с момента выезда он перестал быть членом его семьи.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в данном доме.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец Анохин А.А. просит: признать утратившим ответчика Анохина Сергея Алексеевича право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; снять ответчика Анохина Сергея Алексеевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Коченевского районного суда, гражданские дела и объединены в одно производство.

Представитель истца Анохина С.А. (по первоначальному требованию) ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Анохин Александр Алексеевич (по первоначальному требованию) в судебном заседании уточненные исковые требования Анохина С.А. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду подал заявление. Заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Анохину С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, с указанием, что им известны и понятны последствия отказа от заявленных требований.

Отказ Анохина А.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Расшинина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не представила возражений относительно заявленных требований, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не представила доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Расшининой Н.А.

Представитель третьего лица Глава администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО6 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление, возражений по искам не представил.

Суд, принимает признание иска ответчиком Анохиным А.А., считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ст.39, ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-248/2023 ~ М-21/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анохин Александр Алексеевич
Прокурор Коченевского района Новосибирской области
Анохин Сергей Алексеевич
Ответчики
Анохин Александр Алексеевич
Расшинина Надежда Алексеевна
Анохин Сергей Алексеевич
Другие
Администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kochenevsky--nsk.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Подготовка дела (собеседование)
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее