Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 31.01.2022

№ 1-108/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретарях Амировой А.С., Батршиной А.А., с участием государственных обвинителей Исхакова А.Г., Попова А.С., подсудимого Бадритдинова З.Р. и его защитника - адвоката Учалинского филиала БРКА Камалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бадритдинова З. Р., 7 ноября 1985 года рождения, уроженца с. Толыбай Комсомольского района Актюбинской области Казахстан, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Учалинский район, с. Учалы, ул. Клубная, д. 2, кв. 23, имеющего средне-специальное образование, женатого, со слов имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, ранее судимого:

- 14.08.2017 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению от 05.06.2019 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадритдинов З.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бадритдинов З.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение № категории «ВС» на имя Бадритдинова З.Р., выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> не изымалось, заявление об утере не писалось.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 мин. Бадритдинов З.Р., достоверно зная, что согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сидя на водительском сиденье автомобиля марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № завел двигатель и поехал по <адрес> РБ и по пути следования около 21 часов 55 минут возле <адрес> РБ он был остановлен инспекторами ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с записью результатов освидетельствования от прибора алкотектор «Юпитер», дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бадритдиновым З.Р. воздухе составило 1,079 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Бадритдинов З.Р. согласился.

Подсудимый Бадритдинов З.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого Бадритдинова З.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине ВАЗ-21102 г.р.з. № приехал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где встретил знакомого, с которым выпили пиво у него в машине, после чего около 21.45 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, он завел двигатель автомашины и поехал по <адрес> и возле <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД и ему было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора, на что он согласился. Алкотектор показал 1.079 мг/л, с чем он согласился, поставил свою подпись в акте освидетельствования и в чеке алкотектора, а также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Далее по приезду следственно-оперативной группы автомашину ВАЗ-21102 г.р.з. № поместили на штрафстоянку. Вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признает, в содеянном раскаивается (л.д. 33-37, 41-47).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина Бадритдинова З.Р. подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля у.и. - инспектора ДПС ОГИБДД следует, что во время несения службы с р.в. ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок от оперативного дежурного з.н. с сообщением о том, что в <адрес> на автомашине ВАЗ-21102 с г.р.з. № регион ездит нетрезвый водитель и создает аварийную ситуацию. В ходе выезда по данному сообщению возле <адрес> ими была остановлена автомашина марки ВАЗ-21102 с г.р.з. № регион для проверки документов, за рулем автомашины находился мужчина, который представился Бадритдиновым З.Р., от него исходил резкий запах алкоголя. В связи с тем, что возникли подозрения на алкогольное опьянения Бадритдинова З.Р., он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование через алкотектор, на что он согласился. После того, как Бадритдинов З.Р. продул в алкотектор, результат показал 1.079 мг/л. С результатами данного показания Бадритдинов З.Р. согласился, и подписал акт освидетельствования. Далее была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия автомашина марки ВАЗ-21102 с г.р.з. № регион была изьята и помещена на территорию специализированной автостоянки ООО «Авторитет». В ходе проверки было установлено, что Бадритдинов З.Р. привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению суда и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 62-64).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля м.р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бадритдинов З.Р. попросил у него в пользование на один день автомобиль марки ВАЗ-21102 с г.р.з. № регион, на что он согласился. Позже ему стало известно о том, что Бадритдинова на его автомобиле задержали сотрудники ОГИБДД, т.к. он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав на место увидел, что его автомобиль грузит эвакуатор, от Бадритдинова исходил резкий запах алкоголя, он ему сказал, что выпил со знакомым в машине пиво и поехал домой (л.д. 48-50).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля я.и. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, распивали пиво со знакомым Бадритдиновым З.Р. в машине ВАЗ-21102 с г.р.з. № регион, которую по словам Бадритдинова он взял у знакомого. Затем он пошел к себе домой, а Бадритдинов оставался в машине на водительском сиденье. Спустя некоторое время ему позвонил Бадритдинов З.Р. и сообщил, что его задержали сотрудники ОГИБДД за управление автомобилем в алкогольном опьянении (л.д. 129-131).Кроме показаний свидетелей, вина Бадритдинова З.Р. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Бадритдинов З.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. При этом водительское удостоверение в установленные сроки не сдал (л.д. 23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен а/м ВАЗ-21102 с г.р.з. № регион по адресу: РБ, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия данная автомашина была изъята и помещена на специализированную стоянку ООО «Авторитет» (л.д. 17-19).

Постановлением и протоколом о производстве выемки автомобиля марки ВАЗ-21102 с г.р.з. № регион у представителя ООО «Авторитет», протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 53-56, 57-60).

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека алкотектора, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 74-77).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки диска с видеозаписью с видеорегистратора патрульной автомашины, проводимых при оформлении документов в отношении Бадритдинова З.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 65-69, 70-73).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого Бадритдинова З.Р. и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федерального законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

    Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Бадритдинова З.Р. в совершении инкриминируемого преступления.

    Доводов, подлежащих опровержению, в судебном заседании Бадритдиновым З.Р. и его защитником не представлено.

        Действия подсудимого Бадритдинова З.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░).

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░/░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░