Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4773/2022 ~ М-2768/2022 от 29.06.2022

                                           Дело №2-4773/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года                                               г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО57,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО4, ФИО5, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО31, ФИО32, ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО8, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО9, ФИО40, ФИО41, ФИО62 ФИО54, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО10, ФИО47, ФИО48, ФИО11, ФИО49, ФИО50, ФИО12, ФИО51, ФИО52, ФИО13, ФИО53 к ФИО14, ФИО15, Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании произвести обустройство тротуарных дорожек, установлении стационарного освещения проезжей части, обязании освободить часть территории для свободного прохода/проезда, о призвании земельного участка территорией общего пользования, обязании обеспечить неограниченному кругу лиц право на беспрепятственное пользование участками, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 и др. обратились в суд с иском к ФИО14, ФИО15, Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании произвести обустройство тротуарных дорожек, установлении стационарного освещения проезжей части, обязании освободить часть территории для свободного прохода/проезда, о призвании земельного участка территорией общего пользования, обязании обеспечить неограниченному кругу лиц право на беспрепятственное пользование участками.

От представителя истцов поступило заявление с отказом от иска.

Стороны в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам известны, возражений против прекращения производства по делу не поступило, суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права сторон и третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО4, ФИО5, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО31, ФИО32, ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО8, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО9, ФИО40, ФИО41, ФИО63 ФИО54, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО10, ФИО47, ФИО48, ФИО11, ФИО49, ФИО50, ФИО12, ФИО51, ФИО52, ФИО13, ФИО53 от иска к ФИО14, ФИО15, Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании произвести обустройство тротуарных дорожек, установлении стационарного освещения проезжей части, обязании освободить часть территории для свободного прохода/проезда, о призвании земельного участка территорией общего пользования, обязании обеспечить неограниченному кругу лиц право на беспрепятственное пользование участками.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

    Судья:                        И.И. Гордеев