Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-469/2023 от 22.05.2023

дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре Гачковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Уютный Дом» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Уютный Дом» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Уютный Дом» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ООО «Уютный дом» (№) к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, согласно которому удовлетворены исковые требования Истца. ДД.ММ.ГГГГ    г. в отношении ООО «Уютный дом» (№ завершена процедура реорганизации в форме присоединения к ООО «Уютный дом» (№). Просит заменить Истца- ООО «Уютный дом» (№) его правопреемником ООО «Уютный дом» (№).

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство предполагает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относится уступка требования.

В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" по смыслу п. 1 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Из материалов дела следует, что ООО «Уютный Дом» (ИНН №) обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО и ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО «Уютный Дом» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 77 541,11 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 812,26 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851,00 руб.; почтовые расходы в размере 341,34 руб.; судебные расходы на получение в ООО «МосОблЕИРЦ» справки о начислениях и оплате по лицевому счету в размере 360,00 руб., всего взыскано сумму в размере 91 905 руб. 71 коп. (девяносто одну тысячу девятьсот пять рублей 71 коп.).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО без удовлетворения.

Заочное решение суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ    г. в отношении ООО «Уютный дом» (№) завершена процедура реорганизации в форме присоединения к ООО «Уютный дом» (ИНН №), что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

В этой связи ходатайство заявителя о процессуальном правопреемстве, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Уютный Дом» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Уютный Дом» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Произвести замену истца ООО «Уютный дом» (№) на его правопреемника ООО «Уютный дом» (№) по гражданскому делу № по иску ООО «Уютный Дом» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья