Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3922/2023 ~ М-3535/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-3922/2023

64RS0046-01-2023-004389-78

Определение

30.08.2023                                                                                          г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неталиевой К. Т. к Неталиевой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

обращаясь в суд, Неталиева К.Т. просила признать Неталиеву А.С. утратившей право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данная квартира принадлежит ей на право собственности. Ответчик на момент регистрации по месту жительства по указанному адресу состояла в браке с ее сыном, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не желает, в связи с чем Неталиева К.Т. была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание Неталиевой К.Т. представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, а также представлена справка ООО «Служба эксплуатации» о том, что Неталиева А.С. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего, что производство по делу может быть прекращено, изучив заявление об отказе от искового заявления и материалы гражданского дела, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ГПК РФ, истцу понятны, оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах не имеется.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░