Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4860/2022 ~ М-4641/2022 от 26.07.2022

дело № 2-4860/2022

27RS0004-01-2022-003315-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года                                                                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Мельяненко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, понесенных судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял ФИО1 денежные средства в сумме 153 760 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в письменной форме и подписана ФИО1 Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Согласно расписке в случае просрочки возврата долга ответчик обязался отдать 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Размер процентов за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 612,80 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 533,12 руб. Для подготовки искового заявления, подготовки процессуальных документов, получения консультаций по судебному разбирательству истец заключил договор с ФИО5 об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по договору в соответствии с п. 3.1 договора составляет 10 000 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 533,12 руб. и далее по фактическую дату возврата денежных средств в период пользования ответчиком денежными средствами истца, проценты за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 612,80 руб., судебные расходы, связанные с оплатой по договору об оказании юридических услуг в размере 10 000 руб., сумму затрат на оплату почтовых услуг в размере 4558,12 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, вынести заочное решение в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и подлежат исполнению в день или в любой момент в пределах, установленного срока.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 п. 1, 807 п. 1, 808 п. 1, 810 п. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил денежные средства в размере 153 760 руб. с обязательством вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки обязался выплатить за каждый день просрочки 1 %.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 612,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 533,12 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей ст. 811 ч. 1 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, принят во внимание, как арифметический верный, составленный с учётом требований действующего законодательства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в установленные сроки не произвел возврат полученных денежных средств, чем нарушил условия указанные в расписке.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга,

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь принципом разумности, учитывая характер спора, согласно заключенному между сторонами договору об оказании юридических услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 10 000 руб., сумму затрат на оплату почтовых услуг в размере 4 558,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, понесенных судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по расписке в размере 153 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 533,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, проценты за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 612,80 руб., судебные расходы, связанные с оплатой по договору об оказании юридических услуг в размере 10 000 руб., сумму затрат на оплату почтовых услуг в размере 4558,12 руб.

    В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года.

Судья                                                                                      Жмайло Ю.Е.