Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2017 от 18.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Златоуст 18 декабря 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 01 августа 2017 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 04 декабря 2017 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

             У с т а н о в и л:

Кузнецов С.А., 17 декабря 2017 года в 19-20 часов, находясь в общественном месте возле дома №3 по ул.Тургенева в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.А. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно 17 декабря 2017 года вечером находился в состоянии опьянения около общежития по улице Тургенева и выражался нецензурной бранью. Однако, в будущем не будет допускать такого поведения, и оплатит все штрафы.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кузнецова С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Кузнецов С.А. 17 декабря 2017 года в 19-20 часов, находясь в общественном месте возле дома №3 по ул.Тургенева в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова С.А. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 17 декабря 2017 года, согласно которому Кузнецов С.А. 17 декабря 2017 года в 19-20 часов, находясь в общественном месте возле дома №3 по ул.Тургенева в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. (л.д.2), рапортом инспектора ОР ППС ФИО4, согласно которому 17 декабря 2017 года в 19-20 часов у дома 3 по улице Тургенева был выявлен гражданин Кузнецов С.А., который имел неопрятную внешность, и в ходе установления его личности стал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем, был доставлен в дежурную часть отдела полиции. (л.д.3), объяснением ФИО5, из которого следует, что17 декабря 2017 года в 19-20 часов, около дома №3 по ул.Тургенева видел неизвестного ему гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе; позже ему стало известно, что им оказался Кузнецов (л.д.4), объяснением ФИО6, из которого следует, что 17 декабря 2017 года в 19-20 часов возле дома №3 по ул.Тургенева видел Кузнецова, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе (л.д.5)

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Кузнецову С.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Кузнецова С.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, который не оплачивает ранее назначенные штрафы, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

Кузнецова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 17 декабря 2017 года с 20-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: