Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 от 09.01.2024

УИД /номер/

                                                                                  Дело /номер/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                                /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при помощнике судьи Лашковой А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника Клинского городского прокурора Московской области Глебова В.Ю.,

подсудимых /Самохвалов/, /Тюканова/,

защитников:

адвоката коллегии адвокатов «ЭксЛедж» г. Москвы Коваля А.В. (регистрационный номер 50/9872 в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение № 11578 от 17.11.2020, ордер № 1144 от 16.01.2024,

адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Болтовской И.П. (регистрационный номер 50/341 в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение №377 от 04.01.2003, ордер № 013099 от 10.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

/Самохвалов/, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/, ранее судимого /дата/ /адрес/ /адрес/ по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере /Сумма/ рублей, штраф оплатившего /дата/,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с /дата/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

/Тюканова/, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки России, имеющей высшее профессиональное образование, вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка-инвалида, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/ /адрес/, ранее не судимой,

находящейся под домашним арестом с /дата/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые /Самохвалов/ и /Тюканова/ совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием средств информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с неустановленного дня /дата/ /дата/ /Самохвалов/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, желая на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «/название/», установленного в принадлежащем /Самохвалов/ мобильном телефоне «/название/», с сим-картой оператора сотовой связи «/название/» с абонентским номером /номер/, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства в течение неопределенного периода времени, при этом /Самохвалов/ осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотического средства на территории /адрес/ городского округа /адрес/ бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотического средства и обладающее каналом его поступления на территорию /адрес/ городского округа /адрес/, осуществляло незаконное приобретение и его доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего, неустановленное следствием лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере анонимного общения «/название/», должно было сообщать /Самохвалов/ точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей /Самохвалов/ при помощи своего мобильного телефона «/название/» с сим-картой оператора сотовой связи «/название/» с абонентским номером /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «/название/» должен был получать от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с расфасованным по отдельным сверткам наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории /адрес/ городского округа /адрес/, после чего извлекать его оттуда и, по указанию неустановленного следствием лица, должен был оборудовать из указанных свертков тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах /адрес/ городского округа /адрес/, после чего /Самохвалов/, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «/название/», установленного в принадлежащем /Самохвалов/ мобильном телефоне «/название/» с сим-картой оператора сотовой связи «/название/» с абонентским номером /номер/, должен был сообщать вышеуказанному неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством, при этом за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное следствием лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать /Самохвалов/ денежные средства в размере /сумма/ рублей за одну оборудованную тайниковую «закладку» с наркотическим средством.

Далее /Самохвалов/, в период времени с /дата/ до /дата/ /дата/, находясь в неустановленном месте /адрес/ городского округа /адрес/, с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, предложил /Тюканова/ за денежное вознаграждение, совместно с ним участвовать в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотического средства в течение неопределенного срока, на что /Тюканова/ дала свое добровольное согласие, при этом осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотического средства на территории /адрес/ городского округа /адрес/ бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

После этого, в период времени с /дата/ до /дата/ /дата/, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого с /Самохвалов/ и /Тюканова/ преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории /адрес/ городского округа /адрес/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствии месте, из корыстных побуждений, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, незаконно приобрело вещество массой не менее /масса/ которое, согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключениям экспертов /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ содержит в своем составе - /вещество/ который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесённого в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства.

Затем, в период времени с /дата/ неустановленное следствием лицо организовало доставку указанного наркотического средства на территорию /адрес/ городского округа /адрес/ и, в неустановленном следствии месте /адрес/ городского округа /адрес/ оборудовало тайниковую «закладку» с веществом массой не менее /маса/, которое содержит в своём составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, после чего информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, посредством мессенджера анонимного общения «/название/», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», неустановленное следствием лицо, в вышеуказанный период времени, передало «закладчику»- /Самохвалов/, который, в свою очередь, до указанного времени забрал его из тайниковой «закладки» и принес к себе в дачный /адрес/, расположенный по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, /адрес/, где свертки с веществом массой не менее /масса/, которое содержит в своём составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, /Самохвалов/ с целью дальнейшего незаконного сбыта спрятал в находящейся у него в пользовании кладовке, расположенной в комнате, находящейся на втором этаже дачного /адрес/ по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, /адрес/, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории /адрес/ городского округа /адрес/.

Далее /Самохвалов/, продолжая реализовывать совместный с /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут /дата/, находясь на первом этаже дачного /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, /адрес/, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем оборудования тайниковых «закладок» передал /Тюканова/ /номер/ свертка с производным наркотического средства /вещество/, которая, в свою очередь, из данных свертков взяла себе /номер/ расфасованных свёртков с вышеуказанным наркотическим средством массой: /масса/ соответственно, а всего общей массой /масса/, которые спрятала в надетый на ней бюстгальтер, тем самым приготовила для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории /адрес/ городского округа /адрес/, а /номер/ свертков с вышеуказанным наркотическим средством массой: /масса/, соответственно, а всего общей массой /масса/, передала /Самохвалов/, которые тот спрятал в левый карман надетой на нём жилетки, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории /адрес/ городского округа /адрес/

Затем /Самохвалов/ и /Тюканова/, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем оборудования тайниковых «закладок», желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут /дата/, пришли к участку местности с географическими координатами: /номер/, /номер/, расположенному в 5 метрах от /адрес/, по адресу: /адрес/, городской округ /адрес/, /адрес/, /адрес/ где в земле, оборудовали тайниковую «закладку» в виде свертка с веществом массой /масса/ г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Далее, /Самохвалов/ и /Тюканова/, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут /дата/, пришли к участку местности с географическими координатами: /номер/, находящемуся в 2 метрах от /адрес/, расположенного на /адрес/ /адрес/ городского округа /адрес/, где в земле, оборудовали тайниковую «закладку» в виде свертка с веществом массой /масса/, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Далее, /Самохвалов/ и /Тюканова/, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут /дата/, пришли к участку местности с географическими координатами: /номер/, находящемуся возле стыка металлического забора, огораживающего участок /адрес/, расположенного на /адрес/ /адрес/ городского округа /адрес/, где в земле, оборудовали тайниковую «закладку» в виде свертка с веществом массой /масса/, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Далее, /Самохвалов/ и /Тюканова/, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут /дата/ пришли к участку местности с географическими координатами: /номер/, находящемуся в /адрес/» /адрес/ городского округа /адрес/, где в земле оборудовали тайниковую «закладку» в виде свертка с веществом массой /масса/, в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

После того как /Самохвалов/ оборудовал вышеуказанные тайниковые «закладки» с наркотическим средством, /Тюканова/, используя принадлежащий /Самохвалов/ мобильный телефон «/название/» с сим-картой оператора сотовой связи «/название/» с абонентским номером /номер/ сфотографировала оборудованные /Самохвалов/ тайниковые «закладки» и, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «/название/», установленного в принадлежащем /Самохвалов/ мобильном телефоне, информацию о местонахождении оборудованных ими тайниковых «закладок» с наркотическим средством отправила неустановленному следствием лицу.

Однако, /Самохвалов/ совместно с /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 14 часов 00 минут /дата/, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» /Самохвалов/ и /Тюканова/ были задержаны сотрудниками полиции на дороге возле /адрес/, расположенного на /адрес/ «Мичуринец» /адрес/ городского округа /адрес/ и, в ходе личного досмотра /Самохвалов/, проведённого по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут /дата/, сотрудниками полиции, в левом кармане надетой на нём жилетки был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации сверток из полимерного материала с веществом массой: /сумма/, в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Кроме того, в тот же день, /дата/, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра /Тюканова/, проведённого на дороге возле /адрес/, расположенного на /адрес/ /адрес/ городского округа /адрес/, сотрудниками полиции в надетом на /Тюканова/ бюстгальтере были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации 2 полимерных свертка, в которых находились 18 свертков из полимерного материала с веществом массой: /масса/ а всего общей массой /масса/ в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится- /вещество/, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Кроме того, в тот же день, /дата/, в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности с географическими координатами: /номер/, расположенный в /адрес/ /адрес/ городского округа /адрес/, где между стыками бетонных плит, в земле, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, приготовленный /Самохвалов/, /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом массой: /масса/, в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Кроме того, в тот же день, /дата/, в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности с географическими координатами: /номер/, расположенный возле стены металлического забора, огораживающего /адрес/, расположенного на /адрес/ городского округа /адрес/, где в земле сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный /Самохвалов/, /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом массой: 0,42 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Кроме того, в тот же день, /дата/, в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности с географическими координатами: /номер/ находящийся в 2-х метрах от /адрес/, расположенного на /адрес/ /адрес/ городского округа /адрес/, где в земле сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, приготовленный /Самохвалов/, /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом для дальнейшего незаконного сбыта, сверток с веществом массой /масса/, в составе которого, по заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Кроме того, в тот же день, /дата/, в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности с географическими координатами: /номер/, расположенный в 5 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, /адрес/, где в земле сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, приготовленный /Самохвалов/, /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом массой: /масса/, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Кроме того, в тот же день, /дата/, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, которым осмотрен принадлежащий /Самохвалов/ и /Тюканова/ дачный /адрес/, расположенный по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, /адрес/, где в находящейся в пользовании у /Самохвалов/ кладовке, расположенной в комнате на 2-ом этаже вышеуказанного дачного дома, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации, приготовленные /Самохвалов/, /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом для дальнейшего незаконного сбыта /вещественное доказательство/

Таким образом, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленное                            /Самохвалов/, /Тюканова/ и неустановленным следствием лицом для дальнейшего незаконного сбыта вещество общей массой /масса/, в составе которого содержится - /вещество/ являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесённого в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства.

Действия /Самохвалов/ и /Тюканова/ органом следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

/Самохвалов/ вину в совершении преступления признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний /Самохвалов/, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что на протяжении двух лет употребляет систематически внутривенно наркотическое средство героин. Приобретал его через тайниковые закладки у неизвестных лиц через мобильное приложение «/название/», переводил денежные средства на указанные ему счета банковских карт, ему присылали фотографии с географическими координатами местонахождения тайника с наркотическим средством. Его сестра /Тюканова/ также употребляет героин, которым он ее угощал. Примерно в /дата/ через приложение «/название/» познакомился с неизвестным мужчиной, который представился Ахмедом. Какое-то время приобретал у него героин для личного употребления, а в /дата/ тот предложил заработать деньги незаконным сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок. Для последующей реализации Ахмед должен был поставлять партию наркотиков, он забирать их из тайников и уже из расфасованных свертков оборудовать тайниковые закладки. Ахмеду должен был отправлять фотографии с географическими координатами. За одну закладку тот обещал платить /сумма/ рублей. Испытывая материальные трудности, он согласился. С Ахмедом никогда не встречался, где тот проживает ему неизвестно, общался с ним только голосовыми сообщениями и смс-сообщениями. Понимал, что вступает в группу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

После его согласия Ахмед прислал фотографию месторасположения большой партии расфасованного наркотика. В свертке, который он нашел по указанным координатам, находилось около 25 расфасованных свертков, которые он заложил в тайники в различных местах /адрес/. После этого Ахмед перевел ему денежные средства на банковскую карту «/Т/», которой он на тот момент пользовался и в последующем выбросил.

Чтобы ему перечислялись денежные средства, он взял платежную карту у племянницы /Тюканова/

/дата/ через приложение «/название/» ему позвонил Ахмед, сказал забрать закладку с расфасованным наркотическим средством и сверток с нерасфасованным наркотическим средством. Тайник нашел по указанным координатам, забрал содержимое и принес в дачный дом по адресу: /адрес/. г.о. Клин, /адрес/, /адрес/, участок /номер/, спрятав на втором этаже в кладовке за доской в стеклянной банке. /вещество/. В период с /дата/ по /дата/ из данной партии наркотического средства тайниковые закладки не оборудовал, так как ждал указаний Ахмеда.

После /дата/ попросил свою сестру /Тюканова/ помочь ему оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами, делать на его телефон фотографии места закладки с географическими координатами и отправлять Ахмеду, после чего удалять фото, чтобы в памяти телефона ничего не сохранилось. /дата/ около 11.30 ему написал Ахмед, что необходимо сделать /номер/ закладок с наркотиком. Он сообщил об этом /Тюканова/, они вместе пошли на дачу по указанному адресу, взял /номер/ свертка, /номер/ из которых /Тюканова/ спрятала в надетый на ней бюстгальтер, /номер/- он положил в левый карман надетой на нем жилетки. Вместе они направились вдоль /адрес/ в сторону /адрес/ и на территории СНТ «Мичуринец» он оборудовал в земле 4 тайниковые закладки с наркотическим средством. /Тюканова/ фотографировала каждую оборудованную им закладку, в приложении «/название/» отправляла Ахмеду снимок, после чего удаляла его с телефона. Он решил оборудовать еще одну закладку в кустах, но они были задержаны сотрудниками полиции.

В присутствии понятых ему и /Тюканова/ были проведены личные досмотры, перед началом которых он отрицал наличие при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе его досмотра в правом кармане надетой на нем жилетке обнаружили и изъяли 2 пластмассовые крышки красного и синего цвета, которые использовал для тайниковых закладок, связку ключей от квартиры, в левом кармане- сверток белого цвета с веществом внутри и раскладной нож, который использовал для оборудования тайников; во внутреннем кармане- банковскую карту, на которую Ахмед перечислял деньги за сбыт наркотиков.

/Тюканова/ рассказала сотрудникам полиции про уже оборудованные четыре тайниковые закладки, из которых в присутствии понятых были изъяты полимерные свертки с наркотическим средством «соль».

Ему известно, что далее /Тюканова/ с сотрудниками полиции проехала на их дачу по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, /адрес/ где сотрудники полиции в кладовке, расположенной в комнате на втором этаже изъяли /вещественное доказательство/ упакованными в различный полимерный материал. Обнаруженное наркотическое вещество было предназначено для последующего незаконного сбыта. /Тюканова/ не знала, что он хранит наркотик, он ей об этом ничего не говорил.

Ему также известно, что сотрудники полиции проводили обследование их с /Тюканова/ квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/-5, /адрес/, откуда изъяли принадлежащие ему электронные весы, упаковочный материал (изолента белого и зелено- желтого цветов), а также его мобильный телефон (т.1. л.д. 115-119, т.2, л.д. 99-104, 116-121);

/Тюканова/ вину в совершении преступления признала, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний, данных /Тюканова/ в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по правилам п. 3 ч.1 ст. 276 УП РФ, следует, что с /адрес/ употребляла героин, в связи с чем проходила стационарное лечение и до /дата/ наркотические средства не употребляла. В /дата/ переехала вместе с дочерью жить к брату /Самохвалов/ в квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ /адрес/, где зарегистрирована и она. Примерно, в /адрес/ согласилась на предложение брата употребить внутривенно героин. Употребляла не систематически, 2-3 раза в неделю, Приобретала героин вместе с братом у неизвестных лиц, с которыми связывались с помощью программы обмена быстрыми сообщениями «/название/». В основном приобретал наркотическое средство ее брат /Самохвалов/ и угощал ее, иногда она отдавала ему /сумма/ рублей за разовую дозу.

Ей известно, что с /дата/ /Самохвалов/ стал заниматься незаконным сбытом наркотического средства «/С/», оборудуя тайниковые закладки. /Самохвалов/ ей рассказывал, что наркотическое средство для дальнейшего сбыта приобретает у неизвестного гражданина, который представился Ахмедом. За наркотиком /Самохвалов/ ездил один, потом отправлялся на принадлежащую им дачу, расположенную по адресу: /адрес/, /адрес/ /номер/. Считает, что в своей комнате на втором этаже /Самохвалов/. расфасовывал наркотик по разовым дозам или прятал. Ее в комнату не пускал. В /дата/ /Самохвалов/ предложил ей заниматься незаконным сбытом наркотических средств, пояснил, что за работу будет приобретать продукты питания, пополнять счет мобильного телефона. Она согласилась с его предложением, поскольку испытывала материальные трудности.

Незаконный сбыт наркотических средств с /Самохвалов/ осуществляли вместе, брат у неизвестного ей лица приобретал наркотик, который забирал из тайников, приносил его на дачу по указанному адресу. Из полученного брал нужное количество наркотика, расфасованного по сверткам, часть которых отдавал ей и она прятала их в бюстгальтер. Они вместе оборудовали тайниковые закладки на различных участках местности. Она доставала необходимое количество свертков с наркотиком, передавала /Самохвалов/, тот ножом выкапывал в земле небольшое углубление и, спрятав туда свертки с наркотиком, закапывал. Она на принадлежащем брату мобильном телефоне «Redmi» делала фотографии с применением программы, определяющей координаты местоположения оборудованной тайниковой закладки, переправляла фотоснимки в мессенджере «/название/» Ахмеду, который в телефоне записан как абонент «/А/». После отправки фотографии удаляла из памяти телефона. Ахмед за работу перечислял денежные средства на банковскую карту «/С/ оформленную на ее дочь /М/. Деньги поступали с периодичностью 1-2 два дня, /сумма/. /Самохвалов/ иногда давал ей банковскую карту, чтобы приобрести продукты, также приобретала для личного употребления героин.

/дата/ около 12.00 часов совместно с братом направились на принадлежащую им дачу по указанному адресу. /Самохвалов/, вернувшись со второго этажа дома, передал ей два полимерных сверка зеленого цвета, в которых находились свертки с расфасованным наркотиком. Пять свертков с веществом она передала брату, а остальные спрятала к себе в бюстгальтер. Выйдя из дачи, они вдвоем направились вдоль /адрес/ в сторону /адрес/ На /адрес/, в земле оборудовали четыре тайниковые закладки, в которые /Самохвалов/ положил /номер/ полимерных пакета зелено-желтого цвета с веществом и один полимерный сверток белого цвета с веществом. Каждую оборудованную /Самохвалов/ тайниковую закладку она фотографировала и отправляла Ахмеду, после чего каждый снимок по указанию брата удаляла из памяти телефона. На /адрес/ их задержали сотрудники полиции и в присутствии понятых провели личные досмотры. Она сообщила, что у нее при себе сверки с наркотическим веществом, которые были обнаружены в указанном ею месте и были изъяты. Также у нее обнаружили и изъяли: банковские карты, столовый нож, плоскогубцы, принадлежащий /Самохвалов/ мобильный телефон «/название/» с цифровым кодом /номер/, который использовался при фотографировании и отправлении снимков «Ахмеду». У /Самохвалов/ обнаружили сверток с наркотическим средством, который он не успел заложить в тайник.

Из четырех оборудованных ими тайниковых закладок, месторасположение которых она сообщила сотрудникам полиции, были изъяты четыре полимерных свертка с наркотическим средством «соль».

В этот же день с ее письменного добровольного согласия, при понятых была осмотрена дача, принадлежащая ей и /Самохвалов/, на втором этаже в комнате последнего сотрудники полиции изъяли /вещественное доказательство/

С ее письменного, добровольного согласия в этот же день с участием понятых сотрудники полиции провели осмотр квартиры по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, в комнате /Самохвалов/ обнаружили /вещественное доказательство/

Вина /Самохвалов/ и /Тюканова/ в совершении инкриминируемого преступления, помимо признательных показаний, подтвердилась в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей /сивдетель №1/ Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменными доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в /дата/ года в ОНК ОМВД России стала поступать оперативная информация в отношении /Самохвалов/ и /Тюканова/ о том, что они являются наркосбытчиками посредством тайниковых закладок. Было принято решение о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности по месту их проживания. В суде было получено постановление. В /дата/ года провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Вместе с сотрудником /Е/ на автомобилях прибыли к месту проживания граждан. В ходе наблюдения из 4 подъезда вышли /Самохвалов/ и /Тюканова/, пошли в сторону /адрес/, пересекли воздушный переход, прошли на территорию /адрес/». Они проследовали за ними. На /адрес/ /Самохвалов/ и /Тюканова/ зашли в один из домов. Через некоторое время они вышли и направились по дорожке в сторону /адрес/». Продолжая наблюдение, заметили, что граждане останавливаются на обочине на какое-то время, потом идут дальше. Поскольку имелась информация об их причастности к распространению наркотических средств, /Самохвалов/ и /Тюканова/ были задержаны, им проведены личные досмотры, в ходе которых обнаружены свертки с веществом. /Самохвалов/ утверждал, что найденный у него сверток ему не принадлежит. /Тюканова/ рассказала, что они занимаются распространением наркотических средств, что заложили четыре тайниковые закладки. /Самохвалов/ молчал. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой /Тюканова/ при понятых показала месторасположение тайников. Затем /Тюканова/ пояснила, что в дачном домике находятся еще свертки, предназначенные для закладок. Она собственноручно написала согласие на осмотр дачного дома. В ходе осмотра, в кладовой обнаружили /вещественное доказательство/

    Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что /дата/ по просьбе сотрудников ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ проводила личный досмотр /Тюканова/. Мероприятие проводилось на /адрес/ /адрес/ расположенного в /адрес/ г.о. /адрес/. Понятым она разъяснила права и обязанности, после чего спросила у /Тюканова/- имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. /Тюканова/ сообщила, что у нее в бюстгальтере находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». В бюстгальтере, надетом на /Тюканова/, обнаружили и изъяли /номер/ свертка зеленого цвета, в каждом из которых находились разноцветные (синие, белые и желто- зеленые) свертки с веществам. Общее количество свертков /номер/ штук. В левом кармане куртки, надетой на /Тюканова/, обнаружили и изъяли связку ключей с брелоком на веревке, в правом кармане куртки - еще одну связку ключей. В сумке, находящейся при /Тюканова/, обнаружили и изъяли: /вещественное доказательство/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, полученным в ходе предварительного расследования и оглашенным по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ, /дата/, примерно в 14 часов 30 минут, по просьбе сотрудников полиции была понятой при личном досмотре /Тюканова/ Мероприятие проводилось у /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, г.о. /адрес/, /адрес/, /адрес/. /Тюканова/ сообщила сотруднице, что при ней, в бюстгальтере, находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». В ходе досмотра в бюстгальтере были обнаружены и изъяты /вещественное доказательство/. В сумке, находящейся при /Тюканова/ обнаружили и изъяли /вещественное доказательство/ Был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. /Тюканова/ рассказала сотрудникам полиции о том, что до их задержания она с братом- /Самохвалов/ на территории /адрес/ /адрес/ занимались незаконными сбытами наркотических средств путем оборудования тайниковых «закладок». /Тюканова/ и /Самохвалов/ попросили показать места оборудованных ими тайниковых «закладок» с наркотическими средствами. /Тюканова/ показала 4 участка на территории /адрес/» /адрес/ городского округа /адрес/, в каждом из которых было обнаружено /вещественное доказательство/. /Тюканова/ сказала, что в принадлежащей ей и /Самохвалов/ даче, расположенной в /адрес/» /адрес/ городского округа /адрес/, могут находиться запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества и предметы. Участвующие лица проехали на дачу, расположенную в /адрес/ /адрес/ городского округа /адрес/. В ходе осмотра комнаты /Самохвалов/, находящейся справа от лестницы, в кладовке, в правом верхнем углу между деревянными досками, обнаружили и изъяли /вещественное доказательство/

    Свидетель Свидетель №4 показал, что находился на /адрес/ к нему и его сыну обратились сотрудники полиции, попросили быть понятыми. При них провели личный досмотр /Самохвалов/, обнаружили в его верхней одежде 2 пластмассовые крышки красного и синего цвета, два свертка с белым порошком. /Самохвалов/ сказал, что свертки ему подбросили.

Согласно выписке из КУСП - /дата/ в 14 часов 55 минут в ОМВД России по городскому округу /адрес/ от начальника ОНК- /С/ поступило сообщение о задержании по адресу: /адрес/, г.о. /адрес/, /адрес/, /адрес/», между /адрес/, лиц, причастных к сбыту наркотических средств (т. 1, л.д. 8);

Рапортами оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ Свидетель №1, согласно которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 14 часов 00 минут на дороге около /адрес/, линии /номер/ /адрес/» /адрес/ были замечены граждане, которые озирались и заметно нервничали. Предъявить документы, удостоверяющие личность, они отказались, вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. Для установления личностей им предложили проехать в ОМВД, на что они так же отказались, мужчина попытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Гражданами оказались: /Самохвалов/, /дата/ года рождения и /Тюканова/, /дата/ года рождения, проживающие по адресу: /адрес/-/адрес/, /адрес/. В период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут был проведен личный досмотр /Самохвалов/, обнаружено в правом кармане жилетки две полимерные крышки красного и синего цвета, в левом кармане жилетки сверток из полимерного материала белого цвета с веществом, перочинный нож. Во внутреннем кармане кофты обнаружена банковская карта. В ходе личного досмотра /Тюканова/, обнаружено и изъято: /вещественное доказательство, принадлежащий /Самохвалов/, ключи от дачи, расположенной по адресу: /адрес/, /адрес/», линия /номер/ участок /номер/, связка ключей от квартиры (т. 1, л.д. 9, 10);

    Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ Свидетель №1, из которого установлено, что /дата/ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержаны /Самохвалов/ и /Тюканова/. Последняя пояснила, что ее брат /Самохвалов/ разложил несколько тайниковых «закладок» с наркотическим средством недалеко от места их задержания. В ходе осмотра места происшествия по географическим координатам /номер/, в земле обнаружен /вещественное доказательство/. Свертки с веществами изъяты для проведения дальнейшего исследования (т. 1, л.д. 11);

Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ /Р/, согласно которому в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 20 минут /дата/ в дачном доме, принадлежащем /Самохвалов/ и /Тюканова/, расположенном по адресу: /адрес/, городской округ /адрес/, /адрес/, СНТ «Урожай», 5 линия, /адрес/, в комнате, расположенной на втором этаже справа от лестницы, при входе в кладовое помещение, в правом верхнем углу, между деревянной доской и утеплителем обнаружена и изъята /вещественное доказательство/

Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ Свидетель №1, из которого следует, что в ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ поступила информация о том, что /Самохвалов/ и /Тюканова/, проживающие по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/-5, /адрес/, занимаются употреблением, хранением и сбытом наркотических средств посредством тайниковых закладок. /дата/ с целью проверки данной информации по месту жительства /Самохвалов/ и /Тюканова/ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 13 часов из подъезда /номер/ указанного дома вышли /Самохвалов/ и /Тюканова/, по наземному пешеходному переходу перешли через /адрес/ и направились в сторону /адрес/ где, дойдя до 5-ой линии, зашли на участок /номер/. Вскоре указанные граждане вышли, проследовали вдоль /адрес/ к /адрес/». Несколько раз они подходили к обочинам дороги, ненадолго задерживались, после чего следовали дальше. В связи с имеющейся в отношении данных граждан информацией было принято решение об их задержании (т. 1, л.д. 60-61);

Протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут /дата/ на дороге возле /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, /адрес/, проведен личный досмотр /Самохвалов/. В правом кармане надетой на нем жилетки обнаружены /вещественое доказательство/. Все обнаруженные предметы изъяты (т. 1, л.д. 14-16);

Протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 15 минут /дата/ на дороге возле /адрес/, по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, СНТ «Мичуринец», 6-ая линия, проведен личный досмотр /Тюканова/. В надетом на ней бюстгальтере обнаружены /вещественое доказательство/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей: в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут /дата/ на территории /адрес/ по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, /адрес/ осмотрен

участок местности по географическим координатам /номер/ между стыками бетонных плит в земле обнаружен и изъят /вещественное доказательство/

участок местности по географическим координатам /номер/, где возле стыка металлического забора, ограждающего /адрес/, расположенного на /адрес/ по адресу: /адрес/, г.о. /адрес/, /адрес/, в земле, обнаружен и изъят /вещественое доказательство/

участок местности по географическим координатам /номер/, где в 2-х метрах от /адрес/, расположенного на /адрес/» по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, в земле обнаружен и изъят /вещественное доказательство/

участок местности по географическим координатам /номер/, где в 5-ти метрах от /адрес/, расположенного на /адрес/ по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, в земле обнаружен и изъят /вещественное доказательство/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 20 минут /дата/ в дачном доме /Самохвалов/ и /Тюканова/ по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, /адрес/ 5 линия, /адрес/, в комнате, расположенной на втором этаже справа от лестницы, при входе в кладовое помещение, в правом верхнем углу, между деревянными досками и утеплителем, обнаружена и изъята /вещественное доказательство/

Постановлением Клинского городского суда /адрес/ /номер/ от /дата/ сотрудникам ОМВД России по городскому округу /адрес/ разрешено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/-5, /адрес/ (т. 1, л.д. 37);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что /дата/ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 05 минут, по месту проживания /Самохвалов/ и /Тюканова/ по адресу: /адрес/, г.о. /адрес/, /адрес/-5, /адрес/, проведено обследование, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: /вещественное доказательство/

Справкой /номер/ от /дата/ об исследовании вещества, массой /масса/ из свертка, изъятого в ходе личного досмотра /Самохвалов/. Вещество содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано /масса/. от представленного объекта (т. 1, л.д. 55);

Справкой /номер/ от /дата/ об исследовании вещества, массой /масса/ г из свертка, изъятого в ходе личного досмотра /Тюканова/. Вещество содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано /масса/. от представленного объекта (т. 1, л.д. 57);

Справкой /номер/ от /дата/ об исследовании вещества, массой /Масса/, из свертка, изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, географические координаты /номер/. Вещество содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано /масса/ от представленного объекта (т. 1, л.д. 59);

По заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, в составе представленного на экспертизу вещества, массой /масса/, изъятого /дата/ в ходе проведения личного досмотра /Самохвалов/, содержится /вещество/ являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. (т.1, л.д. 152-153);

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-18), изъятого /дата/ в ходе проведения личного досмотра /Тюканова/, содержится /вещество/ являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса вещества составила: /масса/ В процессе исследования израсходовано /масса/ от каждого объекта (т.1, л.д. 162-164);

По заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-4), изъятого в ходе осмотра места происшествия с участков местности с географическими координатами: /номер/, /номер/ расположенных /адрес/» /адрес/ г.о. /адрес/, содержится /вещество/ являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса вещества составила: /масса/ В процессе исследования израсходовано /масса/ от каждого объекта (т.1, л.д. 173-176);

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-99), изъятого /дата/ в ходе осмотра места происшествия, содержится /вещество/ являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса вещества составила: объект /масса/ В процессе исследования израсходовано /масса/. от каждого объекта (т.1, л.д. 185-188);

По заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых /дата/ в ходе обследования квартиры, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Определить количество наркотического средства обнаруженного на поверхностях электронных весов не представилось возможным.

На поверхностях представленных на исследование рулона полимерной клейкой ленты коричневого цвета; рулона полимерной клейкой изоляционной ленты белого цвета; рулона полимерной клейкой изоляционной ленты желтого цвета в зеленую полоску, каких- либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено (т.1, л.д. 197-199);

Согласно протоколам осмотра предметов от /дата/, /дата/ и /дата/ в ходе предварительного расследования должностным лицом осмотрены:

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

По заключению амбулаторной психиатрической экспертизы /номер/ от /дата/ /Самохвалов/ в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имелся и имеется синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего клинико-психиатрического обследования о систематическом употреблении им наркотических средств с формированием психической и физической зависимостей, абстинентного синдрома, что привело к повторному привлечению его к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявленные у него особенности психической деятельности в форме облегчённости суждений, огрублённости эмоциональных проявлений, облегчённого отношения к употреблению наркотических средств. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали /Самохвалов/ способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство началось задолго до периода совершения инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у /Самохвалов/ не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время /Самохвалов/ может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера /Самохвалов/ не нуждается. С учетом наличия у /Самохвалов/ синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у /Самохвалов/ в настоящее время не выявлено (т. 1, л.д. 127-129);

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы /номер/ от /дата/ /Тюканова/ в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, у неё имелся и имеется синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтверждённые сведениями из медицинской документации, материалов дела и настоящего клинико-психиатрического обследования о систематическом употреблении ею наркотических средств с формированием психической и физической зависимостей, абстинентного синдрома, что обусловило наблюдение у врача психиатра-нарколога и стационарное лечение, а также выявленные у неё особенности психической деятельности в форме облегчённости суждений, склонности к внешнему обвинению. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально – волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали /Тюканова/ способности в период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство началось задолго до периода совершения инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у /Тюканова/ не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер ее действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время /Тюканова/ может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера /Тюканова/ не нуждается. С учетом наличия у /Тюканова/ синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у /Тюканова/ в настоящее время не выявлено (т. 1, л.д. 140-143).

Анализируя и оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 оснований не имеется.

Свидетелям Свидетель №2, Свидетель №3, показания которых оглашены по ч.1 ст. 281 УПК РФ, перед их допросом разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания всех свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, оснований для оговора /Самохвалов/ и /Тюканова/ свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.

Письменные доказательства по делу: протоколы личного досмотра /Самохвалов/, /Тюканова/, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, постановления о признании вещественными доказательствами, исследованные в судебном заседании, получены без нарушений требований уголовно- процессуального закона, составлены уполномоченным должностным лицом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных данным Федеральным законом; представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты предоставлены органам предварительного расследования в предусмотренном законом порядке.

Результаты физико-химических исследований получены экспертом, имеющим соответствующую специализацию, отражены в справках об исследовании, не доверять которым нет оснований.

Заключения судебных физико-химических экспертиз даны экспертами, имеющими высшее химическое образование, стаж экспертной работы по специальности «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ» с 2004, с 2015 года, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертные заключения отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, являются полными, мотивированными, имеют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.

Заключения амбулаторных первичных судебно-психиатрических экспертиз /Самохвалов/ и /Тюканова/ даны экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, имеющими соответствующую квалификацию. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют ответы на все постановленные перед экспертами вопросы, мотивированы, обоснованы, не доверять им нет оснований.

Показания /Самохвалов/ и /Тюканова/, данные на предварительном следствии, оглашенные в ходе судебного разбирательства в связи с их отказом от дачи показаний, согласуются с исследованными судом показаниями свидетелей и письменными доказательствами, оснований для самооговора в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом суд критически относится к доводам /Самохвалов/ о том, что он заставил /Тюканова/ участвовать в совершении преступления, используя авторитет старшего брата, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств и обоснованы желанием облегчить судьбу родной сестры.

При этом, сама /Тюканова/ не изложила суду обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления в результате психического или физического принуждения со стороны /Самохвалов/.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина /Самохвалов/, /Тюканова/ в совершении преступления доказана.

С учетом заключений комиссии экспертов по проведенным по делу амбулаторным судебно-психиатрическим экспертизам /Самохвалов/, /Тюканова/ являются вменяемыми, поскольку хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могут понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способны самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. По своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждаются.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении /Самохвалов/ и /Тюканова/, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

Под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства и вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства и вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств и веществ.

По признаку- с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств и психотропных веществ, выдача таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

Кроме того, в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может служить только добровольная сдача запрещенных в обороте средств и веществ, не предназначенных к сбыту, что отсутствует как условие в данном случае.

Значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, крупный размер производных наркотического средства N- метилэфедрона установлен от 1 г до 200 г.

Учитывая изложенное, действия /Самохвалов/ и /Тюканова/ квалифицируются по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием средств информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания /Самохвалов/ и /Тюканова/, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, особо тяжкое, против здоровья населения, неоконченное), влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также личности виновных: /Самохвалов/ на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также характеристику с места жительства; /Тюканова/ на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, средняя вторая стадия зависимости», ранее не судима, а также характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание /Самохвалов/ и /Тюканова/, по делу не установлено.

В действиях /Самохвалов/ рецидив преступлений отсутствует, поскольку преступление, за совершение которого он являлся судимым на момент инкриминируемого деяния, относится к категории небольшой тяжести (п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание /Самохвалов/ обстоятельств суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников (несовершеннолетняя племянница имеет инвалидность), оказание помощи членам семьи (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), которое выразилось в способствовании формированию доказательственной базы по уголовному делу: указании обстоятельств приобретения им наркотического средства, о получении руководящих распоряжении о дальнейших действиях, направленных на сбыт наркотических средств от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил о месте хранения наркотических средств, о своей роли и роли /Тюканова/ в совершении преступления.

В качестве смягчающих наказание /Тюканова/ обстоятельств суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, страдающего психическим заболеванием, нуждающегося в постоянном попечении, контроле и руководстве в силу психического и физического состояния (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), которое выразилось в том, что /Тюканова/ сообщила о месте расположения оборудованных тайниковых закладок, о возможном месте хранения наркотических средств, подготовленных к сбыту, ее роли и роли /Самохвалов/ в совершении преступления, сообщила наименование абонента, которому посредством мессенджера «WhatsApp» отправляла фотографии тайников с наркотическим средством с указанием географических координат.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает /Самохвалов/ и /Тюканова/ наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для назначения /Самохвалов/ и /Тюканова/ дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Срок наказания /Самохвалов/ и /Тюканова/ определяется по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, совпадет с нижним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного /Самохвалов/ и /Тюканова/ преступления, суд не находит оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку вид наказания, избранный виновным, не предусмотрен положениями указанной статьи.

Отбывание наказания /Самохвалов/ определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, /Тюканова/ в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

/Самохвалов/ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения /Самохвалов/ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания /Самохвалов/ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, произведенного в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

/Тюканова/ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения /Тюканова/ изменить с домашнего ареста на заключение под стражу и заключить ее под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания /Тюканова/ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ей в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с /дата/ по /дата/ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства по делу:

/вещественные доказательства/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/, оставить в распоряжении следственного органа для приобщения к выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

/вещественные доказательства/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/, уничтожить;

/вещественнеы доказательства/ хранящиеся у /Тюканова/, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в /адрес/ в течение пятнадцати суток со дня его постановления, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья             подпись            Т.А. Белкина