Решение по делу № 1-45/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

№ 1-45/11

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.

       11 апреля 2011 года                                               РБ село Бижбуляк ул. Советская 31

           Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмова В.М., с участием государственного обвинителя прокурора Данилова А.А., адвоката Хайретдиновой З.М., удостоверение № ***, ордера №***, подсудимого Тимофеева С.В., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке отношении: Тимофеева С.В., ***года рождения, уроженца, зарегистрированного с. ***, проживающего без регистрации с. **** Бижбулякский район РБ, гр. ****, образование ***, ***, ***, ***, не имеющего судимости, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

           03 ноября 2010 года около 21 часов, Тимофеев С.В., находясь в доме Т. по адресу с. *** ул. *** д.** МР Бижбулякский район РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его противоправные действия никто не видит, тайно взял лежащий в зале на холодильнике мобильный телефон марки «Нокия-1202-2», оценочной стоимостью 1100руб., принадлежащий Т.., и похитил его. Похищенный телефон Тимофеев С.В. унес с собой и в последующем продал. Своими умышленными действиями Тимофеев С.В. причинил потерпевшей Т.. материальный ущерб на общую сумму 1100руб. Таким образом, Тимофеев С.В., совершив кражу, то есть, тайно похитив чужое имущество, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ

          Подсудимый Тимофеев С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательство, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.316 и 317 УПК РФ ему понятно, также  пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

          Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора в отношении Тимофеева С.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Учитывая, что подсудимый Тимофеев С.В. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

          В связи с изложенным и в силу ст.9 УК РФ мировой судья действия Тимофеева С.В. квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Определяя вид и размер наказания подсудимому Тимофееву С.В., мировой судья, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и его отношение содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствие со ст.61 УК РФ- явка с повинной. Обстоятельства, отягчающие наказание, не имеются. Учитывая, что подсудимый Тимофеев С.В. преступление совершил небольшой тяжести, судимости не имеет, вину признал, возмещенный материальный ущерб, отрицательную бытовую характеристику,  мировой судья считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, путем применения обязательных работ.

      С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, требование закона, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316 УПК РФ, мировой  судья  

                                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Тимофеева Сергея Владимировича в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить обязательные работысроком 140 часов, отбывая наказание не свыше 4-х часов в день.

    Меру процессуального пресечения Тимофееву С.В.подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд РБ  в течение десяти суток, с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка по Бижбулякскому району РБ.

     По основанию, предусмотренному п.1ст.379УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.                        

                                        Мировой судья:                                В.М. Каюмов

              Приговор вступил в законную силу с: 22.04.2011 г.

              Мировой судья:                                                          В.М. Каюмов