Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2024 от 28.02.2024

К делу №1-70/2024

Приговор

именем Российской Федерации

город Тихорецк 16 мая 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Харченко М.Е.,

при помощнике судьи Белоус Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимой Кемеровой Е.В., её защитника – адвоката Бойко Е.В., предоставившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Жгун Л.А., его защитника – адвоката Морозова И.А., предоставившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кемеровой Елены Валерьевны, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

по обвинению Жгун Леонида Александровича, <данные изъяты>; в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Кемерова Елена Валерьевна совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Жгун Леонид Александрович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не установленное следствием лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на наркотические средства, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обладая необходимыми сведениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях их систематической реализации на территории Краснодарского края, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном месте, обладая информацией об источнике приобретения наркотических средств, подлежащих контролю, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило создать преступную группу, состоящую из лиц, которые будут обеспечивать сбыт наркотических средств на территории Кавказского и Тихорецкого районов Краснодарского края, специализирующуюся на сбытах указанных наркотических средств бесконтактным способом, через «тайниковые закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудио-визуальные контакты между участниками группы.

Создавая в точно не установленное следствием время, но не позднее
ДД.ММ.ГГГГ, преступную группу, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определило её будущую задачу – совершение преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), включенных в Список I Перечня, то есть преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Разрабатывая преступный план, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определило, что к деятельности создаваемой им преступной группы для реализации поставленных перед ней задач и целей необходимо привлечь: лиц, которые будут осуществлять сбыт наркотических средств героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин) путем осуществления тайниковых закладок, фотографируя на фотокамеру мобильного устройства месторасположение указанного наркотического средства; лиц, которые будут редактировать фотографии с месторасположением наркотического средства посредством нанесения стрелки и текста с адресом, указывающим на точное положение наркотического средства, с целью последующей передачи указанной информации при помощи системы мгновенного обмена сообщениями - мобильного приложения «WhatsApp» лицу, осуществляющему поступление оптовых закладок с наркотическим средством на территорию Краснодарского края; лиц, которые будут предоставлять банковские карты, на которые будут поступать от него денежные средства за сбыт наркотического средства.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, аккумулировало на своих электронных счетах, после чего распределяло между участниками преступной группы, в том числе бесконтактным способом, в целях конспирации используя неустановленные цифровые платежные системы, переводило в качестве вознаграждения денежные средства за каждую осуществленную розничную «тайниковую закладку» с приготовленным к незаконному сбыту наркотическим средством на расчётные счета банковских карт, находившихся в пользовании соучастников.

Так, согласно разработанному неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, плану, вовлекаемые в незаконную деятельность лица должны были, получая от него необходимое для сбыта количество наркотического средства, незаконно сбывать его покупателям путем осуществления тайниковых закладок - свертков изоляционной ленты с наркотическим средством.

Действуя во исполнение задуманного, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для более эффективной деятельности преступной группы, конспирации, длительного существования и сплоченности между её членами, решило вовлечь в неё лиц, проживающих на территории города Новороссийска Краснодарского края, что создавало возможность постоянного сбыта наркотических средств на территории Краснодарского края и обеспечивало бы длительную, скрытную от правоохранительных органов преступную деятельность.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для реализации своего преступного умысла, посредством сети «Интернет», путем переписки в мобильном приложении «WhatsApp», приискало Кемерову Е.В., которую дистанционно посвятило в разработанный им преступный план и предложило выступить активным участником, пояснив, что первоначально в ее задачи входит раскладка наркотических средств на территории города Тихорецка Краснодарского края, а в дальнейшем организация и координация действий новых членов преступной группы на указанной территории с целью осуществления сбытов наркотических средств бесконтактным способом через тайниковые «закладки». При этом, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было сообщать Кемеровой Е.В. места расположения оптовой партии наркотиков на территории города Тихорецка Краснодарского края, а также желаемые районы распространения наркотических средств, обеспечивая пересылку денежных средств за изготовленные закладки с наркотическим средством на банковскую карту, находящуюся в пользовании Кемеровой Е.В.

При этом, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возложило на Кемерову Е.В., согласившуюся на совершение данного преступления и тем самым вступившую с ним в преступный сговор, следующие функции:     получать оптовую партию наркотических средств, уже расфасованных для сбыта, и хранить ее с целью последующих розничных сбытов; подыскивать места для осуществления тайниковых закладок на территории города Кропоткина и города Тихорецка Краснодарского края; подбор и вовлечение в преступную деятельность новых членов преступной группы, общее руководство ими, распределение их функций и обязанностей, координация их действий;    разработка и принятие мер конспирации деятельности преступной группы, в том числе разработка способов доставки наркотических средств для последующего сбыта; обеспечение членов преступной группы орудиями и средствами преступлений; размещение розничных закладок на территории Краснодарского края; сбор и распределение между членами группы полученного от незаконной деятельности преступного дохода, а также его использование для дальнейшего развития деятельности преступной группы; осуществление совместно с другими членами преступной группы сбыта наркотических средств героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), включенных в Список I Перечня;    поиск и использование банковских карт, на которые должны были поступать денежные средства за сбыт наркотического средства.

Таким образом, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определило структуру создаваемой им преступной группы, в соответствии с которой он будет осуществлять её руководство, обеспечивать участников группы наркотическими средствами, осуществлять поиск потенциальных потребителей наркотических средств, предоставлять им информацию о местонахождении тайниковых закладок путем размещения на сайтах в общем доступе в сети «Интернет» после получения от них денежных средств за наркотические средства с использованием различных платежных систем и распределять незаконный доход между участниками преступной группы.

Продолжая преступные действия, направленные на вовлечение новых участников преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Кемерова Е.В., находясь в неустановленном месте, предложила своему сожителю Жгун Л.А. вступить в преступную группу с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Кропоткина и города Тихорецка Краснодарского края, посвятив его в разработанный план, предложила ему выступить активным участником преступной группы, при этом пообещала получение высокого дохода от совершаемой преступной деятельности. Жгун Л.А., желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности с Кемеровой Е.В., осознавая общие цели преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от сбытов наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял ее предложение, тем самым вступил с нею в преступный сговор для совершения особо тяжких преступлений.

В дальнейшем Кемерова Е.В. и Жгун Л.А. распределили между собой роли. Роль Кемеровой Е.В. заключалась в том, чтобы получать от неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, координаты оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами, информацию о желаемых местах осуществления тайниковых закладок, получать денежные средств за осуществление тайниковых закладок, а также пересылать фото изображений с указанием координат и мест осуществленных ими тайниковых закладок посредством мессенджера «WhatsApp» неустановленному лицу, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц. Роль Жгун Л.А. заключалась в непосредственной организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, фиксации мест тайниковых закладок с помощью мобильного телефона, дальнейшей пересылке фото изображений с местами тайниковых закладок с наркотическими средствами участнику группы Кемеровой Е.В., а также получение денежных средств за осуществление тайниковых закладок с наркотическими средствами.

Так, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кемерова Е.В., действуя как участник преступной группы и в соответствии с отведенной ей неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступной ролью, для реализации единого преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории Краснодарского края, посредством сети «Интернет», путем переписки в мобильном приложении «WhatsApp», связалась с неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое сообщило Кемеровой Е.В. месторасположение оптовой партии наркотических средств героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,35 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,38 гр., включенных в Список I Перечня, на территории города Тихорецка Краснодарского края, а также желаемый район распространения наркотических средств.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Кемерова Е.В., получив в мобильном приложении «WhatsApp» от неустановленного лица под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о точном местонахождении оптовой закладки с наркотическими средствами героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,35 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,38 гр., включенными в Список I Перечня, направилась совместно с Жгун Л.А. на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный по <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, где они обнаружили в условленном месте оптовую закладку с наркотическими средствами героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,35 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,38 гр., включенными в Список I Перечня, и стали хранить их в целях последующих розничных сбытов в неустановленном следствием месте.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя по указанию неустановленного лица под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Кемерова Е.В. и Жгун Л.А., действуя с единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, соблюдая меры конспирации, согласно ранее распределенным ролям, Жгун Л.А. определил адреса мест осуществления закладок на территории города Тихорецка Краснодарского края, а Кемерова Е.В., соблюдая меры конспирации, согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном следствием месте, должна была получать фотоизображения от Жгун Л.А. с указанием мест и географических координат тайниковых закладок для последующей пересылки неустановленному лицу, представляющемуся именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В точно не установленные следствием дату и время, но не позднее
ДД.ММ.ГГГГ, Жгун Л.А., действуя с единым преступным умыслом в группе лиц по предварительному сговору с Кемеровой Е.В. и неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в сфере здоровья населения и общественной нравственности, желая их наступления, организовал на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в автомобильной покрышке тайник с наркотическим средством в свертке изоляционной ленты желто-зеленого цвета. После чего на фотокамеру принадлежащего ему мобильного телефона осуществил фотографирование места тайниковой закладки с указанием ее точного местоположения в целях последующей пересылки Кемеровой Е.В. для пересылки неустановленному лицу под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для переправки последним указанных фотографий неопределённому кругу потребителей наркотических средств. Однако преступные действия группы лиц по предварительному сговору в составе Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. и неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) неустановленному кругу лиц на территории города Тихорецка Краснодарского края бесконтактным способом посредством тайниковых закладок, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в автомобильной покрышке сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета с кристаллическим веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета в свертке изоляционной ленты, массой на момент исследования 0,20 гр., является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства.

Также в точно не установленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Жгун Л.А., действуя единым преступным умыслом группой лиц по предварительному сговору с Кемеровой Е.В. и неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в сфере здоровья населения и общественной нравственности, желая их наступления, организовал на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в почве под железобетонной плитой тайник с наркотическим средством в свертке изоляционной ленты желто-зеленого цвета. После чего на фотокамеру принадлежащего ему мобильного телефона осуществил фотографирование места тайниковой закладки с указанием ее точного местоположения в целях последующей пересылки Кемеровой Е.В. для пересылки неустановленному лицу под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для переправки последним указанных фотографий неопределённому кругу потребителей наркотических средств. Однако преступные действия группы лиц по предварительному сговору в составе Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. и неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) неустановленному кругу лиц на территории города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края бесконтактным способом посредством тайниковых закладок не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 45051"08.2"с.ш., 40009"05.3"в.д. (45.85227, 40.15146), расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в почве под железобетонной плитой сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета с кристаллическим веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета в свертке изоляционной ленты, массой на момент исследования 0,18 гр., является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства.

Также в точно не установленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Жгун Л.А., действуя единым преступным умыслом группой лиц по предварительному сговору с Кемеровой Е.В. и неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в сфере здоровья населения и общественной нравственности, желая их наступления, организовал на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в почве у основания угла технического здания тайник с наркотическим средством в свертке изоляционной ленты синего цвета. После чего на фотокамеру принадлежащего ему мобильного телефона осуществил фотографирование места тайниковой закладки с указанием ее точного местоположения в целях последующей пересылки Кемеровой Е.В. для пересылки неустановленному лицу под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для переправки последним указанных фотографий неопределённому кругу потребителей наркотических средств. Однако преступные действия группы лиц по предварительному сговору в составе Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. и неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) неустановленному кругу лиц на территории города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края бесконтактным способом посредством тайниковых закладок, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 45050"59.5"с.ш, 40009"07.2"в.д. (45.84986, 40.15199), расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в почве у основания угла технического здания сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с комкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу комкообразное вещество белого цвета в свертке изоляционной ленты, массой на момент исследования 0,35 гр., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), включенным в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства.

Своими умышленными преступными действиями Кемерова Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно со Жгун Л.А. и неустановленным лицом, представляющимся именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приискали и приспособили средства и орудия для совершения сбыта наркотических средств героин (диацетилморфин) общей массой 0,35 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к значительному размеру, и метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,38 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к значительному размеру.

Однако преступные действия группы лиц по предварительному сговору в составе Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. и неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории города Тихорецка Краснодарского края бесконтактным способом посредством тайниковых закладок, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как тайники с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Тихорецкому району.

Кемерова Елена Валерьевна совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Жгун Леонид Александрович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, не установленное следствием лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на наркотические средства, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обладая необходимыми сведениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях их систематической реализации на территории Краснодарского края, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном месте, обладая информацией об источнике приобретения наркотических средств, подлежащих контролю, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило создать преступную группу, состоящую из лиц, которые будут обеспечивать сбыт наркотических средств на территории Кавказского и Тихорецкого районов Краснодарского края, специализирующуюся на сбытах указанных наркотических средств бесконтактным способом, через «тайниковые закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудио-визуальные контакты между участниками группы.

Создавая в точно не установленное следствием время, но не позднее
ДД.ММ.ГГГГ, преступную группу, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определило её будущую задачу – совершение преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), включенных в Список I Перечня, то есть преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Разрабатывая преступный план, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определило, что к деятельности создаваемой им преступной группы для реализации поставленных перед ней задач и целей, необходимо привлечь: лиц, которые будут осуществлять сбыт наркотических средств героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин) путем осуществления тайниковых закладок, фотографируя на фотокамеру мобильного устройства месторасположение указанного наркотического средства; лиц, которые будут редактировать фотографии с месторасположением наркотического средства посредством нанесения стрелки и текста с адресом, указывающим на точное положение наркотического средства, с целью последующей передачи указанной информации при помощи системы мгновенного обмена сообщениями - мобильного приложения «WhatsApp» лицу, осуществляющему поступление оптовых закладок с наркотическим средством на территорию Краснодарского края; лиц, которые будут предоставлять банковские карты, на которые будут поступать от него денежные средства за сбыт наркотического средства.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, аккумулировало на своих электронных счетах, после чего распределяло между участниками преступной группы, в том числе бесконтактным способом, в целях конспирации используя неустановленные цифровые платежные системы, переводило в качестве вознаграждения денежные средства за каждую осуществленную розничную «тайниковую закладку» с приготовленным к незаконному сбыту наркотическим средством на расчётные счета банковских карт, находившихся в пользовании соучастников.

Так, согласно разработанному неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, плану, вовлекаемые в незаконную деятельность лица должны были, получая от него необходимое для сбыта количество наркотического средства, незаконно сбывать его покупателям путем осуществления тайниковых закладок - свертков изоляционной ленты с наркотическим средством.

Действуя во исполнение задуманного, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для более эффективной деятельности преступной группы, конспирации, длительного существования и сплоченности между её членами, решило вовлечь в неё лиц, проживающих на территории города Новороссийска Краснодарского края, что создавало возможность постоянного сбыта наркотических средств на территории Краснодарского края и обеспечивало бы длительную, скрытную от правоохранительных органов преступную деятельность.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль»,
в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для реализации своего преступного умысла, посредством сети «Интернет», путем переписки в мобильном приложении «WhatsApp», приискало Кемерову Е.В., которую дистанционно посвятило в разработанный им преступный план и предложило выступить активным участником, пояснив, что первоначально в ее задачи входит раскладка наркотических средств на территории города Кропоткина и города Тихорецка Краснодарского края, а в дальнейшем организация и координация действий новых членов преступной группы на указанной территории с целью осуществления сбытов наркотических средств бесконтактным способом через тайниковые «закладки». При этом, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было сообщать Кемеровой Е.В. места расположения оптовой партии наркотиков на территории города Кропоткина и города Тихорецка Краснодарского края, а также желаемые районы распространения наркотических средств, обеспечивая пересылку денежных средств за изготовленные закладки с наркотическим средством на банковскую карту, находящуюся в пользовании Кемеровой Е.В.

При этом, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возложило на Кемерову Е.В., согласившуюся на совершение данного преступления и тем самым вступившую с ним в преступный сговор, следующие функции:     получать оптовую партию наркотических средств, уже расфасованных для сбыта, и хранить ее с целью последующих розничных сбытов; подыскивать места для осуществления тайниковых закладок на территории города Кропоткина и города Тихорецка Краснодарского края; подбор и вовлечение в преступную деятельность новых членов преступной группы, общее руководство ими, распределение их функций и обязанностей, координация их действий;    разработку и принятие мер конспирации деятельности преступной группы, в том числе разработка способов доставки наркотических средств для последующего сбыта; обеспечение членов преступной группы орудиями и средствами преступлений; размещение розничных закладок на территории Краснодарского края; сбор и распределение между членами группы полученного от незаконной деятельности преступного дохода, а также его использование для дальнейшего развития деятельности преступной группы; осуществление совместно с другими членами преступной группы сбыта наркотических средств героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин), включенных в Список I Перечня;    поиск и использование банковских карт, на которые должны были поступать денежные средства за сбыт наркотического средства.

Таким образом, неустановленное лицо под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определило структуру создаваемой им преступной группы, в соответствии с которой он будет осуществлять её руководство, обеспечивать участников группы наркотическими средствами, осуществлять поиск потенциальных потребителей наркотических средств, предоставлять им информацию о местонахождении тайниковых закладок путем размещения на сайтах в общем доступе в сети «Интернет» после получения от них денежных средств за наркотические средства с использованием различных платежных систем и распределять незаконный доход между участниками преступной группы.

Продолжая преступные действия, направленные на вовлечение новых участников преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Кемерова Е.В., находясь в неустановленном месте, предложила своему сожителю Жгун Л.А. вступить в преступную группу с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Кропоткина и города Тихорецка Краснодарского края, посвятив его в разработанный план, предложила ему выступить активным участником преступной группы, при этом пообещала получение высокого дохода от совершаемой преступной деятельности. Жгун Л.А., желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности с Кемеровой Е.В., осознавая общие цели преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от сбытов наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял ее предложение, тем самым вступил с нею в преступный сговор для совершения особо тяжких преступлений.

В дальнейшем Кемерова Е.В. и Жгун Л.А. распределили между собой роли. Роль Кемеровой Е.В. заключалась в том, чтобы получать от неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, координаты оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами, информацию о желаемых местах осуществления тайниковых закладок, получать денежные средств за осуществление тайниковых закладок, а также пересылать фото изображений с указанием координат и мест осуществленных ими тайниковых закладок посредством мессенджера «WhatsApp» неустановленному лицу, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц. Роль Жгун Л.А. заключалась в непосредственной организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, фиксации мест тайниковых закладок с помощью мобильного телефона, дальнейшей пересылке фото изображений с местами тайниковых закладок с наркотическими средствами участнику группы Кемеровой Е.В., а также получение денежных средств за осуществление тайниковых закладок с наркотическими средствами.

Так, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее
ДД.ММ.ГГГГ, Кемерова Е.В., действуя как участник преступной группы, в соответствии с отведенной ей неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступной ролью, для реализации единого преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории Краснодарского края, посредством сети «Интернет», путем переписки в мобильном приложении «WhatsApp», связалась с неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое сообщило Кемеровой Е.В. месторасположение оптовой партии наркотических средств героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,92 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 3,25 гр., включенных в Список I Перечня, на территории города Тихорецка Краснодарского края, а также желаемый район распространения наркотических средств.

    Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Кемерова Е.В., получив в мобильном приложении «WhatsApp» от неустановленного лица под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о точном местонахождении оптовой закладки с наркотическими средствами героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,92 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 3,25 гр., включенными в Список I Перечня, направилась совместно со Жгун Л.А. на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный по <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, где они обнаружили в условленном месте оптовую закладку с наркотическими средствами героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,92 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 3,25 гр., включенных в Список I Перечня, и стали хранить их в целях последующих розничных сбытов в неустановленном следствием месте.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя по указанию неустановленного лица под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Кемерова Е.В. и Жгун Л.А., действуя с единым преступным умыслом, взяв с собой свертки с наркотическими средствами героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,92 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 3,25 гр., включенными в Список I Перечня, направились из города Тихорецка Краснодарского края в город Кропоткин Кавказского района Краснодарского края с целью осуществления тайниковых закладок с указанными наркотическими средствами.

    По прибытии в город Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Кемерова Е.В. и Жгун Л.А., действуя с единым преступным умыслом в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, соблюдая меры конспирации, согласно ранее распределенным ролям, Жгун Л.А. определил адреса мест осуществления закладок на территории города Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, а Кемерова Е.В., соблюдая меры конспирации, согласно отведенной ей роли, находясь в неустановленном следствием месте, должна была получать фото изображения от Жгун Л.А. с указанием мест и географических координат тайниковых закладок для последующей пересылки неустановленному лицу, представляющемуся именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

    Так, точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Жгун Л.А., действуя с единым преступным умыслом в группе лиц по предварительному сговору с Кемеровой Е.В. и неустановленным лицом под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, организовал на участках местности с географическими координатами <данные изъяты> по <адрес> Краснодарского края тайники с наркотическим средством в свертках изоляционной ленты желто-зеленого цвета и на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> по <адрес> Краснодарского края тайник с наркотическим средством в свертке изоляционной ленты зеленого цвета. После чего на фотокамеру принадлежащего ему мобильного телефона Жгун Л.А. осуществил фотографирование мест тайниковых закладок с указанием их точного местоположения в целях последующей пересылки Кемеровой Е.В. для пересылки неустановленному лицу под псевдонимом «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для переправки последним указанных фотографий неопределённому кругу потребителей наркотических средств. Однако преступные действия группы лиц по предварительному сговору в составе Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. и неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как организованные Жгун Л.А. тайники с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 22 минут по 20 часов 00 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета массой 0,23 гр. содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 0,31 гр., 0,30 гр., 0,31 гр. содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня.

    Имея при себе наркотическое средство в пяти свертках изоляционной ленты зеленого цвета, Жгун Л.А. в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России по Кавказскому району, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес> «А», в тряпичной сумке, принадлежащей Жгун Л.А., было обнаружено и изъято пять свертков изоляционной ленты зеленого цвета с веществом в каждом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета в пяти полимерных свертках массой 0,20 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

    Кемерова Е.В., действуя единым умыслом в группе лиц по предварительному сговору со Жгун Л.А. и неустановленным лицом, представляющимся именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея при себе часть наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в девяти свертках изоляционной ленты зеленого цвета, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору, местонахождение которой не было установлено сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла в город Тихорецк Краснодарского края, где была задержана сотрудниками ОМВД России по Тихорецкому району. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес> Краснодарского края, в женской сумке, принадлежащей Кемеровой Е.В., было обнаружено и изъято девять свертков изоляционной ленты зеленого цвета с веществом в каждом, которые она хранила с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору со Жгун Л.А. и неустановленным лицом, представляющимся именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета в девяти свертках изоляционной ленты зеленого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, в женской сумке бежевого цвета, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства. Общая масса наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), в десяти свертках изоляционной ленты зеленого цвета составила 1,92 гр.

    Своими умышленными преступными действиями Кемерова Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Жгун Л.А. и неустановленным лицом, представляющимся именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приискали и приспособили средства и орудия для совершения сбыта наркотических средств героин (диацетилморфин) общей массой 0,92 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к значительному размеру, и метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,25 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру.

    Однако преступные действия группы лиц по предварительному сговору в составе Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. и неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края и города Кропоткина Кавказского района Краснодарского края бесконтактным способом посредством тайниковых закладок, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Кемерова Е.В. и Жгун Л.А. были задержаны сотрудниками полиции.

    Кемерова Елена Валерьевна совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В не установленные следствием дату и время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кемерова Е.В., будучи осведомленной, что свободный оборот наркотического средства метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I Перечня, на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, посредством мессенджера «WhatsApp» у неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрела бесконтактным способом посредством тайниковой закладки, расположенной на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном по <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, общей массой не менее 1,17 гр., часть которого стала незаконно хранить при себе, а часть приобретенного наркотического средства стала хранить по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с целью личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес> Тихорецкого района Краснодарского края, в рюкзаке, находящемся при Кемеровой Е.В., был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета, изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес> Краснодарского края, из рюкзака фиолетового цвета, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), составила 0,41 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия в <адрес> Краснодарского края, по месту жительства Кемеровой Е.В., были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом, два свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом в каждом, один сверток изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в трех свертках изоляционной ленты и одном бумажном свертке, изъятых в ходе осмотра места происшествия в <адрес> многоквартирного <адрес> «Б» по <адрес> Тихорецкого <адрес> Краснодарского края, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства. Общая масса наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), в трех свертках изоляционной ленты и одном бумажном свертке составила 0,76 гр.

Таким образом, Кемерова Е.В. незаконно приобрела и хранила при себе и по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,17 гр., количество которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

Своими действиями Кемерова Е.В. нарушила требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня» Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимая Кемерова Е.В. вину в предъявленном обвинении по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, признала в полном объеме. Пояснила, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных государственным обвинителем показаний Кемеровой Е.В., данных ею в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколах допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе допроса обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что она родилась в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, окончила 9 классов СОШ №, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО17, с 2019 года совместно с ним не проживает, однако брак не расторгнут. В указанном браке детей нет. Однако есть дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых она лишена родительских прав с 2020 года. Девичья фамилия Дедова, другие личные данные не меняла. К уголовной ответственности не привлекалась, состоит на учете у врача нарколога с 2020 года в городе Кемерово, у психиатра не состоит. Имеет заболевания <данные изъяты>.

Около 17 лет назад в городе Кемерово познакомилась со Жгун Л.А., № рождения, с которым поддерживала дружеские отношения, на протяжении трех лет сожительствует с ним. Они проживали в городе Новороссийске по <адрес>, номер дома не помнит. Наркотические средства употребляет на протяжении 13 лет, Жгун Л.А. тоже употребляет, с какого времени, не знает. Наркотические средства «героин» и «метадон» приобретали посредством тайниковых закладок посредством «WhatsApp» у неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», который в ее мобильном телефоне записан как «Камиль», абонентский номер не помнит.

В июне 2023 года, точную дату не помнит, Жгун Л.А. отбывал административный арест в городе Новороссийске за административное правонарушение, в связи с чем денежных средств на существование у нее не было. В июне 2023 года, точную дату не помнит, ей посредством «WhatsApp» позвонил «Камиль» и спросил, куда они пропали, на что она рассказала ему о том, что ее сожитель находится на сутках, и денежных средств на существование у нее нет. На что «Камиль» предложил ей работу, которая заключалась в том, чтобы по географическим координатам, которые он будет присылать, забирать расфасованный наркотик, который в дальнейшем раскладывать в тайники, за одну тайниковую закладку он предложил 400 рублей, на что она согласилась. После чего также в июне 2023 года «Камиль» прислал ей посредством «WhatsApp» географические координаты, по которым в городе Новороссийске она забрала вес наркотического средства, в котором находилось примерно 20 свертков, которые она разложила на территории <адрес>, места тайниковых закладок не помнит, где забирала наркотические средства, тоже не помнит. После того как она организовывала тайник с наркотическим средством, с помощью своего мобильного телефона она делала фото, указывала географические координаты тайников и отправляла их посредством «WhatsApp» «Камилю». За осуществленные ею закладки в первый раз «Камиль» заплатил ей 7000 рублей, денежные средства он перевел на ее банковский счет банковской карты «Тинькофф», номер карты не помнит, она уже заблокирована.

После того как Жгун Л.А. вернулся после отбывания наказания, она сообщила ему, что устроилась работать к «Камилю» закладчиком наркотических средств. Он решил работать с ней, о чем она сообщила «Камилю». Далее в начале июля 2023 года «Камиль» сообщил, что им необходимо проследовать в <адрес> Краснодарского края для осуществления тайниковых закладок, в связи с чем они направились в Тихорецк. По прибытии на сайте «Авито» Жгун Л.А. нашел квартиру по адресу: Краснодарский край, <адрес>, которая сдавалась посуточно. Они сняли ее и стали там проживать. Далее от «Камиля» в мессенджере «WhatsApp» поступили географические координаты, по которым они должны были забрать общий вес наркотического средства и в последующем разложить на территории <адрес>, что они и сделали.

Так, примерно три или четыре раза они поднимали общий вес наркотического средства, в котором было от 35 до 50 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством (когда «метадон», когда «героин»), точные места, где они их раскладывали, не помнит, в городе Тихорецке они разложили примерно 100 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством «метадон» и «героин».

На территории <адрес> последний раз они разложили наркотические средства по тайникам ДД.ММ.ГГГГ, при этом Жгун Л.А. осуществлял тайники с наркотическими средствами и фиксировал на фото с географическими координатами, которые пересылал ей, а она отправляла «Камилю» по «WhatsApp».

Последний раз общий вес наркотиков по географическим координатам, полученным от «Камиля», они подняли ДД.ММ.ГГГГ за магазином «Семейный гипермаркет Магнит» в роще, забрав 45 свертков изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством «метадон» и примерно 28 свертков изоляционной ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством «героин».

Они направились в <адрес>, где сняли квартиру № или № по улице <адрес>. После чего Жгун Л.А. отправился осуществлять тайники, а она осталась дома, фото и географические координаты организованных им тайников он скидывал ей по «WhatsApp», а она, в свою очередь, пересылала их «Камилю», после чего Жгун Л.А. пропал, на связь не выходил. Она решила вернуться в <адрес>, так как в квартире находились их вещи, и им необходимо было съезжать. При этом у нее осталось 9 свертков изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством «метадон», которые они должны были разложить в городе Кропоткине. По прибытии в <адрес> она направилась к <адрес>, где к ней подошли неизвестные ей мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться ее, на что она представилась и предъявила паспорт. Далее сотрудники полиции сообщили, что у них имеется информация, что по месту ее временного жительства могут храниться наркотические средства, в связи с чем она стала нервничать, отвечать на вопросы растерянно, запинаясь. Далее к ним приехали еще сотрудники полиции и сообщили, что с ее участием будет произведен осмотр места происшествия на предмет обнаружения наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. Сотрудниками полиции было приглашено двое понятых - мужчина и женщина, ранее ей незнакомых. После чего сотрудник полиции разъяснил ей ее права и приступил к осмотру в беседке, расположенной напротив <адрес>, в ходе которого в ее сумке бежевого цвета было обнаружено и изъято 9 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством «метадон», которые они должны были разложить в тайниках, а также стеклянный пузырек, который она использовала для употребления наркотических средств, отрезки изоляционной ленты и отрезки полимерных пакетиков. Обнаруженные свертки и предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, к свободным концам которых были прикреплены бирки с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатаны оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. В находящемся при ней рюкзаке фиолетового цвета с рисунком в виде куклы был обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом, которое является наркотическим средством «метадон», которое она хранила для личного употребления, данное наркотическое средство у нее осталось от общего веса, с которого «Камиль» выделял им для личного употребления, он обычно выделял три свертка в день. Данный сверток с содержимым также был изъят и упакован вышеуказанным способом. Далее у нее были изъяты два мобильных телефона, один в корпусе черного цвета «VIVO», который использовался для осуществления фото с географическими координатами, один в корпусе синего цвета, который использовался для связи с «Камилем». Она использовала абонентский номер № и еще один в мобильном телефоне «VIVO», который она не помнит, какой Жгун Л.А. использовал абонентский номер, не помнит. После проведенного осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам был представлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Далее была приглашена хозяйка квартиры, в которой они проживали со Жгун Л.А., с которой все участвующие лица проследовали в <адрес> для производства осмотра. В ходе осмотра на подоконнике спальной комнаты был обнаружен блокнот, в котором она осуществляла записи, в каком городе, когда, какой и сколько наркотического средства они разложили, он был изъят и упакован вышеуказанным способом. Также на данном подоконнике было обнаружено два свертка изоляционной ленты синего цвета, один сверток изоляционной ленты зеленого цвета, бумажный сверток с веществом, во всех них находилось наркотическое средство «метадон», которые она хранила для личного употребления. Данные свертки с содержимым были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Также в ящике тумбы, расположенной в спальной комнате, были обнаружены шприцы и стеклянный пузырек, с помощью которых они употребляли наркотические средства, они также были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Более в квартире ничего изъято не было, протокол был предъявлен всем участвующим лицам, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Наркотическое средство, которое она хранила для личного употребления, выделял «Камиль» из общей партии наркотического средства, которое они раскладывали, обычно примерно три свертка.

Далее сотрудником полиции ей было предложено указать место, где ДД.ММ.ГГГГ они подняли вес наркотического средства для осуществления тайниковых закладок, на что она согласилась и в присутствии понятых указала точное место, расположенное в роще за магазином «Семейный гипермаркет Магнит». Протокол осмотра также после ознакомления был подписан участвующими лицами. В ходе производства осмотра со стороны сотрудников полиции на нее никакого давления не оказывалось, все обстоятельства она поясняла самостоятельно и добровольно.

Лично с «Камилем» она никогда не встречалась, общение происходило только посредством «WhatsApp», через смс-сообщения и аудиозвонки. Оплату за организованные тайники с наркотическим средством «Камиль» производил на карту «Тинькофф», открытую на Жгун Л.А., которая находится у него (т.1, л.д.150-156, т.2, л.д.211-214, т.4, л.д.153-156).

Подсудимая Кемерова Е.В. показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные государственным обвинителем, подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Жгун Л.А. вину в предъявленном обвинении по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал в полном объеме. Пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных государственным обвинителем показаний Жгун Л.А., данных им в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколах допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на протяжении последних двух лет он проживал по адресу: Краснодарский край, <адрес>, совместно с Кемеровой Е.В., с которой он сожительствует в течение трех лет. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. В последний раз употреблял наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, начал употреблять их в 2022 году, употреблял героин внутривенно, в среднем по 2-3 раза в сутки. К административной и уголовной ответственности привлекался неоднократно.

Он является потребителем наркотического средства «героин», употребляет его на протяжении года совместно со своей сожительницей Кемеровой Е.В., с которой они совместно приобретали их путем обнаружения тайниковых закладок, через мобильное приложение «WhatsApp» у мужчины, представляющегося именем «Камиль». В основном с «Камилем» переписывалась Кемерова Е.В. при помощи своего мобильного телефона.

Примерно в начале июня 2023 года, точную дату не помнит, он отбывал административный арест в городе Новороссийске, после освобождения от отбывания наказания, от Кемеровой Е.В. он узнал, что в его отсутствие из-за нехватки денежных средств она устроилась на «работу» к «Камилю» - по полученным от «Камиля» координатам она забирала расфасованные наркотики и раскладывала их в тайники. За один тайник «Камиль» платил ей от 300 до 400 рублей. Так как они совместно с Кемеровой Е.В. употребляли наркотики и им нужны были денежные средства, они совместно приняли решение, что будут работать на «Камиля» и раскладывать тайниковые закладки с наркотическими средствами.

Примерно в начале июля 2023 года «Камиль» сообщил Кемеровой Е.В., что она должна переехать в город Тихорецк Тихорецкого района Краснодарского края, чтобы продолжить работу в городе Тихорецке. По прибытии в Тихорецк совместно с Кемеровой Е.В. на сайте «Авито» он нашел квартиру, которая сдавалась посуточно, по адресу: <адрес>. Проживая в городе Тихорецке Тихорецкого района Краснодарского края, «Камиль» три или четыре раза отправлял Кемеровой Е.В. координаты, где находятся наркотические средства, чтобы она в дальнейшем их разложила. Тайниковые закладки они раскладывали в городах Тихорецке, Армавире и Кропоткине, совместно с Кемеровой Е.В. В последний раз оптовую закладку он совместно с Кемеровой Е.В. поднял по присланным координатам от Камиля в лесу в городе Тихорецке Тихорецкого района Краснодарского края, по дороге в сторону <адрес> Краснодарского края, неподалеку от гипермаркета «Магнит Семейный». В оптовой закладке находилось 20 свертков, обмотанных изолентой зеленого и желто-зеленого цветов. В свертках зеленого цвета находился «метадон», а в желто-зеленых «героин». После «Камиль» сообщил Кемеровой Е.В., что ей необходимо поехать в <адрес> Краснодарского края, чтобы сделать там тайниковые закладки с «героином» и «метадоном». Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он совместно с Кемеровой Е.В. при помощи приложения «БлаБлаКар» направился в <адрес> Краснодарского края. Приехав в Кропоткин, он в приложении «Авито» нашел объявление о посуточной сдаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на третьем этаже. Они заселились. Немного отдохнув, около 16 часов 00 минут, он направился на улицу и где-то на расстоянии одного километра от квартиры, сделал 10 закладок с «героином». Фотографии закладок он сразу отправил Кемеровой Е.В. по номеру 89189764644, а она через приложение «WhatsApp» - «Камилю». После отправки Кемеровой Е.В. фотографий с координатами тайниковых закладок он со своего мобильного телефона удалял фотографии из переписки, чтобы себя обезопасить. После он вернулся на съемную квартиру, где его ждала Кемерова Е.В. Кемерова Е.В. с ним не ходила, он решил работать самостоятельно, так как у Кемеровой Е.В. были руки в абсцессах и плохо ее слушались, она только могла пользоваться телефоном.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он снова вышел из квартиры на улицу, перед этим употребив «героин» из одного из свертков. У него с собой было девять свертков, четыре из которых он положил в тайниковые закладки по <адрес>, сфотографировав места их расположения. Он отправил фотографии Кемеровой Е.В. и направился с оставшимися 5 свертками с наркотическими средствами по тротуару, искал место, где еще можно разложить наркотические средства. В это время к нему подошло трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. При виде сотрудников он занервничал, испугался и бросил на землю в сторону от себя имевшуюся при нем сумку черного цвета, из которой выпали свертки с наркотическими средствами в количестве 5 штук, а также его мобильный телефон марки «РОСО». Сотрудникам он решил признаться, что занимается распространением наркотиков путем тайниковых закладок. Затем сотрудники вызвали еще полицейских и пригласили понятых, в присутствии которых был осмотрен его мобильный телефон, в котором обнаружили изображение места тайниковой закладки, а также были изъяты пять находившихся при нем свертков и мобильный телефон марки «РОСО». Свертки в количестве 5 штук и мобильный телефон марки «РОСО» при нем были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Затем также в присутствии понятых он показал сотрудникам полиции четыре места, в которых он оборудовал тайниковые закладки. При осмотре этих четырех мест сотрудники полиции изъяли все четыре свертка, которые упаковали в разные бумажные конверты и опечатали. На всех бумажных конвертах расписался он, сотрудник полиции и понятые. Также сотрудниками в его присутствии были составлены протоколы, с которыми он ознакомился и расписался, как и понятые. За каждый сделанный ими клад с наркотическим средством куратор «Камиль» перечислял им денежные средства из расчета 300 рублей за один клад, на зарегистрированную на имя его племянника — ФИО18, 2005 года рождения, банковскую карту «Tinkoff», которая привязана к его номеру телефона. Деньгами он распоряжался по своему усмотрению, оплачивая покупки мобильным телефоном бесконтактным способом.

Во время их совместной с Кемеровой Е.В. работы по сбыту наркотиков при помощи тайниковых закладок в их обязанности входило приобретение оптовых тайниковых закладок с наркотиками, поштучная раскладка свертков с наркотиками по различным местам в городах Кропоткин, Армавир и Тихорецк, фотографирование этих мест, отсылка фотографий с указанием географических координат и изображений мест тайниковых закладок куратору «Камилю», а также получение денежного вознаграждения в виде переводов денежных средств на банковскую карту «Тинькофф» российскими рублями (т.3, л.д.115-118, 126-127, т.4, л.д.177-180).

Подсудимый Жгун Л.А. показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные государственным обвинителем, подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимыми Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, нашла подтверждение совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что в ее пользовании находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая на праве собственности принадлежит ее свекрови. Указанную квартиру она сдает в аренду посуточно. Так как она проживает в <адрес> Тихорецкого района, ей неудобно ездить в город Тихорецк, сдачу квартиры она осуществляет удаленно. В телефонном режиме сообщает потенциальному арендатору, что ключ находится в почтовом ящике, клиент заходит в квартиру, смотрит ее, и, если его все утраивает, переводит ей деньги на карту.

С подсудимыми она лично не знакома, в неприязненных отношениях с ними не состоит, увидела их впервые при их задержании. Летом 2023 года она сдавала им квартиру.

Точную дату не помнит, ей позвонили сотрудники полиции, поинтересовались, проживают ли подсудимые в ее квартире и попросили приехать. Со слов сотрудников полиции, подсудимые были закладчиками наркотических средств. По прибытии вместе с сотрудниками полиции она поднялась в квартиру, открыла ее. В квартире жильцов не было, находились только их личные вещи. Позже сотрудники полиции сказали ей, чтобы она связалась с подсудимой и попросила ее приехать, якобы ей нужно что-то проверить в квартире. Как только они созвонились с подсудимой, она сообщила об этом сотрудникам полиции. Когда она приехала к квартире, сотрудники полиции уже задержали подсудимую, они сидели на улице. Вместе с подсудимой и сотрудниками полиции они проследовали в квартиру, где сотрудники полиции стали что-то искать. Что-то было изъято сотрудниками полиции, какие-то вещи забрала подсудимая. Присутствовали ли понятые, не знает, так как было много людей - мужчин и женщин, некоторые из которых были в форме, кто-то был одет в гражданскую одежду. Позже в этот же день она видела подсудимого, которого привезли сотрудники полиции из другого города. Она находилась в квартире до окончания следственных действий, по окончании закрыла квартиру ключом и уехала. Не помнит точную дату, поскольку прошло много времени.

Из оглашенных частично государственным обвинителем с согласия подсудимых и их защитников показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Леонид и Елена проживали в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников полиции стало известно, что эти жильцы подозреваются в распространении наркотиков (т.3, л.д.138).

Свидетель Свидетель №2 показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные государственным обвинителем, подтвердила, пояснив, что, давая такие показания, она ориентировалась по переписке в мессенджере «WhatsApp», в которой были сведения о точных датах.

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимых и их защитников показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласил сотрудник полиции принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, на что она дала свое добровольное согласие. С сотрудником полиции она проследовала к многоквартирному <адрес> Краснодарского края, где они подошли к беседке, расположенной напротив подъезда № данного многоквартирного дома. В беседке находились сотрудники полиции и неизвестная гражданка. Также сотрудником полиции был приглашен второй понятой. Далее сотрудник полиции попросила женщину представиться, на что она указала, что она Кемерова Е.В. Участвующим лицам было объявлено, что будет проводиться осмотр места происшествия, так как поступило сообщение о том, что Кемерова Е.В. может хранить при себе и в квартире по месту проживания наркотические средства. Всем разъяснили права и обязанности.

После чего участвующая в осмотре Кемерова Е.В. пояснила, что она зарегистрирована в городе Кемерово, на протяжении трех лет проживала в городе Новороссийске, в начале июля 2023 года прибыла в <адрес> с сожителем Жгун Л.А. Находясь в городе Тихорецке, они сняли <адрес> Краснодарского края. Также она сообщила, что в Тихорецк они прибыли по указанию неустановленного лица, который представляется именем «Камиль», который в июне 2023 года позвонил ей посредством «WhatsApp» и предложил работу, заключавшуюся в осуществлении тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон» и «героин», за один тайник с наркотическим средством он обещал оплату 400 рублей, на что Кемерова Е.В. согласилась. Далее «Камиль» посредством «WhatsApp» прислал ей географические координаты, по которым в городе Новороссийске она забрала вес наркотического средства, который разложила на территории Новороссийска, получив от «Камиля» 7000 рублей. Адреса, по которым она организовала тайники с наркотическим средством в городе Новороссийске, не помнит. Когда ее сожитель Жгун Л.А. вернулся домой после отбытия административного наказания в виде административного ареста, она сообщила ему, что устроилась работать закладчицей наркотических средств, на что Жгун Л.А. решил работать вместе с ней, о чем она сообщила «Камилю».

После чего, точные дату и время она не запомнила, от «Камиля» поступило указание выехать в <адрес> Краснодарского края для осуществления тайников с наркотическим средством, и она совместно со Жгун Л.А. выехала в <адрес>, по прибытии сняли квартиру по вышеуказанному адресу. Спустя какое-то время от «Камиля» посредством «WhatsApp» поступило сообщение с указанием географических координат, по которым они проследовали в район гипермаркета «Семейный магнит», в роще за магазином обнаружили общий вес наркотического средства в изоляционной ленте. В этом же районе по указанию «Камиля» они еще около трех раз поднимали веса наркотических средств, в общем весе находилось от 35 до 50 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством метадон или героин. После того, как они поднимали общий вес, «Камиль» давал указание, какое количество, какого наркотического средства и в каком городе разложить. Тайники с наркотическими средствами они организовывали на территории <адрес> и <адрес>. Последний раз общий вес наркотического средства они подняли в районе гипермаркета «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ, в тайнике находилось 45 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством «метадон» и примерно 28 свертков с наркотическим средством «героин». По указанию «Камиля» они направились в <адрес> для осуществления тайников с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со Жгун Л.А. прибыла в <адрес>, где они сняли квартиру по <адрес>. После чего Жгун Л.А. направился организовывать тайники с наркотическими средствами. На следующий день они также вышли осуществлять тайники с наркотическими средствами, при этом Жгун Л.А. направился организовывать тайники, а она осталась его ждать, при ней осталось девять свертков изоляционной ленты с наркотическим средством метадон. Спустя какое-то время Жгун Л.А. пропал, связь с ним была утеряна, и она вернулась в <адрес>, так как в квартире остались их вещи. Кемерова Е.В. сообщила, что при ней в сумке находятся свертки с наркотическим средством метадон, которые они должны были поместить в тайники.

Далее сотрудником полиции была осмотрена женская сумка бежевого цвета, в которой находились личные вещи Кемеровой ЕВ., а также были обнаружены стеклянный пузырек с налетом, отрезки изоляционной ленты и полимерного пакетика. Как пояснила Камерова Е.В., с помощью стеклянного пузырька она употребляла наркотическое средство, изоляционная лента и пакетик остались у нее от употребленного ею наркотического средства. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Также в сумке Кемеровой Е.В. были обнаружены девять свертков изоляционной ленты с веществом белого цвета. Как пояснила Кемерова Е.В., в данных свертках находится наркотическое средство матадон. Свертки со всем содержимым были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Далее сотрудником полиции был осмотрен рюкзак, находящийся при Кемеровой Е.В., с рисунком в виде куклы, в котором находились личные вещи Кемеровой Е.В. В рюкзаке был обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Как пояснила Кемерова Е.В., в данном свертке находится наркотическое средство метадон, которое она хранила с целью личного употребления. Данный бумажный сверток с содержимым был изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Также сотрудником полиции был осмотрен рюкзак черного цвета, из которого ничего изъято не было.

Кемерова Е.В. пояснила, что при ней находятся два мобильных телефона, по одному из них (марки «Redmi» в корпусе синего цвета) она поддерживала связь с «Камилем», а с помощью второго «Vivo» в корпусе черного цвета они фиксировали тайники с наркотическими средствами. Данные мобильные телефоны были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. В ходе осмотра места происшествия Кемерова Е.В. сообщила пароли от мобильных телефонов. По окончании осмотра места происшествия протокол осмотра места происшествия был представлен всем участвующим лицам для ознакомления, после ознакомления участвующие лица поставили в нем свои подписи.

После чего сотрудники полиции предложили ей и второму понятому принять участие в осмотре места происшествия, который будет производиться в <адрес> по месту проживания Кемеровой Е.В., на что они дали свое добровольное согласие. Для осмотра квартиры сотрудниками полиции была приглашена хозяйка квартиры, которое написала заявление о согласии на осмотр принадлежащей ей квартиры. После чего все участвующие лица проследовали в вышеуказанную квартиру для осмотра места происшествия. В спальной комнате квартиры на подоконнике был обнаружен блокнот с рукописным текстом, содержащий название городов, вид и массу наркотического средства. Как пояснила Кемерова Е.В., в данном блокноте она записывала, в каком городе и какое количество наркотического средства они разложили. Данный блокнот с записями был изъят и помещен в бумажный пакет с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Далее на этом же подоконнике был обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом, два свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом, один сверток изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. Как пояснила Кемерова Е.В., в данных свертках находится наркотическое средство «метадон», которое она хранила для личного употребления. Бумажный сверток с веществом, два свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом в каждом, сверток изоляционной ленты зеленого цвета с веществом были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. В ящике тумбы, расположенной в спальной комнате, были обнаружены тринадцать медицинских шприцев, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязан нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Как пояснила Кемерова Е.В., данные медицинские шприцы они использовали для употребления наркотических средств. В ходе осмотра кухонной комнаты, ванной и коридора ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра квартиры сотрудником полиции участвующим лицам был предъявлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе осмотра квартиры Кемерова Е.В. обстоятельства поясняла самостоятельно и четко, со стороны сотрудников полиции никакого давления на нее не оказывалось.

После осмотра квартиры сотрудник полиции предложил Кемеровой Е.В. проследовать в район гипермаркета «Семейный магнит», чтобы она указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она со Жгун Л.А. обнаружила тайник с общим весом наркотических средств, на что она согласилась. Ей и второму понятому также было предложено принять в осмотре участие, на что они дали свое добровольное согласие. По прибытии к гипермаркету «Семейный магнит» Кемерова Е.В. указала направление, в котором проследовали участвующие лица, а именно в глубь рощи, расположенной за гипермаркетом. Кемерова Е.В. проследовала примерно 100 м., повернула налево и подошла к дереву, где указала точное место обнаружения тайника с общим весом наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были установлены географические координаты данного участка местности. При проведении осмотра места происшествия Кемерова Е.В. двигалась самостоятельно и четко, обстоятельства поясняла уверенно. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции участвующим лицам был представлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились, поставив свои подписи. В ходе осмотров мест происшествий Кемерова Е.В. поясняла все обстоятельства самостоятельно и уверенно, со стороны сотрудников полиции на нее никакого давления не оказывалось (т.2, л.д.127-132).

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимых и их защитников показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласил сотрудник полиции принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. С сотрудником полиции он проследовал к многоквартирному дому <адрес> Краснодарского края, где они подошли к беседке, расположенной напротив подъезда №1 данного многоквартирного дома. В беседке находились сотрудники полиции и неизвестная гражданка. Также сотрудником полиции была приглашена вторая понятая. Далее сотрудник полиции попросила женщину представиться, на что она указала, что она Кемерова Е.В. Участвующим лицам было объявлено, что будет проводиться осмотр места происшествия, так как поступило сообщение о том, что Кемерова Е.В. может хранить при себе и в квартире по месту проживания наркотические средства. Всем разъяснили права и обязанности.

После чего участвующая в осмотре Кемерова Е.В. пояснила, что она зарегистрирована в городе Кемерово, на протяжении трех лет проживала в городе Новороссийске, в начале июля 2023 года прибыла в <адрес> с сожителем Жгун Л.А. Находясь в городе Тихорецке, они сняли <адрес> Краснодарского края. Также она сообщила, что в <адрес> они прибыли по указанию неустановленного лица, который представляется именем «Камиль», который в июне 2023 года позвонил ей посредством «WhatsApp» и предложил работу, заключавшуюся в осуществлении тайниковых закладок с наркотическим средством «метадон» и «героин», за один тайник с наркотическим средством он обещал оплату 400 рублей, на что Кемерова Е.В. согласилась. Далее «Камиль» посредством «WhatsApp» прислал ей географические координаты, по которым в городе Новороссийске она забрала вес наркотического средства, который разложила на территории <адрес>, получив от «Камиля» 7000 рублей. Адреса, по которым она организовала тайники с наркотическим средством в городе Новороссийске, не помнит. Когда ее сожитель Жгун Л.А. вернулся домой после отбытия административного наказания в виде административного ареста, она сообщила ему, что устроилась работать закладчицей наркотических средств, на что Жгун Л.А. решил работать вместе с ней, о чем она сообщила «Камилю».

После чего, точные дату и время она не запомнила, от «Камиля» поступило указание выехать в <адрес> Краснодарского края для осуществления тайников с наркотическим средством, и она совместно со Жгун Л.А. выехала в <адрес>, по прибытию сняли квартиру по вышеуказанному адресу. Спустя какое-то время от «Камиля» посредством «WhatsApp» поступило сообщение с указанием географических координат, по которым они проследовали в район гипермаркета «Семейный магнит», в роще за магазином обнаружили общий вес наркотического средства в изоляционной ленте. В этом же районе по указанию «Камиля» они еще около трех раз поднимали веса наркотических средств, в общем весе находилось от 35 до 50 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством метадон или героин. После того, как они поднимали общий вес, «Камиль» давал указание, какое количество, какого наркотического средства и в каком городе разложить. Тайники с наркотическими средствами они организовывали на территории <адрес> и <адрес>. Последний раз общий вес наркотического средства они подняли в районе гипермаркета «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ, в тайнике находилось 45 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством «метадон» и примерно 28 свертков с наркотическим средством «героин». По указанию «Камиля» они направились в <адрес> для осуществления тайников с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со Жгун Л.А. прибыла в <адрес>, где они сняли квартиру по <адрес>, точный номер не помнит. После чего Жгун Л.А. направился организовывать тайники с наркотическими средствами. На следующий день они также вышли осуществлять тайники с наркотическими средствами, при этом Жгун Л.А. направился организовывать тайники, а она осталась его ждать, при ней осталось девять свертков изоляционной ленты с наркотическим средством метадон. Спустя какое-то время Жгун Л.А. пропал, связь с ним была утеряна, и она вернулась в <адрес>, так как в квартире остались их вещи. Кемерова Е.В. сообщила, что при ней в сумке находятся свертки с наркотическим средством метадон, которые они должны были поместить в тайники.

Далее сотрудником полиции была осмотрена женская сумка бежевого цвета, в которой находились личные вещи Кемеровой ЕВ., а также были обнаружены стеклянный пузырек с налетом, отрезки изоляционной ленты и полимерного пакетика. Как пояснила Камерова Е.В., с помощью стеклянного пузырька она употребляла наркотическое средство, изоляционная лента и пакетик остались у нее от употребленного ею наркотического средства. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Также в сумке Кемеровой Е.В. были обнаружены девять свертков изоляционной ленты с веществом белого цвета. Как пояснила Кемерова Е.В., в данных свертках находится наркотическое средство метадон. Свертки со всем содержимым были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Далее сотрудником полиции был осмотрен рюкзак, находящийся при Кемеровой Е.В., с рисунком в виде куклы, в котором находились личные вещи Кемеровой Е.В. В рюкзаке был обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Как пояснила Кемерова Е.В., в данном свертке находится наркотическое средство метадон, которое она хранила с целью личного употребления. Данный бумажный сверток с содержимым был изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Также сотрудником полиции был осмотрен рюкзак черного цвета, из которого ничего изъято не было.

Кемерова Е.В. пояснила, что при ней находятся два мобильных телефона, по одному из них (марки «Redmi» в корпусе синего цвета) она поддерживала связь с «Камилем», а с помощью второго «Vivo» в корпусе черного цвета они фиксировали тайники с наркотическими средствами. Данные мобильные телефоны были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. В ходе осмотра места происшествия Кемерова Е.В. сообщила пароли от мобильных телефонов. По окончании осмотра места происшествия протокол осмотра места происшествия был представлен всем участвующим лицам для ознакомления, после ознакомления участвующие лица поставили в нем свои подписи.

После чего сотрудники полиции предложили ему и второй понятой принять участие в осмотре места происшествия, который будет производиться в <адрес> по месту проживания Кемеровой Е.В., на что они дали свое добровольное согласие. Для осмотра квартиры сотрудниками полиции была приглашена хозяйка квартиры, которое написала заявление о согласии на осмотр принадлежащей ей квартиры. После чего все участвующие лица проследовали в вышеуказанную квартиру для осмотра места происшествия. В спальной комнате квартиры на подоконнике был обнаружен блокнот с рукописным текстом, содержащий название городов, вид и массу наркотического средства. Как пояснила Кемерова Е.В., в данном блокноте она записывала, в каком городе и какое количество наркотического средства они разложили. Данный блокнот с записями был изъят и помещен в бумажный пакет с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Далее на этом же подоконнике был обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом, два свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом, один сверток изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. Как пояснила Кемерова Е.В., в данных свертках находится наркотическое средство «метадон», которое она хранила для личного употребления. Бумажный сверток с веществом, два свертка изоляционной ленты синего цвета с веществом в каждом, сверток изоляционной ленты зеленого цвета с веществом были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. В ящике тумбы, расположенной в спальной комнате, были обнаружены тринадцать медицинских шприцев, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязан нитью, к свободным концам которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Как пояснила Кемерова Е.В., данные медицинские шприцы они использовали для употребления наркотических средств. В ходе осмотра кухонной комнаты, ванной и коридора ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра квартиры сотрудником полиции участвующим лицам был предъявлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе осмотра квартиры Кемерова Е.В. обстоятельства поясняла самостоятельно и четко, со стороны сотрудников полиции никакого давления на нее не оказывалось.

После осмотра квартиры сотрудник полиции предложил Кемеровой Е.В. проследовать в район гипермаркета «Семейный магнит», чтобы она указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она со Жгун Л.А. обнаружила тайник с общим весом наркотических средств, на что она согласилась. Ему и второй понятой также было предложено принять в осмотре участие, на что они дали свое добровольное согласие. По прибытии к гипермаркету «Семейный магнит» Кемерова Е.В. указала направление, в котором проследовали участвующие лица, а именно в глубь рощи, расположенной за гипермаркетом. Кемерова Е.В. проследовала примерно 100 м., повернула налево и подошла к дереву, где указала точное место обнаружения тайника с общим весом наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были установлены географические координаты данного участка местности. При проведении осмотра места происшествия Кемерова Е.В. двигалась самостоятельно и четко, обстоятельства поясняла уверенно. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции участвующим лицам был представлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились, поставив свои подписи. В ходе осмотров мест происшествий Кемерова Е.В. поясняла все обстоятельства самостоятельно и уверенно, со стороны сотрудников полиции на нее никакого давления не оказывалось (т.2, л.д.119-124).

Вина подсудимых подтверждается доказательствами в материалах дела: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу комкообразное вещество бежевого цвета в свертке изоляционной ленты, массой на момент исследования 0,35 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), включенным в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства (т.2, л.д.66-68);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета в свертке изоляционной ленты, массой на момент исследования 0,18 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства (т.2, л.д.80-82);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета в свертке изоляционной ленты, массой на момент исследования 0,20 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства (т.2, л.д.94-96);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием двух понятых произведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В ходе осмотра под автомобильным скатом обнаружен сверток изоляционной ленты, в котором находится полимерный сверток с комкообразным веществом. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к нити прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписью участвующих лиц, опечатана оттиском печати № ОМВД России по Тихорецкому району (т.2, л.д.32-37);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием двух понятых произведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В ходе осмотра под железобетонной планкой обнаружен сверток изоляционной ленты с комкообразным веществом внутри. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к нити прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписью участвующих лиц, опечатана оттиском печати № ОМВД России по Тихорецкому району (т.2, л.д.42-47);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием двух понятых произведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В ходе осмотра в земле у угла здания обнаружен сверток изоляционной ленты, в котором находится полимерный сверток с веществом синтетического происхождения. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к нити прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписью участвующих лиц, опечатана оттиском печати № ОМВД России по Тихорецкому району (т.2, л.д.52-57);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного напротив подъезда № <адрес>.

На данном участке местности расположена беседка, на лавочке сидит женщина, которая в присутствии понятых представилась как Кемерова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Кемерово, зарегистрированная по адресу: город Кемерово, <адрес>, на протяжении трех лет проживала в городе Новороссийске по <адрес>, номер дома не помнит. Кемерова Е.В. пояснила, что в <адрес> прибыла в начале июля 2023 года совместно с сожителем Жгун Л.А., 1989 года рождения, вместе посуточно арендовали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На территорию <адрес> прибыли по указанию неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», который в июне позвонил ей посредством «WhatsApp» и спросил, куда они пропали, так как ранее они приобретали у него наркотическое средство «героин». Она ответила, что Жгун Л.А. отбывает наказание в виде административного ареста, жить не на что, тогда «Камиль» предложил ей работу, которая заключалась в осуществлении тайниковых закладок с наркотическими средствами «метадон» и «героин», пообещав платить 400 рублей за одну закладку, на что она согласилась. После чего «Камиль» посредством «WhatsApp» прислал ей географические координаты, проследовав по которым, она обнаружила местонахождение общего веса наркотических средств, которые она разложила в тайники на территории <адрес>, за что ей заплатили 7000 рублей. После того как Жгун Л.А. вернулся домой, она сообщила ему, что устроилась работать закладчицей, и Жгун Л.А. стал работать с ней. Далее от «Камиля» поступило указание выехать в <адрес> для осуществления тайниковых закладок. Примерно в начале июля, точную дату не помнит, она совместно со Жгун Л.А. прибыла в <адрес>, где они посуточно сняли <адрес>. Затем от «Камиля» поступило указание поднять вес наркотического средства по переданным им географическим координатам, на что они проследовали в район гипермаркета «Магнит» в рощу, где они обнаружили общий вес наркотических средств в изоляционной ленте. В этом же районе они еще три раза забирали оптовые закладки по указанию «Камиля». В общем весе находилось от 35 до 50 сверток изоляционной ленты с наркотическим средством «метадон» или «героин». После того как они поднимали оптовую закладку, «Камиль» давал указание, какое количество наркотического средства и в каком городе разложить, в связи с чем они ездили в <адрес>, раскладывали тайники в городе Тихорецке.

Последний раз они подняли оптовую закладку ДД.ММ.ГГГГ в районе гипермаркета «Магнит», в ней находилось 45 свертков с наркотическим средством «метадон» и примерно 28 свертков с наркотическим средством «героин». По указанию «Камиля» они поехали в <адрес>, где должны были поместить наркотики в тайники. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, сняли квартиру <адрес> или №, номер квартиры не помнит. Жгун Л.А. отправился делать тайники с наркотическим средством. На следующий день они вышли оборудовать тайники, Жгун Л.А. взял 9 свертков и ушел, а она осталась ждать его. После чего Жгун Л.А. не вышел на связь и пропал, она же вернулась в <адрес> с оставшимися при ней свертками с наркотическим средством «метадон», которые находились у нее в сумке.

После чего был произведен осмотр женской сумки бежевого цвета, в которой были обнаружены косметические принадлежности, стеклянный пузырек с темным налетом (как пояснила Кемерова Е.В., данный пузырек она использовала для употребления наркотического средства), отрезки изоляционной ленты зеленого цвета (со слов Кемеровой Е.В., это отрезки от упаковки наркотических средств, которые она употребила), часть полимерного пакета с 9 свертками изоляционной ленты зеленого цвета (как пояснила Кемерова Е.В., с наркотическим средством «метадон»). Обнаруженные 9 свертков изоляционной ленты зеленого цвета с веществом были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Стеклянный пузырек с налетом, отрезки изоляционной ленты, отрезки полимерных пакетиков были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району.

Далее произведен осмотр рюкзака фиолетового цвета с рисунком куклы, в котором обнаружены средства личной гигиены, крема, а также бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Как пояснила Кемерова Е.В., данное вещество является наркотическим средством «метадон», которое она хранила для личного употребления. Данный бумажный сверток с кристаллическим веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району.

Кемерова Е.В. пояснила, что в ее пользовании находятся два мобильных телефона. При помощи мобильного телефона марки «Realmi» в корпусе синего цвета она связывалась с «Камилем», пароль «0112». Второй телефон марки «Vivo» она использовала для фотофиксации тайниковых закладок, пароль «3654». Мобильные телефоны были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Кемерова Е.В. пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей, каких-либо претензий не имеет (т.1, л.д.7-20);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр <адрес> Краснодарского края.

Объектом осмотра является <адрес>, расположенная на пятом этаже многоквартирного <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь темно-коричневого цвета. На момент осмотра дверь закрыта. Кемерова Е.В. пояснила, что в данной квартире она проживала совместно со Жгун Л.А. Далее все участвующие лица с разрешения собственника квартиры Свидетель №2 проследовали в квартиру. В ходе осмотра квартиры на подоконнике обнаружен блокнот с рукописными записями названий городов Тихорецк, Кропоткин, Армавир, дат и масс. Как пояснила Кемерова Е.В., в данный блокнот она записывала даты, город и количество наркотического средства, которое они разложили. Блокнот был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. Далее на подоконнике обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом (как пояснила Кемерова Е.В., в нем находится наркотическое средство «метадон»), два свертка изоляционной ленты зеленого цвета (со слов Кемеровой Е.В., с наркотическим средством «метадон»), три свертка и бумажный сверток с наркотическим средством она хранила для личного употребления. Три свертка изоляционной ленты (два синих, один зеленый), бумажный сверток с веществом, полимерный пакетик были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. В ящике тумбы было обнаружено тринадцать медицинских шприцев и один стеклянный пузырек, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих лиц, опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району (т.1, л.д.23-35);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>.

Участвующая в осмотре Кемерова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам, полученным от неустановленного лица, представляющегося именем «Камиль», она совместно со Жгун Л.А. забрала общий вес наркотического средства – 45 свертков с наркотическим средством «метадон» и примерно 28 свертков с наркотическим средством «героин», часть из которых Жгун Л.А. разложил на территории <адрес>, а 9 свертков с наркотическим средством у нее изъяли в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в городе Тихорецке. Свертки с наркотическим средством они забрали в роще, расположенной за магазином «Семейный гипермаркет Магнит». Далее Кемерова Е.В., находясь около магазина «Семейный гипермаркет Магнит», указала на тропинку, расположенную за магазином, ведущую в рощу. Далее она проследовала в глубь рощи, пройдя примерно 100 м., Кемерова Е.В. свернула влево, где подошла к дереву и указала точное место, в котором ДД.ММ.ГГГГ она совместно со Жгун Л.А. подняла общий вес наркотических средств. В ходе осмотра с помощью приложения «Карты» следователем установлены географические координаты данного участка местности <данные изъяты>. Также Кемерова Е.В. пояснила, что оптовый вес наркотических средств, которые они раскладывали на территории <адрес>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, они подняли на этом же участке местности, в том же самом месте. В ходе осмотра Кемерова Е.В. поясняла обстоятельства самостоятельно и четко (т.1, л.д.38-44);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО20», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как «сверток изоляционной ленты, в котором находится полимерный сверток с веществом комкообразным, который изъят в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем координаты 45.85075 с.ш., 40.15291 в.д., <адрес> 22.08.2023», подписи участвующих лиц». Также через прозрачные стенки полимерного пакета виден полимерный пакетик с клапанной застежкой, внутри которого находится кристаллическое вещество, отрезок изоляционной ленты желто-зеленого цвета, отрезок полимерного пакетика черного цвета. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался (т.2, л.д.198-200);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО20», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как «сверток изоляционной ленты, в котором находится полимерный сверток с веществом синтетического происхождения, который изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, имеющем географические координаты 45.84986 с.ш., 40.15199 в.д., расположенном по адресу: <адрес>, подписи участвующих лиц». Также через прозрачные стенки полимерного пакета видны полимерный пакетик с клапанной застежкой, внутри которого находится комкообразное вещество, отрезок изоляционной ленты синего цвета, отрезок полимерного пакетика черного цвета. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался (т.2, л.д.235-237);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО20», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как «сверток изоляционной ленты, в котором находится полимерный сверток с веществом комкообразным, который изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подписи участвующих лиц». Также через прозрачные стенки полимерного пакета виден полимерный пакетик с клапанной застежкой, внутри которого находится отрезок изоляционной ленты желто- зеленого цвета, отрез полимерного пакетика черного цвета, кристаллическое вещество белого цвета. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался (т.3, л.д.20-22);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту проживания Кемеровой Е.В.

Объектом осмотра является бумажный пакет, на котором имеется рукописный текст, читаемый как «записная книжка синего цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подписи участвующих лиц», опечатан оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печати не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаруживается записная книжка в обложке синего цвета с цветными рисунками. На первой странице имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемый как «16 готово, 25 есть, 41+7 (нет), 48». На третьей странице имеется текст «18.07.23 было 10.000, 19.07.23 за 15.07.23». На шестой странице имеется текст «Траты. Новые правила. Меф – 1 раз в 2 недели. Гречка – не больше 2 в день. Наркотики не покупать, не брать в долг…». На пятьдесят седьмой странице имеется рукописный текст «08.08 Тихорецк 50 м 20000, 09.08 Кропоткин 45 м 32 – 2 г.». На пятьдесят восьмой странице имеется текст «30.07 Армавир 50 м 42 г., 03.08 Тихорецк 50 м., 04.08 Кропоткин». На пятьдесят девятой странице имеется текст «21.07 Тихорецк 50 м., 22.07 Кропоткин 50 м., 27.07 Тихорецк 50 м., 28.07 Кропоткин 50 м., 29.07 Тихорецк 48 г». На шестидесятой странице имеется текст «14.07 Армавир 47 г. 27 м., 15.07 Армавир 48 г., 17.07 Тихорецк 48 г., 19.07 Армавир 50 м.» (т.1, л.д.228-235);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильных телефонов, изъятых у Кемеровой Е.В. в ходе осмотра места происшествия на участке местности около <адрес>.

Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, читаемым как «Два мобильных сенсорных телефона марки «Виво» в корпусе черного цвета, «Redmi» в корпусе синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «Б», опечатан оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность печати и упаковки не нарушены. При вскрытии полимерного пакета в нем обнаружены: мобильный телефон в корпусе черного цвета, видимых повреждений не имеет, на корпусе и на экране имеются потертости. На задней крышке мобильного телефона имеется надпись «VIVO». При включении мобильного телефона введен пароль, ранее сообщенный Кемеровой Е.В., «3654». Далее на экране мобильного телефона отобразились приложения, установленные в мобильном телефоне. В папке «Настройки» обнаружены сведения о мобильном телефоне: модель «vivo 1726», imei1: №, imei2: №. В папке «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, а именно: фото участка местности, на котором видны автомобильные покрышки, внизу имеются географические координаты: <данные изъяты> (+-3м), <адрес>, Краснодарский край, 352122, выше имеется текст «под шиной»; фото участка местности, на котором имеются бордюры, указатель в виде стрелки, внизу географические координаты <данные изъяты> (+-2м), <адрес>1, Тихорецк, Краснодарский край, 352122; фото участка местности, на котором виден забор в виде бетонных плит, указатель в виде стрелки, внизу географические координаты <данные изъяты> (+-4м), <адрес>, Краснодарский край, 352122; фото участка местности, вокруг которого расположены деревья, имеется указатель в виде стрелки, ниже надпись «в траве у камня», внизу имеются географические координаты <данные изъяты> (+-4м), <адрес>, Краснодарский край, 352122; фото участка местности, на котором находится бетонная плита, указатель в виде стрелки, внизу географические координаты <данные изъяты> (+-3м), <адрес>, Тихорецк, Краснодарский край, 352122; фото участка местности, где видны здания, указатель в виде стрелки, ниже надпись «прикоп», внизу географические координаты <данные изъяты> (+-5м), <адрес> «В», Тихорецк, Краснодарский край, 352126; фото участка местности, на котором видна грунтовая дорога, деревья, сорная растительность, указатель в виде стрелки, внизу географические координаты <данные изъяты> (+-5м), <адрес>, Тихорецк, Краснодарский край, 352122; фото участка местности, на котором видна сорная растительность, указатель в виде стрелки, внизу географические координаты <данные изъяты> (+-3м), <адрес>, Тихорецк, Краснодарский край, 352122; фото участка местности, на котором видна сорная растительность, часть тропинки, указатель в виде стрелки, ниже надпись «под камнем под травой», внизу географические координаты <данные изъяты> (+-4м), <адрес>, Тихорецк, Краснодарский край, 352122; мобильный телефон в корпусе синего цвета, имеет сколы, трещины, потертости, на задней крышке мобильного телефона имеется надпись «Redmi», наклейка «SNAPBACK». При включении мобильного телефона введен пароль «0112», ранее сообщенный Кемеровой Е.В. Далее отобразились приложения, установленные в мобильном телефоне. В папке «Настройки» обнаружены сведения о телефоне: «Redmi 9NFC» модель «M2006C3MNG», imei 1: №, imei 2:№. В мессенджере «WhatsApp» обнаружен контакт с именем «Камиль», абонентский номер <данные изъяты>, переписка с данным абонентом удалена (т.1, л.д.241-259).

В судебном заседании подсудимая Кемерова Е.В. вину в предъявленном обвинении по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, признала в полном объеме. Пояснила, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимой Кемеровой Е.В. своей вины, её вина подтверждается оглашенными государственным обвинителем показаниями Кемеровой Е.В., данными в ходе предварительного следствия, изложенными в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе допроса обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.150-156, т.4, л.д.153-156), изложенными в настоящем приговоре.

Подсудимая Кемерова Е.В. показания, данные ею в ходе предварительного следствия подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Жгун Л.А. вину в предъявленном обвинении по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал в полном объеме. Пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым Жгун Л.А. своей вины, его вина подтверждается оглашенными государственным обвинителем показаниями Жгун Л.А., данными в ходе предварительного следствия, изложенными в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколах допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.115-118, 126-127, т.4, л.д.177-180), изложенными в настоящем приговоре.

Подсудимый Жгун Л.А. показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимыми Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. своей вины, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, нашла подтверждение совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимых и их защитников показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, он находился в городе Кропоткине, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Он и второй понятой с сотрудниками полиции направились к частному домовладению № «А» по <адрес> Краснодарского края, там находилось несколько мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, а третий – как Жгун Леонид. Спустя некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа со следователем. Им разъяснили права и обязанности, после чего начался осмотр, в ходе которого на тротуаре у тряпичной сумки находилось пять рассыпанных свертков зеленого цвета и телефон. Участвующий в осмотре Жгун Л.А. пояснил, что свертки принадлежат ему и предназначались для последующего сбыта по указанию некоего «Камиля» посредством осуществления тайниковых закладок. Также Жгун Л.А. сообщил, что он осуществлял общение с «Камилем» путем переписки смс-сообщениями, используя мобильный телефон, который находился у тряпичной сумки. В ходе осмотр следователь изъяла телефон, упаковала его в конверт, свертки также были изъяты и помещены в отдельный конверт. Конверты были опечатаны в их присутствии.

Затем Жгун Л.А. сообщил, что он осуществлял тайниковые закладки незадолго до задержания, вместе с сотрудниками полиции они направились к этим местам, где было изъято четыре свертка. Указанные свертки были помещены в различные конверты, которые были упакованы в их присутствии.

Сотрудники полиции составляли протоколы об осмотрах в вышеуказанных местах, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, в которых они и Жгун Л.А. поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции направили Жгун Л.А. в городскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования, от которого последний отказался. При этом при проведении всех следственных действий он заметно нервничал. В ходе следственных действий мер физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции ни на кого оказано не было (т.3, л.д.175-177).

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия подсудимых и их защитников показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, он находился в городе Кропоткине, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Он и второй понятой с сотрудниками полиции направились к частному домовладению № «А» по <адрес> Краснодарского края, там находилось несколько мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, а третий – как Жгун Леонид. Спустя некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа со следователем. Им разъяснили права и обязанности, после чего начался осмотр, в ходе которого на тротуаре у тряпичной сумки находилось пять рассыпанных свертков зеленого цвета и телефон. Участвующий в осмотре Жгун Л.А. пояснил, что свертки принадлежат ему и предназначались для последующего сбыта по указанию некоего «Камиля» посредством осуществления тайниковых закладок. Также Жгун Л.А. сообщил, что он осуществлял общение с «Камилем» путем переписки смс-сообщениями, используя мобильный телефон, который находился у тряпичной сумки. В ходе осмотр следователь изъяла телефон, упаковала его в конверт, свертки также были изъяты и помещены в отдельный конверт. Конверты были опечатаны в их присутствии.

Затем Жгун Л.А. сообщил, что он осуществлял тайниковые закладки незадолго до задержания, вместе с сотрудниками полиции они направились к этим местам, где было изъято четыре свертка. Указанные свертки были помещены в различные конверты, которые были упакованы в их присутствии.

Сотрудники полиции составляли протоколы об осмотрах в вышеуказанных местах, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, в которых они и Жгун Л.А. поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции направили Жгун Л.А. в городскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования, от которого последний отказался. При этом при проведении всех следственных действий он заметно нервничал. В ходе следственных действий мер физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции ни на кого оказано не было (т.3, л.д.178-180).

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, изложенными в настоящем приговоре, доказательствами в материалах дела:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вещества белого цвета в девяти свертках изоляционной ленты зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном напротив подъезда № многоквартирного <адрес> Краснодарского края, в женской сумке бежевого цвета, содержат наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Спиок I Перечня, раздел – Наркотические средства. Общая масса наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин) в девяти свертках изоляционной ленты зеленого цвета, составила 1,92 гр. (т.1, л.д.59-62);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество белого цвета из пяти свертков (конверт белого цвета №) массой 0,20 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., из полимерного свертка (конверт светлого серо-коричневого цвета №) массой 0,23 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Кристаллическое вещество светло-бежевого цвета из полимерных свертков (конверты светлого серо-коричневого цвета №№) массой 0,31 гр., 0,30 гр., 0,31 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня (т.3, л.д.90-94);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> «А».

Объектом осмотра является участок местности, расположенный на прилегающей территории к домовладению № «А» по <адрес> Краснодарского края. На тротуаре обнаружены: черная тряпичная сумка с надписью «Adidas» серого цвета, около которой находились пять свертков изоляционной ленты зеленого цвета и мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета, на экране которого открыта переписка с пользователем по имени Камиль (+№). Как пояснил участвующий в осмотре Жгун Л.А., вышеуказанные предметы принадлежат ему, в свертках находится метадон, который он должен был поместить в тайники на территории <адрес> Краснодарского края с целью дальнейшего сбыта посредством сети «Интернет» наркозависимым лицам за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за один тайник с наркотическим средством. Также Жгун Л.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, оборудовал четыре тайника с наркотическими средствами по <адрес> Краснодарского края. Мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета изъяты и упакованы в пакет № с пояснительным текстом следователя, заверенным подписями участвующих лиц. Пять свертков в изоляционной ленте зеленого цвета изъяты и упакованы в конверт № аналогичным способом (т.3, л.д.57-62);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участков местности с географическими координатами <данные изъяты>.

    Объектом осмотра являются участки местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенные по <адрес>. В ходе осмотра в присутствии понятых были обнаружены свертки из изоляционной ленты желто-зеленого цвета в общем количестве три штуки, которые были помещены в отдельные бумажные конверты с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, клапаны были опечатаны печатью № ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленого цвета, который был изъят и упакован аналогичным способом. Участвующий в осмотре Жгун Л.А. пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему, он поместил их в тайники ДД.ММ.ГГГГ перед его задержанием сотрудниками полиции, в них находятся наркотические средства «героин» и «метадон», местоположение тайников он отправил «Камилю» в мессенджере «Вотсап», так как получал за них денежное вознаграждение. Установлены координаты: <данные изъяты> (т.3, л.д.63-68);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности с географическими координатами <данные изъяты>.

Объектом осмотра является участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный в городе Тихорецке Краснодарского края, в ходе осмотра которого каких-либо запрещенных веществ или предметов обнаружено не было. Участвующий в осмотре Жгун Л.А. пояснил, что в осматриваемом месте ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сожительницей Кемеровой Е.В. приобрел наркотические средства путем обнаружения тайниковой закладки по координатам и описанию, полученному от куратора «Камиля», для дальнейшего сбыта в городе Кропоткине (т.3, л.д.69-71);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.7-20), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.23-35), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.38-44), изложенными в приговоре;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр пакета №, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут, на участке местности, расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес> «А»; пакетов №№, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 22 минут до 20 часов 00 минут, в городе <адрес> Краснодарского края по координатам: <данные изъяты>

Объектом осмотра является конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, выполненным рукописным способом, читаемым как «Пакет №. В пакете находится пять свертков изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством «метадон», со слов участвующего в осмотре места происшествия Жгун Л.А., принадлежат ему, изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А». Уч.лица: 1/подпись/, 2/подпись/. Понятые: 1/подпись/, 2/подпись/». Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт ФИО35. Остаток наркотического средства 1,05 гр.», тут же имеется оттиск печати «Для экспертиз и исследований». Целостность пакета не нарушена. С целью сохранности упаковки и целостности наркотических средств пакет не вскрывается. Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета из пяти свертков (конверт белого цвета №) массой 0,20 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно приложению, в белом конверте № содержится 0,19 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,22 гр., 0,21 гр. вышеуказанного наркотического средства. После осмотра на конверт приклеена бирка с оттиском печати, пояснительным текстом и подписью следователя.

Объектом осмотра является конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, выполненным рукописным способом, читаемым как «Пакет №. В данном пакете находится сверток изоляционной ленты зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: <данные изъяты>. 1 /подпись/, 2 /подпись/». Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт ФИО35. Остаток наркотического средства 0,22 гр.», тут же имеется оттиск печати «Для экспертиз и исследований». Целостность пакета не нарушена. С целью сохранности упаковки и целостности наркотических средств пакет не вскрывается. Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета из полимерного свертка (конверт светлого серо-коричневого цвета №) массой 0,23 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно приложению, в конверте № содержится 0,22 гр. вышеуказанного наркотического средства. После осмотра на конверт приклеена бирка с оттиском печати, пояснительным текстом и подписью следователя.

Объектом осмотра является конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, выполненным рукописным способом, читаемым как «Пакет №. В данном пакете находится сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: <данные изъяты>. 1 /подпись/, 2 /подпись/». Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт ФИО35. Остаток наркотического средства 0,30 гр.», тут же имеется оттиск печати «Для экспертиз и исследований». Целостность пакета не нарушена. С целью сохранности упаковки и целостности наркотических средств пакет не вскрывается.

Объектом осмотра является конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, выполненным рукописным способом, читаемым как «Пакет №. В данном пакете находится сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: <данные изъяты>. 1 /подпись/, 2 /подпись/». Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт ФИО35. Остаток наркотического средства 0,29 гр.», тут же имеется оттиск печати «Для экспертиз и исследований». Целостность пакета не нарушена. С целью сохранности упаковки и целостности наркотических средств пакет не вскрывается.

Объектом осмотра является конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, выполненным рукописным способом, читаемым как «Пакет №. В данном пакете находится сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: <данные изъяты>. 1 /подпись/, 2 /подпись/». Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт ФИО35. Остаток наркотического средства 0,30 гр.», тут же имеется оттиск печати «Для экспертиз и исследований». Целостность пакета не нарушена. С целью сохранности упаковки и целостности наркотических средств пакет не вскрывается.

Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество светло-бежевого цвета из полимерных свертков (конверты светлого серо-коричневого цвета №№) массой 0,31 гр., 0,30 гр., 0,31 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня. Согласно приложению, в конверте № содержится 0,30 гр., в конверте № содержится 0,29 гр., в конверте № содержится 0,30 гр. вышеуказанного наркотического средства. После осмотра на конверты приклеены бирки с оттиском печати, пояснительным текстом и подписью следователя (т.3, л.д.143-148);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут, по адресу: Краснодарский край, <адрес> «А».

Объектом осмотра является конверт белого цвета с пояснительным текстом, выполненным рукописным способом, читаемым как «Пакет №. В данном пакете находится моб.телефон «Росо» в корпусе черного цвета, принадлежащий участвующему в осмотре места происшествия Жгун Л.А., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Уч.лица: 1/подпись/, 2/подпись/. Понятые: 1/подпись/, 2/подпись/. Следователь/подпись/», опечатан оттиском печати. Целостность упаковки не нарушена.

При открытии конверта обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета «Росо». В папке «Галерея» содержатся фотографии личной жизни Жгун Л.А., а также два фотоснимка от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображена улица, имеется обозначение «<данные изъяты> <адрес> Краснодарский край». В приложении «Яндекс Карты» в истории поиска обнаружен запрос «<данные изъяты>». В приложении «Яндекс Такси» обнаружены сведения о поездке маршрутом «Фастовецкое сельское поселение – Магнит Семейный». В настройках телефона установлена принадлежность «Google аккаунт» - Леонид Жгун <данные изъяты> (т.3, л.д.181-183);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Вещественные доказательства к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО22», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст. Также через прозрачные стенки полимерного пакета виден полимерный пакетик с клапанной застежкой с веществом внутри, полимерный пакет с отрезками полимерных пакетиков и отрезками изоляционной ленты. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался (т.1, л.д.214-219);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.228-235), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.241-259), изложенными в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Кемерова Е.В. вину в предъявленном обвинении по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признала в полном объеме. Пояснила, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимой Кемеровой Е.В. своей вины, её вина подтверждается оглашенными государственным обвинителем показаниями Кемеровой Е.В., данными ею в ходе предварительного следствия, изложенными в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе допроса обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.150-156, т.4, л.д.153-156), изложенными в настоящем приговоре.

Подсудимая Кемерова Е.В. показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объёме. В дополнение пояснила, что изъятые у нее наркотические средства, предназначенные для личного употребления, остались с двух оптовых партий.

Кроме признания подсудимой Кемеровой Е.В. своей вины, ее вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере нашла подтверждение совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, изложенными в настоящем приговоре, доказательствами в материалах дела:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вещества белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> расположенном напротив подъезда № многоквартирного <адрес> Краснодарского края в рюкзаке фиолетового цвета, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), составила 0,41 гр. (т.1, л.д.77-79);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вещества белого цвета в трех свертках изоляционной ленты и одном бумажном свертке, изъятых в ходе осмотра места происшествия в <адрес> Краснодарского края, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства. Общая масса наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), в трех свертках изоляционной ленты и одном бумажном свертке составила 0,76 гр. На внутренних поверхностях бесцветного прозрачного полимерного пакетика обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, в следовых количествах (т.1, л.д.94-98);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на внутренних поверхностях колб семи медицинских шприцев, представленных на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия в <адрес> многоквартирного <адрес> Краснодарского края, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства, в следовых количествах.

На внутренних поверхностях стеклянного пузырька содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и героин (диацетилморфин), включенные в Список I Перечня, раздел – Наркотические средства, в следовых количествах. На внутренних поверхностях колб семи медицинских шприцев и внутренней поверхности стеклянного пузырька следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода (т.1, л.д.113-117);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.7-20), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.23-35), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.38-44), изложенными в приговоре;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Вещественные доказательства к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО22», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст. Также через прозрачные стенки полимерного пакета видны полимерные пакетики с клапанной застежкой с веществом, отрезки полимерных пакетиков, отрезки изоляционной ленты синего цвета, бумажный сверток. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Вещественные доказательства к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО22», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст. Также через прозрачные стенки полимерного пакета виден полимерный пакетик с клапанной застежкой с веществом внутри, бумажный сверток. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Вещественные доказательства к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО22», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как «стеклянный бутыль, 2 свертка с изолентой, черные отрезки полимерного материала, красная резинка, прозрачные полимерные отрезки материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, <адрес>, подписи участвующих лиц». Также через прозрачные стенки полимерного пакета виден стеклянный пузырек, отрезки полимерных пакетиков, отрезки изоляционной ленты зеленого цвета, красная резинка, полимерные пакетики. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался.

Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как «Вещественные доказательства к заключению (справке) эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта ФИО22», опечатана оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району. На момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена. Через прозрачные стенки полимерного пакета видна бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как «13 шприцев и стеклянный пузырек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, <адрес>, подписи участвующих лиц». Также через прозрачные стенки полимерного пакета виден стеклянный пузырек, медицинские шприцы. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался (т.1, л.д.214-219).

В соответствии со ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в том числе заключение и показания эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

В соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.235 УПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

Ходатайства об исключении из перечня доказательств, подтверждающих виновность Кемеровой Е.В., Жгун Л.А. в совершении инкриминируемых им преступлений, от подсудимых и их защитников не поступали как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия.

Предусмотренных требованиями ст.75 УПК РФ оснований для признания изложенных в приговоре суда доказательств недопустимыми не имеется.

Суд признает допустимыми и достоверными в качестве доказательств вины Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1

Суд признает допустимыми и достоверными в качестве доказательств вины Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4

Суд признает допустимыми и достоверными в качестве доказательств вины Кемеровой Е.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 давали показания относительно событий, в которых принимали непосредственное участие, оснований для признания их показаний недопустимыми доказательствами судом не установлены, какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. не установлено. Иных оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, изложенных в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие полагать самооговор подсудимых Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. Виновность Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. в совершении инкриминируемых им деяний объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, и у суда сомнений не вызывает.

По уголовному делу в отношении Кемеровой Е.В. была проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно выводам заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Кемерова Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в прошлом, в момент инкриминируемых ей деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Она обнаруживает признаки «Синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (F 11.2 по МКБ-10), то есть обнаруживает признаки наркомании». Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, длительное систематическое употребление наркотического средства с формированием абстинентного синдрома, психо-физической зависимости от опиоидов, влечение к их приему, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании на фоне клинических признаков хронической интоксикации вязкость и обстоятельность мышления, инертность ассоциаций, невысокий уровень интеллекта, эмоциональная неустойчивость. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности Кемеровой Е.В. выражена не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических возможностей не лишала ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям. Учитывая психическое состояние Кемеровой Е.В. ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Кемерова Е.В. как страдающая наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. Такое лечение в настоящее время ей не противопоказано (т.3, л.д.250-256).

Суд, оценивая заключение экспертизы, делает вывод о вменяемости Кемеровой Е.В. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой Кемеровой Е.В., поскольку подсудимая не отрицала отсутствие у нее психических расстройств, в судебном заседании адекватно оценивала окружающую обстановку, четко, последовательно и по существу отвечала на поставленные вопросы. Согласно имеющимся в материалах дела справкам, Кемерова Е.В. находится в ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора ФИО23» под диспансерным наблюдением (основанием для взятия пациентки под диспансерное наблюдение явилось наличие у Кемеровой Е.В. наркологического расстройства), у врача-психиатра под диспансерным наблюдением не находится (т.4, л.д.204, 206).

Суд квалифицирует действия подсудимой Кемеровой Е.В. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; по ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимой Кемеровой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кемерова Е.В. совершила покушения на два преступления, которые в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, совершила преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. В качестве характеристики личности суд учитывает, что Кемерова Е.В. ранее не судима, решением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении четверых несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим вину обстоятельством по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, представила органам следствия информацию, до того им неизвестную, добровольно указала на место приобретения партии наркотических средств, предназначенных для последующих сбытов, сообщила сотрудникам полиции пароли от мобильных телефонов, которые она использовала для связи с неустановленным лицом под именем «Камиль», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и фотофиксации тайниковых закладок.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой Кемеровой Е.В.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а именно то, что Кемерова Е.В. не имеет лиц, находящихся на её иждивении. Согласно информации, предоставленной муниципальным казенным учреждением «Центр социальной помощи семье и детям города Кемерово», Кемерова Елена Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении четверых несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Опекуном несовершеннолетних ФИО4 и ФИО6 является ФИО8 (мать Кемеровой Е.В.), проживают по адресу: город Кемерово, <адрес>. ФИО5 после лишения матери родительских прав передан под опеку бабушке – ФИО9, проживающей по адресу: город Кемерово, <адрес>27. ФИО7 после лишения матери родительских прав был помещен в ГКУЗ КДРС «Теплый дом» (т.4, л.д.212-213).

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющей назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, либо ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ, применить положения ст.73 УК РФ, изменить категорию совершенных подсудимой тяжкого и особо тяжких преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, с учетом принципа справедливости и в целях влияния назначенного наказания на исправление Кемеровой Е.В., в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением ей наказания по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у Кемеровой Е.В. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

По уголовному делу в отношении Жгун Л.А. была проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно выводам заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Жгун Л.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (F 11.2 по МКБ-10), то есть обнаруживает признаки наркомании». Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, длительное систематическое употребление наркотического средства с формированием абстинентного синдрома, психо-физической зависимости от опиоидов, влечение к их приему, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании на фоне клинических признаков хронической интоксикации, вязкость и обстоятельность мышления, инертность ассоциаций, невысокий уровень интеллекта, эмоциональная неустойчивость. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности Жгун Л.А. выражена не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических возможностей не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Учитывая психическое состояние Жгун Л.А. ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Жгун Л.А. как страдающий наркоманией нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. Такое лечение в настоящее время ему не противопоказано (т.3, л.д.226-231).

Суд, оценивая заключение экспертизы, делает вывод о вменяемости Жгун Л.А. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Жгун Л.А., поскольку сам подсудимый не отрицал отсутствие у него психических расстройств, в судебном заседании адекватно оценивал окружающую обстановку, четко, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы. Согласно имеющимся в материалах дела справкам, Жгун Л.А. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «F 11.2 – синдром зависимости от опиоидов». Последний прием ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.229).

Суд квалифицирует действия подсудимого Жгун Л.А. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому Жгун Л.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жгун Л.А. совершил покушение на два преступления, которые в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. В качестве характеристики личности суд учитывает, что Жгун Л.А. ранее судим, по последнему месту жительства характеризуется посредственно.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим вину обстоятельством по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенных им и Кемеровой Е.В. преступлений, способствующих расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, добровольно указал местонахождение оборудованных им тайников с наркотическими средствами.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно то, что Жгун Л.А. не имеет лиц, находящихся на его иждивении.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющей назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, либо ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ, применить положения ст.73 УК РФ, изменить категорию совершенных подсудимым особо тяжких преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, с учетом принципа справедливости и в целях влияния назначенного наказания на исправление Жгун Л.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением ему наказания по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у Жгун Л.А. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает, что Жгун Л.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок один год пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ему изменена мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Жгун Л.А. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. наказания по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз.2 и 3 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания, если в результате применения ст.ст.66 и (или) 62 УК РФ либо ст.ст.66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе признанных по делу вещественных доказательств - мобильного телефона марки «Vivo 1726» в корпусе черного цвета, imei 1:№, imei 2:№, мобильного телефона марки «Redmi 9NFC» модели «M2006C3MNG», imei 1: №, imei 2:№, принадлежащих Кемеровой Е.В., изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; мобильного телефона марки «Росо», принадлежащего Жгун Л.А., изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что указанные мобильные телефоны использовались Кемеровой Е.В. и Жгун Л.А. при совершении преступлений, в частности для получения информации о местонахождении оптовых закладок с наркотическими средствами, фотофиксации оборудованных ими тайников с наркотическими средствами с указанием географических координат, пересылки указанных фотографий неустановленному лицу под именем «Камиль», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть непосредственно при покушении на сбыт наркотических средств, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1, п.1 ч.3 ст.81 УК РФ указанные мобильные телефоны подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ,

приговорил:

Кемерову Елену Валерьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кемеровой Елене Валерьевне до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кемеровой Елены Валерьевны под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Жгун Леонида Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жгун Леониду Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Жгун Леонида Александровича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, отбытое Жгун Леонидом Александровичем по приговору Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок окончательного наказания, с учетом коэффициентов, установленных п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и примененных в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, а именно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: записную книжку с рукописным текстом, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить;

мобильный телефон марки «Vivo 1726» в корпусе черного цвета, imei 1:№, imei 2:№, мобильный телефон марки «Redmi 9NFC» модели «M2006C3MNG», imei 1: №, imei 2:№, мобильный телефон марки «Росо», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, конфисковать и обратить в собственность государства;

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,62 гр. в полимерном пакетике с клапанной застежкой, отрезки полимерной пленки, отрезки изоляционной ленты, бумажная бирка; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,38 гр. в полимерном пакетике с клапанной застежкой, бумажный сверток, бумажная бирка; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,20 гр. в полимерном пакетике с клапанной застежкой, 0,21 гр. в полимерном пакетике с клапанной застежкой, 0,02 гр. в полимерном пакетике с клапанной застежкой, 0,21 гр. в бумажном свертке, бумажная бирка; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,18 гр. в полимерном пакетике с клапанной застежкой, фрагменты полимерной пленки и изоляционной ленты, бумажная бирка; наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,33 гр. в полимерном пакетике с клапанной застежкой, фрагменты полимерной пленки и изоляционной ленты, бумажная бирка; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,16 гр., фрагменты полимерной пленки и изоляционной ленты в полимерном пакетике с клапанной застежкой, бумажная бирка; тринадцать медицинских шприцев, стеклянный пузырек, бумажная бирка в полимерном пакете; стеклянный пузырек, отрезки изоленты, отрезки полимерной пленки, резинка, бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить;

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) остаточными массами 0,19 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,22 гр., 0,21 гр. в пяти полимерных свертках, упакованное в бумажный конверт белого цвета №; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) остаточной массой 0,22 гр., упакованное в бумажный конверт №; наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин остаточными массами 0,30 гр., 0,29 гр., 0,30 гр., упакованные в различные коричневые конверты №№, 2, 3, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кавказскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись