Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2022 от 06.07.2022

Дело № 1-314/2022

59RS0001-01-2022-003518-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 годагород Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

защитника ФИО9,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего неофициально в такси «Яндекс» и электрогазосварщиком на разовых работах, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, несудимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

12.06.2022 года, не позднее 19:53 час., ФИО2, находясь около магазина «Циркуль», расположенного по адресу: Адрес, обнаружил лежащую на тротуаре банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым 23.10.2009 в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1, с чипом для бесконтактной оплаты, предполагая, что на счете данной карты имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат Потерпевший №1, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковской карты принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств посредством осуществления расчетов банковской картой через терминалы оплаты в торговых точках города Перми.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 12.06.2022 г. в период времени с 19:53 час. по 20:15 час., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковской карты №, с банковским счетом №, открытым 23.10.2009 в отделении банка ПАО «Сбербанк» № 6984/182, расположенном по адресу: Адрес, на имя Потерпевший №1, с использованием банковской карты, производя оплату за приобретенные товары через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без ввода пин-кода, а именно:

- в 19:53 часов совершил оплату товара на сумму 150 рублей в магазине «Парус», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Подлесная, 7б;

- в 19:57 часов совершил оплату товара на сумму 900 рублей на «АЗС Трамвайная», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1;

- в 19:58 часов совершил оплату товара на сумму 315 рублей на «АЗС Трамвайная», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1;

- в 19:58 часов совершил оплату товара на сумму 315 рублей на «АЗС Трамвайная», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1;

- в 19:59 часов совершил оплату товара на сумму 139 рублей на «АЗС Трамвайная», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1;

- в 19:59 часов совершил оплату товара на сумму 315 рублей на «АЗС Трамвайная», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1;

- в 20:02 часов совершил оплату товара на сумму 809 рублей 07 копеек на «АЗС Трамвайная», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1;

- в 20:05 часов совершил оплату товара на сумму 700 рублей на «АГЗС на Алтайской», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Алтайская, 2б;

- в 20:06 часов совершил оплату товара на сумму 60 рублей на «АГЗС на Алтайской», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Алтайская, 2б;

- в 20:14 часов совершил оплату товара на сумму 750 рублей в магазине «Табак»», расположенном по адресу: г. Пермь, пр. Парковый, 5;

- в 20:15 часов совершил оплату товара на сумму 660 рублей в магазине «Табак»», расположенном по адресу: г. Пермь, пр. Парковый, 5;

- в 20:15 часов совершил оплату товара на сумму 800 рублей в магазине «Табак»», расположенном по адресу: г. Пермь, пр. Парковый, 5;

Таким образом, ФИО2, 12.06.2022 г. в период времени с 19:53 час. по 20:15 час., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковской карты №, с банковским счетом №, открытым 23.10.2009 в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: г. Пермь, проспект Парковый, 36, на имя Потерпевший №1 на общую сумму 5913 рублей 07 копеек.

После чего, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5913 рублей 07 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что 12.06.2022 года ближе к вечеру примерно в 19:20 час. он шел в сторону своего дома по ул. Подлесная, 9-41, у магазина «Циркуль» по ул. пр.Парковый г. Перми, увидел банковскую карту «Сбербанк» зеленого цвета, на карте было имя ФИО4, поднял ее. После чего пошел в магазин «Парус», где купил пачку сигарет, расплатился найденной банковской картой, без ввода пин-кода до 1000 рублей. Дошел до своего подъезда, сел в арендованный им автомобиль «Калина», поехал на автозаправочную станцию, заправил автомашину, в автомобиле также есть еще бак для газа, также на АГЗС он заправил автомашину, расплатившись за все найденной чужой банковской картой, После АГЗС поехал в магазин «Табак» на ул. Желябова г. Перми, где купил сигарет и кофе, расплатился чужой банковской картой, третья или четвертая покупки не прошли, так как закончились деньги. В ходе предварительного следствия он полностью возместил вред потерпевшей.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 12.06.2022 года она с ребенком шли из детского мира по пр.Парковый г. Перми, зашли в магазин, где она совершила покупку, потом в магазине «Семья» по ул. пр.Парковый, 8 г. Перми она хотела расплатиться, но не обнаружила у себя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, указаны ее имя и фамилия, карта лежала у нее в кармане с телефоном и ключами. Банковской картой возможна оплата товара без ввода пин-кода, также на телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн». Через какое-то время ей на телефон стали поступать сообщения о снятии с банковской карты денежных средств, после чего она приехала в отдел полиции ул. Подлесная, 47 г. Перми, где написала заявление. Магазин «Циркуль» по ул. пр. Парковый, 8 г. Перми находится около калитки ее дома, вполне возможно она выронила там банковскую карту. С ее банковской карты были оплачены покупки в магазине «Парус», АЗС, АГЗС, «Табак», ей причинен ущерб на сумму 5913 рублей 07 коп., является значительным. Она замужем, двое малолетних детей, ее заработная плата 30000 рублей ежемесячно, оплачивает коммунальные услуги примерно 6000 рублей, детские секции, садик около 4000 рублей. Хищением денежных средств она была поставлена в трудное материальное положение, поскольку в это время она с супругом не проживала, ей пришлось занимать 10000 рублей, чтобы прожить месяц с детьми. Причиненный ущерб ей возмещен.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что работает оперуполномоченным в отделе полиции № 1 Управления МВД России по г. Перми. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, оперативное сопровождение по уголовным делам, работа на дежурных сутках. Дата он находился на суточном дежурстве, в дневное время в дежурную часть отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение о хищении денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 В ходе проверки по сообщению было установлено, что неустановленное лицо с использованием похищенной банковской карты совершило оплату товара в торговых точках г. Перми, а также на АЗС «Трамвайная», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1, и «АГЗС на Алтайской», расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Алтайская, 2б. В ходе работы по материалу была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на АЗС «Трамвайная», а также детальный отчет по продажам топлива. При просмотре видеозаписи установлено, что похищенной банковской карты неоднократно оплачивал товар мужчина, на вид 35-40 лет, одет в кофту синего цвета, джинсы синего цвета. Также установлено, что он оплачивал топливо для легковой автомашины «.... Кроме того, со слов оператора АЗС, установлено, что время, указанное на видеозаписи, отличается от реального времени на три минуты. Также им изъяты с «АГЗС на Алтайской» на Адрес копии двух чеков на одном листе по совершенным операциям по оплате товара с использованием карты № ***5550 (л.д. 106-107).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает по адресу: Адрес Работает в должности старшего оператора на АЗС «Нефнехимпром» по адресу: Адрес. 12.06.2022 г. в период времени с 08:00 до 20:00 час. она находилась на рабочем месте, выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 20:00 час. ушла домой, после чего к выполнению обязанностей приступил другой сотрудник. От сотрудников полиции ей стало известно, что 12.06.2022 г. на «АЗС Трамвайная» неизвестный ей мужчина совершил несколько операций по оплате товара с использованием банковской карты, которая ему не принадлежала. Сотрудниками полиции был получен отчет по продажам за интересующий период. В ходе допроса следователем ей предъявлен данный отчет. На основании отчета может пояснить, что представленный отчет действительно является их отчетным документом по продажам, на основании которого может сообщить, что в указанный период всего было совершено шесть интересующих операций с использованием банковской карты ****5550, две из который были совершены по оплате топлива (залив (оплата топлива). Согласно отчету операция, которая была совершена 12.06.2022 г. в 20:05 час. АИ-95, мужчина хотел заправить автомобиль на сумму 900 руб., для оплаты предоставил банковскую карту ***5550, силу того, что в бак автомашины не поместилось все количество оплаченного топлива, программой в автоматическом режиме был совершен возврат денежных средств в сумме 90 руб. 93 коп. Таким образом, была совершена оплата товара на сумму 809,07 руб.. Также может пояснить, что указанное время совершения операций по оплате, указанное в отчете, не соответствует реальному времени, а именно спешит на три минуты (л.д. 125-126).

Согласно протоколу выемкис фототаблицей, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копии справок по операциям с использованием банковской карты № ***5550 в количестве 12 штук (л.д. 69-85).

Согласно протоколу осмотра документов и фототаблице к протоколу,осмотрены копии справок по операциям с использованием банковской карты ****5550 по оплате товаров 12.06.2022 в 17:53 час. на сумму 150 рублей в магазине «PARUS». В 17:57 на сумму 900 рублей «AZS TRAMVAJNAYA», в 17:58 на сумму 315 рублей «AZS TRAMVAJNAYA», в 17:58 на сумму 315 рублей «AZS TRAMVAJNAYA», в 17:59 на сумму 139 рублей «AZS TRAMVAJNAYA», в 17:59 на сумму 315 рублей «AZS TRAMVAJNAYA», в 18:03 на сумму 809 рублей 07 копеек «RUS», сумма в валюте 90 рублей 93 копейки, в 18:05 \ на сумму 700 рублей «AGZS NA ALTAJSKOJ 2B», в 18:06 на сумму 60 рублей «AGZS NA ALTAJSKOJ 2B», в 18:14 на сумму 750 рублей «TABAK», в 18:15 на сумму 660 рублей «TABAK» номер терминала 20320794, в 18:15 на сумму 800 рублей «TABAK» (л.д. 99-103).

Согласно протоколу выемкис фототаблицей, у свидетеля Свидетель №2 изъят CД- диск с видеозаписью, детальный отчет по продаже топлива на «АЗС Трамвайная» за 12.06.2022, копии чеков на одном листе по совершенным операциям по оплате товара с использованием банковской карты № ***5550 (л.д. 109-112).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к протоколу, в ходе которого осмотрена видеозапись на CD-диске, при открытии видеофайла имеется запись продолжительностью 01:00 минута. Запись изъята из помещения «АЗС Трамвайная» по адресу: Адрес. При просмотре установлено, вблизи топливораздаточной колонки припаркована автомашина государственный регистрационный номер К 060КН 159 регион в бензобак которой вставлен шланг. К указанной автомашине подходит мужчина, одетый в кофту синего цвета, джинсы синего цвета, в правой руке стакан. Достает из бензобака автомашины шланг, садится на переднее водительское сидение и отъезжает от топливозаправочной колонки. При открытии видеофайла продолжительностью 02:23 минута. Запись изъята из помещения «АЗС Трамвайная» по адресу: Адрес. При просмотре видно, за стойкой кассовой зоны стоит оператор, к кассовой зоне подходит мужчина, одетый в кофту синего цвета, в джинсы синего цвета. После чего, мужчина совершает операции по оплате товара с использованием банковской карты, путем прикладывания к терминалу для оплат. После чего, отходит от кассовой зоны, возвращается, в руках держит стакан, повторно совершает оплату с использованием банковской карты, путем прикладывания, после выходит. Осмотрена копия детального отчета по продажам топлива, представленная на двух листах, в виде таблицы. В столбце «Основания» указано «Эмитент: Неизвестен Карта ****5550», «Дата/время» «12.06.2022 20:00:24», в столбце «Продукт» указано «Сигареты Captain Black LC Cherise», «Цена» «315,00», «Кол-во» указано «1,00», «Сумма» «315,00», «Рабочее место» «TRAMVAYNAYA». В столбце «Основания» указано «Эмитент: Неизвестен Карта ****5550», в столбце «Дата/время» указано «12.06.2022 20:00:42», «Продукт» указано «Сигареты Captain Black LC Cherise», «Цена» «315,00», «Кол-во» указано «1,00», «Сумма» указано «315,00», «Рабочее место» указано «TRAMVAYNAYA». В столбце «Основания» указано «Эмитент: Неизвестен Карта ****5550», «Дата/время» «12.06.2022 20:01:24», «Продукт» указано «Латте 200 мл», «Цена» «139,00», «Кол-во» указано «1,00», «Сумма» «139,00», «Рабочее место» - «TRAMVAYNAYA». В столбце «Основания» указано «Эмитент: Неизвестен Карта ****5550», «Дата/время» «12.06.2022 20:01:51», «Продукт» «Сигареты Captain Black LC Cherise», «Цена» «315,00», «Кол-во» указано «1,00», «Сумма» «315,00», «Рабочее место» «TRAMVAYNAYA». На странице № указано: в столбце «Основания» указано «Эмитент: Неизвестен Карта ****5550», «Дата/время» «12.06.2022 20:02:57», «Продукт» указано «АИ-95SUPER трк 2, РЕЗ. 1», «Цена» «51,11», «Заказ (лит)» указано «17,61», «Заказ (ден)» «900,00», «Факт (лит)» «17,61», «Факт (ден)» «900,00», «Рабочее место» «TRAMVAYNAYA». Ниже по тексту указано: в столбце «Основания» «Эмитент: Неизвестен Карта ****5550», «Дата/время» «Дата 20:05:52», «Продукт» «АИ-95SUPER трк 2, РЕЗ. 1», «Цена» «51,11», «Заказ (лит)» «17,61», «Заказ (ден)» «900,00», «Факт (лит)» «15,83», «Факт (ден)» «809,07», «Рабочее место» «TRAMVAYNAYA». Осмотрены две копии чека на одном листе. Копия чека 1 в верхней части указан текст: «ИП ФИО6 Добро пожаловать», «РН ККТ: № Дата 20:06», «614990, Россия, 59 – Адрес, Пермский, АдресБ», «место расчетов Касса АГЗС на Алтайской 2б, Пермь, Адрес, т. №», «Дата 20:05 ЧЕК 0042», «ПАО Сбербанк Оплата», «Терминал: 23230739», «Карта: *****5550», «Сумма (руб) 700.00», комиссия за операцию 0 руб. Копия чека №, «ИП ФИО6 Добро пожаловать», «РН ККТ: № Дата 20:07», «614990, Россия, 59 – Пермский край, Пермский, г. Пермь, ул. Алтайская, 2Б», «место расчетов Касса АГЗС на Алтайской 2б, Пермь, Пермский край, ул. Алтайская, дом 2б, т. №», «Дата 20:06 ЧЕК 0043», «ПАО Сбербанк Оплата», «Терминал: 23230739», «Карта: *****5550», «Сумма (руб) 60.00», комиссия за операцию 0 руб. Чек 2 в верхней части текст: «Дата 20:07», «место расчетов Касса АГЗС», «Кофе Капучино», «Итог = 60.00» (л.д. 113-119).

Согласно ответу на запрос из ПАО «Сбербанк», банковская карта № с банковским счетом №, выпущена на имя Потерпевший №1, Дата года рождения, Дата в отделении банка № (л.д. 17-19).

Протоколом осмотра документов с фототаблицей,согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» исх.: SD0190725587 от Дата, банковская карта № с банковским счетом №, выпущена на имя Потерпевший №1, Дата года рождения Дата в отделении банка №. За период с Дата по Дата (время МСК). К банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру 79822305860, оператора сотовой связи «Tele2». Установлено, что совершены операции по оплате товаров, а именно Дата: в 17:53 на сумму 150 руб. в магазине «PARUS», номер терминала 10541934; «AZS TRAMVAJNAYA», номер терминала 22022841 в 17:57 на сумму 900 руб., в 17:58 на сумму 315 руб., в 17:58 на сумму 315 руб., в 17:59 на сумму 139 руб., в 17:59 на сумму 315 руб., в 18:02 на сумму 809 руб. 07 коп.; «AGZS NA ALTAJSKOJ 2B» в 18:05 совершена оплата товара на сумму 700 руб. номер терминала 23230739, в 18:06 на сумму 60 руб.; в 18:14 совершена оплата товара «TABAK» номер терминала 20320794 на сумму 750 руб., в 18:15 на сумму 660 руб., в 18:15 совершена оплата товара на сумму 800 руб. Установлено, что совершались операции по оплате товара с использованием банковской карты № с банковским счетом № в период времени Дата с 17:53 часов по 18:15 часов (МСК). Сумма совершенных операций составила 5913 руб. 70 коп. (л.д.96-97).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей, ФИО2 показал пешеходный тротуар около магазина «Циркуль», расположенный по адресу: г. Пермь, пр. Парковый, 8, пояснив, что в указанном месте 12.06.2022 года он нашел банковскую карту, в последующем с использованием данной карты он совершал оплату товара в торговых точках г. Перми с использованием похищенной банковской карты 12.06.2022 года, в магазине «Парус» по адресу: г. Пермь, ул. Подлесная, 7б, «АЗС Трамвайная» по адресу: г. Пермь, ул. Трамвайная, 35/1, «АГЗС на Алтайской», расположенную по адресу: г. Пермь, ул. Алтайская, 2б, в магазине «Табак» по адресу: г. Пермь, пр. Парковый, 5, после чего найденную банковскую карту выбросил в урну, установленную возле данного магазина (л.д.86-91).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 сообщил, что 12.06.2022 года по адресу: г. Пермь, пр. Парковый, 8 напротив школы лежала на тротуаре банковская карта зеленого цвета Сбербанк. Данную карту подобрал, положил в карман штанов и отправился в магазин Парус Подленая, 7б, в котором купил пачку сигарет стоимостью 150 рублей, затем сел на автомобиль ... приехал на АЗС Нефтехимпром, на которой заправил автомобиль, купил три пачки сигарет, кофе, хот дог, затем поехал на АГЗС, на которой купил кофе и заправил автомобиль на сумму около 750 рублей, затем в табачном магазине по адресу г. Пермь, ул. 1-я рыночная 2г, где купил кофе и сигарет около 3000 рублей. После чего, банковскую карту выбросил в мусорную урну. Таким образом, он при использовании чужой банковской карты, потратил денежные средства в сумме около 6000 рублей путем оплаты в магазине и АЗС. По предъявленной видеозаписи сотрудниками полиции с АЗС Нефтехимпром по адресу г. Пермь, ул. Трамвайная 35/1 опознает себя. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, желает возместить ущерб(л.д.7)

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления установленной.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и устанавливают причастность подсудимого к совершенному им преступлению.

В судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1, путем оплаты товара в магазинах «Парус», «Табак», на «АЗС Трамвайная», на «АГЗС на Алтайской», на общую сумму 5913 рублей 07 копеек.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Суд считает признак причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материального положения потерпевшей на момент совершения кражи, ее показаний о том, что она была поставлена в трудное материальное положение, поскольку проживала с двумя малолетними детьми, оплачивала коммунальные услуги, секции и детсад ребенку, вынуждена была занимать на проживание с детьми денежные средства в сумме 10000 рублей.

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие двоих малолетних детей, в силу части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Учитывая изложенное, поведение подсудимого до и после совершения преступления, выразившееся в том числе, в даче правдивых показаний по обстоятельствам преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым впервые, заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, причиненный ущерб которой возмещен в полном объеме, а также отсутствие имущественных претензий у собственника имущества к виновному, принимая также во внимание сведения, положительно характеризующие подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет стойкие социальные связи, его раскаяние в содеянном, наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным и приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого преступления на менее тяжкую, преступление средней тяжести.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к осужденному при решении вопроса об ответственности за содеянное.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяют суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, ФИО2 принес ей извинения, загладил причиненный вред, она его простила, претензий не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО2 с ходатайством потерпевшей об освобождении от уголовной ответственности, в связи с примирением согласен.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред заглажен, претензий последняя к подсудимому не имеет, они примирились, а категория преступления изменена судом на менее тяжкую категорию средней тяжести, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО2 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в ходе предварительного следствия по назначению адвокатом ФИО7 в размере 5175 рублей, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-R диск, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк», копии справок по операциям по карте, детальный отчет по операциям на двух листах, копию двух чеков - хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья – С.Г. Треногина