Дело №2-329/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 11 июня 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске ходатайство представителя по доверенности Новожилова ФИО10 – Прокопьева ФИО9 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 года,
установил:
представитель по доверенности Новожилова А.А. – Прокопьев Д.Н. 15 мая 2020 года обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 года, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В судебное заседание стороны по делу не явились. О дате, времени и месте рассмотрения заявленного ходатайства извещены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без их участия.
На основании части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом постановлено, рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Новожилова А.А. к Сохаревой Т.В., Абрамову А.И. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Как видно из материалов дела, в судебном заседании 12 марта 2020 года истец Новожилов А.А. участия не принимал, его интересы защищал представитель по доверенности Воробьев О.А.
Из протокола судебного заседания следует, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 марта 2020 года, мотивированное решение по делу изготовлено 19 марта 2020 года.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, последним днем срока на обжалование решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 года следует считать 20 апреля 2020 года (19 апреля 2020 года – выходной день).
Апелляционная жалоба Новожилова А.А. на указанное решение поступила в суд лишь 15 мая 2020 года, т.е. с нарушением срока.
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование судебных актов, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
В качестве основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы представитель истца ссылается на невозможность получения истцом копии судебного постановления и подготовки мотивированной апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок по причине соблюдения истца режима самоизоляции в связи с сохраняющейся в регионе угрозой распространения коронавирусной инфекции и принятыми в связи с этим ограничительными мероприятиями.
Принимая во внимание, что в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 и от 02 апреля 2020 года № 239 периоды с 30 марта 2020 года по 03 апреля 2020 года и с 04 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года были объявлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы, учитывая принятые в указанный период меры по противодействию распространению коронавирусной инфекции, включая введение режима самоизоляции граждан и изменения в работе всех органов и организаций, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока на апелляционное обжалование указанного решения суда, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
восстановить Новожилову ФИО11 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.А. Дружинин