Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2023 ~ М-589/2023 от 22.02.2023

Дело №2-1950/2023

24RS0017-01-2023-000698-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года                                     г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Петра Ивановича к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов П.И. обратился в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор №, по условиям которого (с учетом дополнительных соглашений от 31.08.2018, 29.09.2018, 09.10.2018, 11.12.2018) истец передал ответчику личные сбережения в общей сумме 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть пайщику (истцу) сумму внесенных денежных средств, и выплатить проценты за пользование денежными средствами в установленные договорами сроки. Вместе с тем, в установленные приведенными договорами сроки, денежные средства истцу не были возвращены, проценты не выплачены. Направленное в адрес ответчика требование о возврате денежных средств оставлено без ответа. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о передаче личных сбережений в сумме 200 000 рублей, компенсацию (проценты) за пользование личными сбережениями за период с 31.08.2018 по 07.11.2022 в размере 107 767 рублей.

Истец Хохлов П.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика КПК «Совет» в судебное заседание также не явился, о времени и месте его рассмотрения извещался надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу юридического лица: <адрес>, пом. 28, которая возвращена в суд в связи с неполучением.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к получению на почте судебных уведомлений, а также к явке своего представителя в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ, Федеральным законом «О кредитной кооперации», в соответствии с ч. 3 ст. 1 которого кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 30 приведенного ФЗ, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2018 между КПК «Совет» (кооператив) и Хохловым П.И. (пайщик) заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» (л.д. 7-12), по условиям которого пайщик передает в КПК личные сбережения в размере 100 000 рублей на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств на расчетный счет Кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ (п. 1.1 договора).

В свою очередь Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений, размер которой составляет 13% годовых. Проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Под капитализацией процентов понимается способ расчета процентов по переданным сбережениям, при котором сумма сбережения сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году: 365 или 366 (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора, он вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 31.08.2019.

В день заключения договора (31.08.2018) Хохлов П.И. передал КПК «Совет» личные сбережения в сумме 100 000 рублей, а также вступительный и паевый взносы в сумме 150 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 31.08.2018 (л.д. 13, 16).

Дополнительным соглашением от 31.08.2018 стороны продлили срок действия договора № от 31.08.2018 до 31.08.2020 (л.д. 14).

Дополнительным соглашением №1 от 29.09.2018, стороны согласовали условие о дополнительной передаче пайщиком в КПК «Совет» личных сбережений (пополнение сбережений) в размере 10 000 рублей. Срок возврата внесенных личных сбережений и компенсации за их пользование установлен в соответствии с заключенным ранее договором. Процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на указанную сумму подлежала начислению со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения (л.д. 17).

Во исполнение приведенного соглашения, Хохлов П.И. передал КПК «Совет» денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 29.09.2018 (л.д. 15).

Дополнительным соглашением №2 от 09.10.2018, стороны согласовали условие о дополнительной передаче пайщиком в КПК «Совет» личных сбережений (пополнение сбережений) в размере 65 000 рублей. Срок возврата внесенных личных сбережений и компенсации за их пользование установлен в соответствии с заключенным ранее договором. Процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на указанную сумму подлежала начислению со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения (л.д. 18).

Во исполнение приведенного соглашения, Хохлов П.И. передал КПК «Совет» денежные средства в размере 65 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 09.10.2018 (л.д. 19).

Дополнительным соглашением №3 от 11.12.2018, стороны согласовали условие о дополнительной передаче пайщиком в КПК «Совет» личных сбережений (пополнение сбережений) в размере 25 000 рублей. Срок возврата внесенных личных сбережений и компенсации за их пользование установлен в соответствии с заключенным ранее договором. Процентная ставка за пользование личными сбережениями пайщика на указанную сумму подлежала начислению со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения (л.д. 20).

Во исполнение приведенного соглашения, Хохлов П.И. передал КПК «Совет» денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 11.12.2018 (л.д. 21).

Поскольку в установленные вышеприведенным договором и дополнительным соглашением к нему срок личные сбережения, равно как и денежная компенсация КПК «Совет» не были возращены, 16.11.2022 Хохлов П.И. направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении заключенного договора и возврате личных сбережений и суммы компенсации за пользованиями ими. Вместе с тем, указанное заявление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий договоров о передаче личных сбережений, последним в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, приведенному в подробном виде в тексте искового заявления, размер компенсации по договору № от 31.08.2018 составил 107 767 рублей за период с 31.08.2018 по 07.11.2022.

Приведенный расчет, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями договора о передаче личных сбережений, дополнительных соглашений к нему и требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком заключенных с истцом вышеприведенных соглашений, суд находит обоснованными требования о взыскании с КПК «Совет» в пользу Хохлова П.И. задолженности по договору о передаче личных сбережений в сумме 307 767 рублей, из которых: 200 000 рублей (100 000 руб. + 10 000 руб. + 65 000 руб. + 25 000 руб.) – сумма основного долга; 107 767 рублей – сумма компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 277 рублей 67 копеек, исходя из расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохлова Петра Ивановича удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» (ИНН 2460098567) в пользу Хохлова Петра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору о передаче личных сбережений № от 31.08.2018 в сумме 307 767 рублей, из которых: 200 000 рублей – сумма основного долга; 107 767 рублей – сумма компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» (ИНН 2460098567) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 277 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2023 года.

Судья О.Ю. Виноградова