Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-67/2021 от 05.08.2021

КОПИЯ

Мировой судья: ФИО2                  № 11-67/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

г. Реутов, Московской области 09 августа 2021 года

Реутовский городской суд Московского области в лице федерального судьи Матвеевой Н.А., рассмотрев частную жалобу ООО «Кредит 911» на определение мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 06 июля 2021 г. о возврате заявления ООО «Кредит 911» о вынесении судебного приказа на взыскание с Семеновой Натальи Васильевны задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит 911» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Семеновой Натальи Васильевны.

Определением мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 06 июля 2021 г. было возвращено вышеуказанное заявление ООО «Кредит 911», поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленное требование, а именно -расчет взыскиваемой денежной суммы.

Не согласившись с постановленным определением, представитель
ООО «Кредит 911» подал на определение частную жалобу, в которой просит определение отменить.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив доводы частной жалобы, представленные материалы дела, суд не находит оснований к отмене обжалуемого определения как постановленного в соответствии с требованиями закона, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Кредит 911» и должником ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа
№, договор заключен в простой письменной формы.

Возвращая ООО «Кредит 911» заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем в нарушение положений ст. 125 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих заявленное требование, а именно не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, в котором должны быть указаны все суммы, уплаченные должником с указанием периода времени, за который подлежат начислению проценты и на какую сумму основного долга начисляются проценты; размер процентной ставки, применяемой при начислении подлежащих взысканию платежей, а также расчет должен содержать порядок математических действий, производимых стороной при расчете заявленных требований.

Таким образом, нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих его отмену, мировым судьей не допущено.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда, поскольку они по существу сводятся к несогласию с принятым определением и направлены на переоценку вывода суда.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 06 июля 2021 г. является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 06 июля 2021 г. о возврате заявления ООО «Кредит 911» о вынесении судебного приказа на взыскание с Семеновой Натальи Васильевны задолженности по договору займа – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Кредит 911» –без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья            (подпись)          Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>