Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-709/2023 от 14.11.2023

Дело № 5-709/2023

11RS0008-01-2023-001432-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми                                                              24 ноября 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Петруниной ФИО11, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут возле <адрес> Республики Коми водитель Петрунина Д.Н., управляя автомобилем «Шевроле Авео», г/н № регион, в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Форд Фиеста», г/н № регион, под управлением ФИО5, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением Петруниной Д.Н. – ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.

Петрунина Д.Н., потерпевшая ФИО6 и ее законный представитель ФИО7, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший инспектор ФИО8, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п.1.3 и 1.5).

В соответствии с положениями п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение п.9.10 ПДД РФ Петрунина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут возле <адрес> Республики Коми водитель Петрунина Д.Н., управляя автомобилем «Шевроле Авео», г/н № регион, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Форд Фиеста», г/н № регион, под управлением ФИО5, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем.

Таким образом, Петрунина Д.Н. совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру ее автомобиля «Шевроле Авео», г/н № регион, - ФИО6 была причинена ушибленная рана области наружного угла правого глаза (зажившая впоследствии рубцом). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО6 указанное выше повреждение могло образоваться в результате соударения о твердый тупой предмет, и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня. Давность образования данного повреждения за 2-4 недели до производства экспертизы, что подтверждается соответствующими морфологическими характеристиками рубца. Не исключается возможность образования данного повреждения в результате соударения о часть салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении легковых автомобилей, в котором н/л ФИО6 участвовала в качестве пассажира одного из автомобилей.

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж в данной области медицины, в заключении эксперта отражены все исследованные медицинские документы в отношении потерпевшей, имеются ответы на поставленные вопросы.

Нарушение Петруниной Д.Н. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6

Факт нарушения ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения. л.д.4;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.5;

- дополнением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с указанием повреждений у двух автомобилей. л.д.6;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения. л.д.7;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения. л.д.12-15;

- письменными объяснениями ФИО5, Петруниной Д.Н., ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события произошедшего ДТП. л.д.16, 17, 19, 73;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петрунина Д.Н. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту нарушения ПДД РФ, управляя автомобилем «Шевроле Авео», г/н № регион ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут. л.д.20;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщений о происшествии, согласно которым в тот день в 13:15 часов и 13:20 часов поступили сообщения о произошедшем ДТП около стелы «Горжусь» с участием автомобиля «Шевроле» и «Форд», пострадал ребенок 8 лет. л.д.23, 24;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о получении телефонограммы из медицинского учреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов от фельдшера СЦРБ поступила телефонограмма ТФГ-308 о доставленной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДТП автотравма, ушибленная рана в области правой надбровной дуги. л.д.25;

- сообщением ГБУЗ РК «СЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по ОСМП ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была доставлена в операционный блок с телесными повреждениями в виде <данные изъяты> в ходе ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ей оказана медицинская помощь. л.д.27;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «СЦРБ» ОСМП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра у ФИО6 в области правой надбровной дуги имеется ушибленная рана, не зияет, края ровные, не кровоточит, размером 2смх1см. л.д.30-31;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО6, согласно которому у потерпевшей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано телесное повреждение, квалифицированное как причинившее легкий вред здоровью, образование которого не исключено в результате произошедшего ДТП. Оснований усомниться в достоверности исследованных доказательств не имеется, факт совершения правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. л.д.33-34;

- карточками учета транспортных средств и карточками операций с водительскими удостоверениями (л.д.35-38), а также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения. л.д.1.

Таким образом, в действиях Петруниной Д.Н. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петруниной Д.Н., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петруниной Д.Н. наличие у неё малолетнего ребенка, поскольку данный ребенок является потерпевшим по данному делу в результате действий Петруниной Д.Н.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петруниной Д.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, поскольку ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ, ст.12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штрафы оплачены).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Петруниной Д.Н., ее трудоспособный возраст, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать содеянному. Оснований для назначения более строгого наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрунину ФИО12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, р/с 03100643000000010700, банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87626000, УИН: 18810411230130001341, плательщик: Петрунина Дина Николаевна, зарегистрирована по адресу: Республика Коми, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, наименование платежа: административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить (направить) в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Петруниной Д.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                    А.С. Иванюк