Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3901/2021 ~ М-3813/2021 от 20.09.2021

УИД 31RS0№-60                                           2-3901/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 г.                                                              г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.М.,

с участием представителя истца Меркулова А.Г.,

в отсутствие истца Сорокиной К.Н., ответчика судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Марухевич С.С., представителя ответчика УФССП России по Белгородской области, третьих лиц индивидуального предпринимателя Бондаревой Г.В., Бутырина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Киры Николаевны к судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Марухевич Светлане Сергеевне, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановления, отчета об оценке арестованного имущества,

установил:

    Сорокина К.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Марухевич С.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии результатов оценки» и отменить его, назначить независимую экспертизу по определению рыночной стоимости арестованного имущества, признать незаконным отчет индивидуального предпринимателя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оценке рыночной стоимости арестованного имущества», сославшись на то, что фактически оценка арестованного имущества оценщиком не производилась, доступ оценщика к объекту оценки не был организован судебным приставом, в связи с чем стоимость объекта оценки, указанная в заключении, существенно занижена.

    В судебном заседании представителем истца подано заявление об отказе от упомянутого иска, подписанное истцом Сорокиной К.Н.

    Возражений от других лиц, участвующих в деле, относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, в суд не поступило.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из взаимосвязанных положений статей 39, 173 ГПК РФ следует, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

    В силу части 3 статьи 173, статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, что следует из содержания заявления, отказ от иска заявлен истцом и подан ее представителем добровольно, без принуждения, полномочиями на совершение указанного процессуального действия представитель наделен на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 15 лет.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, что подтверждено им в заявлении об отказе от иска.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, что в силу статьи 220 ГПК РФ служит основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Сорокиной Киры Николаевны от иска к судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Марухевич Светлане Сергеевне, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановления, отчета об оценке арестованного имущества.

Производство по гражданскому делу 2-3901/2021 по вышеуказанному иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Е.Ю. Гроицкая