Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-331/2023 от 16.05.2023

Дело № 13-331/2023

УИД 12RS0001-01-2021-001487-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 01 июня 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А. В. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №г. по заявлению МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района о повороте исполнения определения суда от 21 декабря 2021 года по делу №г.,

установил:

Определением Волжского городского суда РМЭ от 19 апреля 2023 года отказано в удовлетворении заявления МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района о повороте исполнения определения суда от 21 декабря 2021 года по делу №г.

Определение суда от 19 апреля 2023 года вступило в законную силу.

Заявитель А. В.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 23500 руб.

Заявитель А. В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем А. В.А. предоставлен договор поручения от 18 декабря 2022 года, заключенный с Яштаевым А.Г. на оказание юридических услуг, а именно: изучение трудового и гражданского – процессуального законодательства, составление от имени А. В.А. возражения на заявление МОУ «Сотнурская СОШ», представление интересов в Волжском городской суде.

Согласно Акта приема – передачи от 19 апреля 2023 года, А. В.А. оплатила Яштаеву А.Г. за оказанные им юридические услуги 23500 рублей, из которых: 500 рублей изучение трудового и гражданского – процессуального законодательства РФ, 5000 рублей составление возражений за заявление МОУ «Сотнурская СОШ», 18000 рублей за представление интересов А. В.А. при рассмотрении дела в Волжском городском суде (19 декабря 2021 года, 13 января 2023 года, 19 апреля 2023 года).

В силу положений действующего гражданского процессуального законодательства, с учетом конкретных обстоятельств данного гражданского дела, отказ в удовлетворении заявления МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района о повороте исполнения определения суда от 21 декабря 2021 года по делу №г., а также, используя в качестве критерия разумность понесенных А. В.А. расходов на услуги представителя и объем оказанной правовой помощи, участие в суде первой инстанции в качестве представителя Яштаева А.Г. суд считает необходимым взыскать с МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ расходы на оплату услуг представителя в размере 23000 рублей.

Произведенные А. В.А. расходы по оплате услуг представителя в указанной сумме суду представляются разумными, соответствуют категории и сложности рассмотренного дела, а также Рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами РМЭ, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты РМЭ от 26.01.2022 г. (протокол №).

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд

определил:

Взыскать с МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ в пользу А. В. А. судебные расходы на представителя в сумме 23 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н.Малышева