Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6703/2021 ~ М-6423/2021 от 12.07.2021

УИД 11RS0001-01-2021-011277-67 Дело № 2-6703/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 сентября 2021 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

с участием представителя истца Верещагина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Лукиной Валентине Иосифовне о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском (с учетом изменения исковых требований) к Лукиной В.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» № ..., взыскании денежных средств в размере 13 301 рубль 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6532 рубля 04 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Лукина В.И. участия в судебном заседании не приняла. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное Лукиной В.И. судебное извещение считается доставленным, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Лукиной В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, ..., общей площадью 1041+/-6,6 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества (запись в ЕГРП от 06.12.2016).

Сведения о наличии каких-либо строений на указанном земельном участке в ЕРГН отсутствуют.

24.04.2019 между Лукиной В.И. и ПАО «МРСК Северо-Запада» был заключен договор на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» № ... ... (далее – договор от 24.04.2019), в соответствии с условиями которого ПАО «МРСК Северо-Запада» приняло на себя обязательства по осуществлению технологическое присоединение энергопринимающих устройств Лукиной В.И., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергии), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ. Лукина В.И. при этом обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1 договора).

Пунктом 2 договора от ... предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, ...

Согласно п. 6 договора от 24.04.2019 ПАО «МРСК Северо-Запада» обязалось:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 дней со дня получения заявителем уведомления о выполнении им технических условий в случае выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, а так же допуск в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442;

- провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в п. 6.3 договора, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В силу п. 5 договора от 22.04.2019 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 8 договора от 22.04.2019 Лукина В.И. обязалась, в том числе:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в согласованный сторонами срок в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом сетевой организации, а также в допуске к эксплуатации установленного в процессе технологическрого присоединения приблра учета электрической энергии, включающем составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 442;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Пунктом 10 договора от 22.04.2019 установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 16 626 рублей 37 коп., в том числе, НДС (20%) в размере 2771 рубль 06 коп.

Порядок внесения платы за технологическое присоединение предусмотрен п.11 договора.

Письмом от 08.10.2019 Лукина В.И. уведомила ПАО «МРСК Северо-Запада» о выполнении ею технических условий.

Как следует из представленных ПАО «МРСК Северо-Запада» доказательств, стороной истца также были выполнены предусмотренные техническими условиями работы.

ПАО «МРСК Северо-Запада» письмом от ... направило в адрес Лукиной В.И. для подписания акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения и акт допуска прибора учета. Данные документы были получены ответчиком 09.11.2019.

Лукиной В.И. данные акты подписаны не были, в ПАО «МРСК Северо-Запада» не представлены.

26.11.2019 Лукиной В.И. в адрес истца направлено заявление об аннулировании договора от 24.04.2019 в связи с несогласием размера платы за технологическое присоединение.

Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» пояснил, что в установленном порядке подключение энергопринимающих устройств ответчика к сетям электросетевого хозяйства произведено не было по причине не подписания акта о выполнении технических условий, акта об осуществлении технологического присоединения и акта допуска прибора учета, как необходимых условий для соответствующего подключения. При этом имя своя часть работ была выполнена, была проверена правильность исполнения ответчиком технических условий, оставалось подписать соответствующие акты и подключить готовый кабель с энергопринимающим устройствам ответчика. В это время возник спор с ответчиком о размере платы за технологическое присоединение. Ответчик была не согласна с размером платы, обращалась в Коми УФАС России, который подтвердил правильность применения тарифа.

Истцом было направлено ответчику подписанное со стороны ПАО «МРСК Северо-Запада» соглашение о расторжении договора от 24.04.2019 и акт выполненных работ с просьбой подписать указанные документы и вернуть их истцу по одному экземпляру. Пунктом 3 соглашения предусмотрена обязанность Лукиной В.И. возместить ПАО «МРСК Северо-Запада» разницу в размере 12 448 рублей 12 коп., между затратами сетевой организации в размере 15 773 рубля 40 коп., связанными с подготовкой и выдачей технических условий, и оплаченной по договору суммой в размере 3325 рублей 28 коп.

Полученные Лукиной В.И. 10.12.2019 указанные документы истцу возвращены не были.

Претензией от 03.02.2020 № ... ПАО «МРСК Северо-Запада» потребовало от Лукиной В.И. оплатить услуги по технологическому присоединению в размере 13 301 рубль 09 коп., а также выплатить неустойку, предусмотренную договором от 24.04.2019. Данная претензия получена Лукиной В.И. 10.02.2020.

09.12.2020 ПАО «МРСК Северо-Запада» направило Лукиной В.И. письменную претензию от 09.12.2020 № ..., в которой уведомило о выполнении технических условий со своей стороны в полном объеме, и невыполнении Лукиной В.И. обязательств, предусмотренных п. 8.4 договора от 24.04.2019, по подписанию акта об осуществлении технологического присоединения либо представления мотивированного отказа от подписания указанного акта.

При этом истец предложил в случае отсутствия заинтересованности в дальнейшем исполнении договора от 24.04.2019, подписать прилагаемые к претензии экземпляры соглашения о расторжении договора, акт выполненных работ и в течение 30 календарных дней направит их в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада».

Претензия от 09.12.2020 была получена Лукиной В.И. 16.12.2020, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. Претензия оставлена Лукиной В.И. без удовлетворения.

В связи с чем, ПАО «МРСК Северо-Запада» вынуждено было обратиться в суд, и суд находит его доводы обоснованными, по следующим основаниям.

В силу с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положений ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям определяется Правилами технологического присоединения.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Также указанные Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее – технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанным Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Пунктом 4 Правил технологического присоединения предусмотрено, что любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами.

Согласно п. 6 указанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные данными Правилами.

Установленная п. 7 Правил технологического присоединения процедура технологического присоединения предусматривала после заключения договора от 24.04.2019 в отношении энергопринимающих устройств Лукиной В.И. следующие действия:

- выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

- осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности (под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»;

- составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1.

В силу п. 19 указанных Правил стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 68 указанного Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчиком от подписания акта об осуществлении технологического присоединения, и как следствие, ненадлежащего исполнения Лукиной В.И. взятых на себя обязательств в рамках договора от 24.04.2019, а также надлежащее исполнение истцом обязанностей по указанному договору.

Пунктом 16 договора от 24.04.2019 предусмотрено, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ.

Пунктом 22 указанного договора также предусмотрено, что нарушение заявителем (Лукиной В.И.) своих обязательств на данному договору, в том числе нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объёме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского дела РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

До настоящего условия договора Лукиной В.И. не исполнены.

Принимая во внимание положения п. 22 договора от 24.04.2019, а также длительное неисполнение Лукиной В.И. своих обязательств по договору от 24.04.2019, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» № ... между ПАО «МРСК Северо-Запада» и Лукиной В.И.

Частью 5 ст. 453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно имеющимся материалам дела ПАО «МРСК Северо-Запада» во исполнение обязательств по договору от ... понесены затраты на технологическое присоединение в размере 16 626 рублей 37 коп.

По итогам рассмотрения обращения Лукиной В.И. от 20.12.2019 определением должностного лица Коми УФАС России от 23.03.2020 в отношении ПАО «МРСК Северо-Запада» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, и определено провести административное расследование.

Часть 2 ст. 9.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, заключающегося в нарушении субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Вступившим в силу постановлением должностного лица Коми УФАС России от 21.05.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении № ... в отношении ПАО «МРСК Северо-Запада» ввиду отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

С учётом вывода суда о надлежащем исполнении стороной истца своих обязательств по договору от 24.04.2019, истец вправе претендовать на полном возмещение расходов на технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение относится к тарифам, подлежащим государственному регулированию (п. 17 Правил технологического присоединения).

Размер платы за технологическое присоединение для ответчика был определён в соответствии с приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 26.12.2018 № 74/1-Т с учётом расстояния объекта ответчика от объектов электросетевого хозяйства истца, уровня требуемого напряжения в электрической сети.

Лукониной В.И. в счёт оплаты цены договора от 24.04.2019 была произведена оплата в общем размере 3325 рублей 28 коп., что подтверждается платежными поручениями ПАО «...» № ...

Таким образом, с Лукиной В.И. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» надлежит взыскать 13 301 рубль 09 коп. (16626,37-3325,28).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6532 рубля 04 коп. (из них: 6000 рублей – по требованию неимущественного характера и 532 рубля 04 коп. – по требованию неимущественного характера, подлежащего оценке).

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между ПАО «МРСК Северо-Запада» и Лукиной Валентиной Иосифовной договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» от ...

Взыскать с Лукиной Валентины Иосифовны в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» денежные средства в размере 13 301 рубль 09 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6532 рубля 04 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 11.10.2021.