Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2023 от 16.06.2023

Дело №5-121/2023

32RS0003-01-2023-001235-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 16 июня 2023 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Савкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, 2-й проезд Станке Димитрова, <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпикова А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Карпиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2023 г. в 12 час. 30 мин. находясь на 138 км а/д Орел-Брянск-Смоленск Брянского района Брянской области Карпиков А.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не приведя светопропускание передних боковых стекол управляемого им автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и не удалив со стекол соответствующее покрытие.

По данному факту 16.06.2023 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДДД УМВД России по Брянской области в отношении Карпикова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Карпиков А.А. вину во вменяемом деянии признал, пояснив, что не привел светопропускание передних боковых стекол своего транспортного средства в соответствие с требованием должностного лица ГИБДД от 20 апреля 2023 года о прекращении противоправных действий и продолжил эксплуатацию автомобиля без удаления с его стекол соответствующего покрытия. Постановление от 20 апреля 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не обжаловал.

Проверив материалы дела, выслушав мнение Карпикова А.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (далее - ТР ), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, по общему правилу, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей, в том числе, предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2023 года в 10 час. 05 мин. на 138 км а/д Р120 Орел-Брянск-Смоленск Брянского района Брянской области, Карпиков А.А. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску при управлении транспортным средством «Мерседес-Бенз» (р/з ), светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 20 апреля 2023 года Карпиков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Карпикова А.А. вынесено требование, о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до 10 час. 30 мин. 30 апреля 2023 года. При этом Карпиков А.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако Карпиков А.А. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 16 июня 2023 года в 12 час. 30 мин. был остановлен инспектором ДПС на 138 км а/д Орел-Брянск-Смоленск Брянского района Брянской области.

Таким образом, Карпиков А.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к ТР .

Вина Карпикова А.А. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2023 года, рапортом должностного лица, выявившего административное правонарушение, от 16.06.2023 года, письменными объяснениями Карпикова А.А. от 16 июня 2023 года, копиями постановления по делу об административном правонарушении и требования о прекращении противоправных действий от 20 апреля 2023 года, иными материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании Карпиков А.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Карпикова А.А. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Учитывая характер совершенного Карпиковым А.А. правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Карпикову А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 3250512737, ░░░ 325701001, ░░░░░ 15701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000019, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 011501101, ░░░ 18811601191019000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18810432230540005568.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-121/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карпиков Александр Александрович
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Савкина М.А.
Дело на сайте суда
briansky--brj.sudrf.ru
16.06.2023Передача дела судье
16.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2023Рассмотрение дела по существу
16.06.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
03.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Обращено к исполнению
24.11.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее