Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2024 (2-1416/2023;) ~ М-438/2023 от 03.02.2023

                                                                                          Дело № 2-43/2024

                                                             25RS0002-01-2023-000885-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2024 года                                               г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примака Виталия Евгеньевича, Плотниковой Валентины Тимофеевны к УМС г. Владивостока о выделе доли в натуре, признании права собственности,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело № 2-43/2024 по иску Примака В.Е., Плотниковой В.Т. к УМС г. Владивостока о выделе доли в натуре, признании права собственности.

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании Примак В.Е., представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено с целью разрешения спора, условия мирового соглашения согласованы сторонами, и неясности не вызывают, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Примаком Виталием Евгеньевичем, Плотниковой Валентиной Тимофеевной и УМС г. Владивостока, по условиям которого:

Примак Виталий Евгеньевич, дата г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> дата, именуемый в дальнейшем «Истец 1», и Плотникова Валентина Тимофеевна, дата г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец 2», и Управление муниципальной собственности города Владивостока в лице представителя Бакулиной Анжелики Александровны, действующей на основании доверенности от дата №-исх, именуемое в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», в рамках гражданского дела № 2-43/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока, по иску Примака В.Е., Плотниковой В.Т. к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о признании за Примаком В.Е. права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании с Примака В.Е. денежной компенсации в размере 700 000 рублей за ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Владивостокского городского округа на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признании за Плотниковой В.Т. права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании с Плотниковой В.Т. денежной компенсации в размере 700 000 рублей за ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Владивостокского городского округа на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    «Истец 1», «Истец 2» отказываются от исковых требований к «Ответчику».

    2. «Ответчик» передает «Истцу 1» право собственности на ? долю в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, с учетом права на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный под жилым зданием с кадастровым номером №.

    3. «Истец 1» выплачивает «Ответчику» денежную компенсацию за ? долю в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с учетом права на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный под жилым зданием с кадастровым номером № в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей.

    4. Размер денежной компенсации, указанный в пункте 3 мирового соглашения, определен на основании заключения судебной экспертизы от 15.03.2024, составленного ООО «Краевой центр оценки».

    5. «Истец 1» выплачивает «Ответчику» денежную сумму, указанную в пункте 3 мирового соглашения, в течение 90 (девяноста) дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

    6. Переход права собственности на ? долю в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит государственной регистрации после исполнения «Истцом 1» обязанности, указанной в пункте 3 мирового соглашения.

    7. «Истец 1», «Истец 2» и «Ответчик» взаимных претензий не имеют.

    8. Судебные расходы, госпошлина, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы «Сторон», связанные с делом по указанному иску, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

    9. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    10. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виде прекращения производства по делу, сторонам известны и понятны, при этом в силу статьи 221 названного Кодекса повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    11. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех подлинных экземплярах для «Истца 1», «Истца 2», «Ответчика» и Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Производство по гражданскому делу № 2-43/2024 по иску Примака Виталия Евгеньевича, Плотниковой Валентины Тимофеевны к УМС г. Владивостока о выделе доли в натуре, признании права собственности прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья            /подпись/                    Н.В. Бакшина

Судья                                    Н.В. Бакшина