Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 27.09.2023

Дело №1-215/2023

УИН 52RS0047-01-2023-001480-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семёнов                                                                          27 октября 2023 года

    Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Шабалина А.А., подсудимого Богомолов Н.И., защитника адвоката Козловой Л.Ф., при секретарях судебного заседания Пресновой Е.В. и Дундуковой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Богомолов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющим, образование – 1 класс общеобразовательной школы, женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы с детства, невоеннообязанного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

           - 04.07.2013 Богородским городским судом Нижегородской области по ч.4 ст.166 (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к наказанию в виде 4-х лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области 03.11.2016,

- 20.12.2017 Кстовским городским судом Нижегородской области по ч.2 ст. 162 УК, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По состоянию на 27.10.2023г. отбытый срок составляет – 6 лет 7 месяцев 02 дня, к отбытию осталось – 1 год 4 месяца 28 дней,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

           26.03.2023 около 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, Богомолов Н.И. находился на локальном участке ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Семеновскому г.о., расположенном по адресу: <адрес>, где между ним и осужденным ФИО1 произошла ссора, в ходе которой у Богомолов Н.И. возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1 Богомолов Н.И., будучи судимым по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от 04.07.2013 по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) к наказанию в виде 4-х лет лишения свободы, вступившему в законную силу 16.07.2013 и по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017 по ч.2 ст. 162 УК, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, вступившему в законную силу 26.03.2018, за умышленные преступления, совершенные с применением насилия, реализуя свой умысел направленный на причинения телесных повреждений и физической боли ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки по лицу ФИО1, причинив ему телесное повреждение и физическую боль. От данного удара ФИО1 не удержался на ногах и упал на землю, испытав при этом физическую боль. В результате противоправных действий Богомолов Н.И. ФИО1, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, было причинено одно кровоизлияние слизистой нижней губы, которое относится к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, а также ФИО1 была причинена физическая боль.

           Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств о личном либо посредствам видео-конференц связи участии в судебном заседании не заявил, судом явка потерпевшего обязательной не признавалась, при этом потерпевшим после окончания ознакомления с материалами уголовного дела заявлено о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Подсудимый Богомолов Н.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116.1 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний в ходе судебного следствия Богомолов Н.И. отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.3 п.1 УПК РФ показаний Богомолов Н.И., данных им при производстве предварительного следствия следует, что вину свою по ст. 116.1 ч.2 УК РФ признал полностью и показал, что ранее был судим, за что отбывает наказание в местах лишения свободы. Сейчас отбывает наказание в ФКУ ИК 1 ГУФСИН России по Нижегородской области. 26 марта 2023 года в 21:30 он находился на вечерней поверке вместе с другими осужденными. Находясь в строю, он закурил сигарету и в это время ему старший дневальный ФИО2 сделал замечание. При этом у него с ФИО2 никаких конфликтов не было. В это время к нему подошёл осужденный ФИО1. Он подумал, что ФИО1 может его ударить, и он в этот момент нанес один удар ФИО1 кулаком правой руки по лицу. От удара ФИО1 упал на землю. К нему подошли сотрудники администрации ФКУ ИК-1, которые отвели его и поместили в ШИЗО, где он находился 2 месяца. Затем он встретился с ФИО1 и принёс ФИО1 свои извинения. Ранее он привлекался к уголовной ответственности и было осужден 20.12.2017 Кстовским городским судом по ст. 162 ч.2 п. а,г, ст. 161 ч.2 УК РФ за умешенное преступление, совершенное с применением насилия, к 8 годам лишения свободы. (л.д.183-186).

          Дополнений и уточнений к оглашенным показаниям от Богомолов Н.И. не поступило.

              Виновность подсудимого Богомолов Н.И. в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованные судом доказательствами.

          Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. Содержится в отряде номер один. 26 марта 2023 года около 21:30 он находился на локальном участке, где был построен на вечернюю проверку. В это время между осужденным Красновым и Богомолов Н.И. произошёл конфликт, из-за того, что Богомолов Н.И. в строю закурил сигарету. Он подошёл к ним с целью урегулировать конфликтную ситуацию. В это время Богомолов Н.И. повёл себя неадекватно и нанёс ему один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти, задев нижнюю губу кулаком руки. От данного удара он почувствовал физическую боль и так как на улице было сколько, он не удержался на ногах, поскользнулся и упал на колени, почувствовав физическую боль. Богомолов Н.И. сотрудники колонии вывели из строя. Затем его осмотрел медицинский работник ФКУ ИК 1 и зафиксировал у него повреждение на нижней губе, в виде гематомы. На каком-либо лечение он не находился. Извинения Богомолов Н.И. ему свои принёс через некоторое время. Сам он в этот день нигде не падал, ни обо что не ударялся, кроме Богомолов Н.И. его никто не бил. Телесное повреждение в виде гематомы на нижней губе у него образовалось в результате удара Богомолов Н.И. ему по лицу кулаком. Исковое заявление подавать не желает. (л.д.90-93).

           Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что26.03.2023 в 21 час 30 минут он находился на вечерней проверке. Отряд № также был построен. Когда стояли в строю, он увидел, что осужденный Богомолов Н.И., находясь в строю закурил сигарету. Краснов ему сделал замечание. Богомолов Н.И. стал в адрес Краснова выражаться нецензурной бранью. На что ФИО1 подошел к Богомолов Н.И. и сделал замечание. В это время Богомолов Н.И. нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу. ФИО1 упал от удара на колени, а Богомолов Н.И. увели сотрудники администрации ФКУ ИК-1. (л.д.94-95).

          Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что 26.03.2023 в 21 час 30 минут их построили на вечернюю проверку в локальном участке отряда №. Находясь в строю, он увидел, как осужденный Богомолов Н.И. закурил сигарету, т.к. он старший дневальный отряда, он сделал замечание Богомолов Н.И., но Богомолов Н.И. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. В это время осужденный ФИО1 сделал замечание Богомолов Н.И..    После этого Богомолов Н.И. нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу. От данного удара ФИО1 не удержался на ногах и упал на землю, на колени. Затем к Богомолов Н.И. подошли сотрудники администрации ФКУ -1 и увели Богомолов Н.И.. (л.д.96-97).

          Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что работает в должности заместителя ДПНУ ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. 26.03.2023 он заступил на пост. В этот же день в 21 час 30 минут осужденные ФКУ ИК-1 были построены на вечернюю проверку. В это время между осужденным Богомолов Н.И. и ФИО1 произошел конфликт, в результате которого Богомолов Н.И. нанес один удар по лицу ФИО1 Противоправные действия Богомолов Н.И. были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-1. (л.д.98-99).

           Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что работает в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. 26.03.2023 он заступил на службу. В этот же день в 21 час 30 минут осужденные ФКУ ИК-1 были построены на общую вечернюю проверку. В это время со стороны первого отряда он услышал крики. После этого выдвинулся в эту сторону. Подойдя к № отряду он увидел, что осужденный Богомолов Н.И. ведет себя агрессивно по отношению к осужденному ФИО1, которому Богомолов Н.И. нанес один удар кулаком по лицу. В этот момент с целью пресечения противоправных действий к Богомолов Н.И. была применена физическая сила. Затем Богомолов Н.И. вывели из строя и увели с общего построения. (л.д.100-101).

            Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 26.03.2023 он заступил на службу. В этот же день в 21 час 30 минут осужденные ФКУ ИК-1 были построены на вечернюю проверку. Во время проверки между осужденным Богомолов Н.И. и осужденным ФИО1 произошел словесный конфликт, из-за того, что ФИО1 сделал замечание Богомолов Н.И., т.к. тот закурил сигарету находясь в строю. За это Богомолов Н.И. ударил ФИО1 Как и куда Богомолов Н.И. ударил ФИО1 он не видел. Противоправные действия Богомолов Н.И. были замечены сотрудниками администрации. По прибытию дежурной смены к месту конфликта, Богомолов Н.И. продолжал вести себя агрессивно по отношению к ФИО1, после чего сотрудниками дежурной смены Богомолов Н.И. был препровожден в ШИЗО. (л.д.102-103).

           Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что 26.03.2023 он заступил на службу. В этот же день в 21 час 30 минут на вечернюю проверку были построены осужденные. Он услышал крики, доносившиеся со стороны № отряда. По прибытию к месту откуда доносились крики, он увидел, как мл. инспектор ФИО7 применяет физическую силу к осужденному Богомолов Н.И. и Богомолов Н.И. в дальнейшем был доставлен в ДЧ ФКУ ИК-1 и препровожден в ШИЗО. Затем ему стало известно, что Богомолов Н.И. в вышеуказанное время нанес удар по лицу ФИО1

(л.д.104-105).

           Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что 26.03.2023 он заступил на службу. В этот же день в 21 час 30 минут на вечернюю проверку были построены осужденные. Он услышал крики, доносившиеся со стороны № отряда, где между осужденным Богомолов Н.И. и осужденным ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого как потом ему стало известно Богомолов Н.И. нанес один удар ФИО1 по лицу. Противоправные действия Богомолов Н.И. дежурной сменой были пресечены. (л.д.106-107).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина Богомолов Н.И. подтверждается, протоколами следственных действий, заключением эксперта, вещественными доказательствами и письменными доказательствами:

           Рапортом и ДПНУ ФКУ ИК-1 ФИО4, о том, что 26.03.2023 в 21 час 40 минут, во время проведения вечерней проверки осужденных содержащихся в жилой зоне ФКУ ИК-1. В общем строю осужденных отряда №, у осужденного Богомолов Н.И. произошла конфликтная ситуация с осужденным ФИО1 на почве того, что осужденный ФИО1 сделал замечание осужденному Богомолов Н.И., за то, что Богомолов Н.И. закурил сигарету в строю. Богомолов Н.И. толкнул осужденного ФИО1 Данные действия были замечены сотрудниками администрации. По прибытию дежурной смены к месту конфликта осужденный Богомолов Н.И. вел себя агрессивно, кидался на осужденного ФИО1 В отношении Богомолов Н.И. была применена физическая сила «загиб правой руки за спину». Осужденный Богомолов Н.И. был водворен в штрафной изолятор. (л.д.25-27),

           Заключением № о медицинском освидетельствование на наличие телесных повреждений от 27.03.2023, согласно которому у ФИО1 выявлено телесное повреждение в виде гематомы внутренней поверхности нижней губы слева. (л.д.29),

            Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.05.2023, согласно которому    осмотрен участок местности, расположенный на локальном участке ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, где Богомолов Н.И. причинил телесные повреждения ФИО1 С места происшествия ничего не изъято. (л.д.81-83),

           Заключением судебно-медицинского эксперта № от 27.06.2023, согласно которому      у ФИО1 имелось одно кровоизлияние слизистой нижней губы. Основываясь на морфологических особенностях повреждения, которое носит характер тупой травмы, возникло от одного или более травматических воздействий (удара, сдавления) тупого предмета. Учитывая анатомическую локализацию и морфологические особенности вышеуказанного повреждения, то нельзя исключить возможности образования его при обстоятельствах, указанных в постановлении – при нанесении удара по указанной области. Вышеуказанное кровоизлияние относится к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью. (л.д.111-112).

            Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017, согласно которому Богомолов Н.И. признан виновным за умышленное преступления с применением насилия по ч.2 ст. 162 УК, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию по ч.2 ст. 162 УК РФ сроком на 6 лет, по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Богомолов Н.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (л.д.142-167),

            Приговором от 04.07.2023 Богородского городского суда Нижегородской области, согласно которому Богомолов Н.И. признан виновным за умышленное преступление с применением насилия по ч.4 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (л.д.124-132).

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты. Правдивость показаний потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления и виновности Богомолов Н.И. объективно подтверждается протоколами следственных действий, заключением эксперта и исследованными судом письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не имеется. Показания подсудимого Богомолов Н.И. об обстоятельствах совершенного преступления, данные им в ходе дознания, также не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей, а поэтому принимаются судом, как достоверные.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.75 УПК РФ признание доказательств недопустимыми, а также оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ судом не установлено.

Приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого Богомолов Н.И. в совершении действий, указанных в описательной части приговора. Оснований для его оправдания у суда не имеется.

            Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 08.09.2023, Богомолов Н.И. выявляет признаки расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (умеренная дебильность) с психопатизацией личности, что подтверждается неспособностью к обучению в школе, поведенческими расстройствами с раннего школьного возраста, наблюдением психиатром. Характеризующим материалом, результатами предыдущих АСЭ, ССПЭ, настоящего клинико-психопатологического обследование. Указанное расстройство, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения, инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. (л.д.118-119).

           Сторонами выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает.

Суд признает Богомолов Н.И. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

           Действия Богомолов Н.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Оснований для постановления приговора в отношении Богомолов Н.И. без назначения наказания или освобождения его от наказания, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, предоставления отсрочки от отбывания наказания, в том числе на основании ст.82, 82.1 УК РФ не имеется.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Богомолов Н.И., согласно которым по месту отбывания наказания он характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомолов Н.И., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Богомолов Н.И. своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

При этом, обстоятельства свидетельствующие об активном способствовании Богомолов Н.И. раскрытию и расследованию совершенного им преступления своего подтверждения вопреки доводам защиты не нашли.

           Отягчающим наказание Богомолов Н.И. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

             В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - Под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ (например, в этих целях арест не учитывается). При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ) или Особенной части УК РФ (например, пункта 2 примечаний к статье 134 УК РФ).

             Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья Богомолов Н.И., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Богомолов Н.И. судом определяется в виде ограничения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

            Оснований для назначения Богомолов Н.И. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд не усматривает.

    Предусмотренные законом основания для применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Богомолов Н.И. отсутствуют.

    В тоже время наказание Богомолов Н.И. при рецидиве преступлений суд назначает с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в резолютивной части приговора ссылка на ст. 68 УК РФ не требуется.

            Преступление по ч.2 ст.116.1 УК РФ Богомолов Н.И. совершил в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017г.

            Окончательное наказание Богомолов Н.И. суд назначает по правилам ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам п."б" ч.1 ст.71 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017г. - в виде лишения свободы.

              Оснований для замены Богомолов Н.И. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ не имеется.

            Вид исправительного учреждения Богомолов Н.И., отбывавшему лишение свободы по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017г. на момент совершения преступления в исправительной колонии особого режима за преступления, совершенные в условиях особо опасного рецидива, суд определяет в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначая отбывание лишения свободы также в исправительной колонии особого режима.

          С учетом вида назначенного наказания и личности Богомолов Н.И. оснований для применения к осужденному условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ не имеется в силу прямого законодательного запрета.

          Учитывая назначение Богомолов Н.И. наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым, учитывая данные о личности подсудимого, меру пресечения подсудимому Богомолов Н.И. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

          В связи с этим, необходимо, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Богомолов Н.И. в срок лишения свободы период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 27.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богомолов Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Установить осужденному Богомолов Н.И. на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кстовского муниципального района Нижегородской области без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место своего жительства или пребывания без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории Кстовского муниципального района Нижегородской области.

          В соответствие с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному по настоящему приговору наказанию, по правилам п."б" ч.1 ст.71 УК РФ, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017 г., и окончательно по совокупности приговоров назначить Богомолов Н.И. наказание – 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

             Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Богомолов Н.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         До вступления приговора в законную силу избрать Богомолов Н.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

          В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Богомолов Н.И. в срок отбывания наказания из расчета один день за один день все время его содержания под стражей с 27.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                           подпись                                   П.В. Тимошин

Копия верна. Судья                                                                                 П.В. Тимошин