Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2022 ~ М-1046/2022 от 16.05.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           04 июля 2022 года                    город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Джерештиевой Р.А. рассмотрел гражданское дело №.

по иску ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Ковалеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени и судебных расходов

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» и ответчиком Ковалевым А.В., являющимся собственником нежилого помещения с КН № по <адрес> заключен договор теплоснабжения №. По договору истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме и сроки согласно условий договора. Ответчик Ковалев А.В. свои обязательства своевременно не исполнял и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в связи с чем истец – ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратился в суд с указанным иском.

До принятия судом окончательного решения по существу заявленных требований полномочный представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» - Жарич Ю.О., подавшая и подписавшая иск, подала письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, предъявленных к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>., в связи с полной выплатой ответчиком задолженности и разрешением спора несудебным порядком и просит производство по делу прекратить.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств в т.ч об отложении судебного заседания не подали. В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии судом отказа истца от иска рассмотрен в отсутствии сторон.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам и их представителям заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону.

Отказ от иска является безусловным правом стороны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», заявленный его полномочным представителем Жарич Ю.О. от иска к Ковалеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. – п р и н я т ь    и гражданское дело №. производством п р е к р а т и т ь.

Определение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

         Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                         В.М. Супрунов