Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2020 (2-3423/2019;) ~ М-3396/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-440/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2020 года                            с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевников Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н.,

с участием:

истца Лекомцевой Т.С.,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Пантюхиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекомцевой Т.С., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей К.Я.Е. и К.К.Е., и Казаковцева Е.В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Лекомцева Т.С., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей К.Я.Е.., К.К.Е.., и Казаковцев Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании истец Лекомцева Т.С. заявленные исковые требования поддержала, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Пантюхина С.Н. по иску возражала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования страхового спора.

Истец Казаковцев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 15 указанного федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу частей 5, 6 статьи 32 указанного федерального приведенные выше требования вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом до подачи ДД.ММ.ГГГГ иска обращение к финансовому уполномоченному не направлялось. Доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренные частью 4 статьи 25 указанного федерального закона, суду не представлены.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лекомцевой Т.С., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей К.Я.Е. и К.К.Е., и Казаковцева Е.В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Ю.А. Кожевников