Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2024 (4/17-231/2023;) от 12.12.2023

Материал №4/17-8/2024 (4/17-231/2023)

УИД 13RS0025-01-2023-000158-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2024 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Алякшиной Т.В., с участием осужденного Понятова А.И., в его защиту адвоката Смакаева Р.Р., представившего удостоверение №7 и ордер №3197 от 12.12.2023г., помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Сарайкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Смакаева Руслана Рафиковича, заявленное в интересах осужденного Понятова Александра Ивановича, об отмене ареста, наложенного на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Смакаев Р.Р. в интересах осужденного Понятова Александра Ивановича, обратился в суд с вышеназванным ходатайством, указав, что просит отменить арест на принадлежащее Понятову А.И. имущество в виде: автомобиля марки KIA JF (ОПТИМА), VIN <..>, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <..>, средней рыночной стоимостью 1 730 000 рублей, состоящего в запрете распоряжаться данным имуществом, наложенный в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Понятова А.И., поскольку приговор суда в части имущественных взысканий полностью исполнен.

В судебном заседании осужденный Понятов А.И., в его защиту адвокат Смакаев Р.Р., ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям.

Выслушав осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора Сарайкина А.И., считавшего, что ходатайство адвоката Смакаева Р.Р., заявленное в интересах осужденного Понятова А.И., об отмене ареста, наложенного на имущество, следует удовлетворить, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Как следует из представленных суду материалов, в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Понятова А.И., на основании постановления Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08 февраля 2022 г. в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, наложен арест на имущество обвиняемого Понятова А.И. в виде принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, кадастровой стоимостью 296 060,40 рублей; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, кадастровой стоимостью 1 209 842, 28 рубля; здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, кадастровой стоимостью 2 949 531,25 рубль; автомобиля марки KIA JF (ОПТИМА), VIN <..>, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <..>, средней рыночной стоимостью 1 730 000 рублей, состоящего в запрете распоряжаться данным имуществом.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2023 г. Понятов А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ и ему окончательно назначено наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Понятову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в период этого срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ взыскать с Понятова А.И. в пользу федерального бюджета 209 264 руб. 60 коп. (двести девять тысяч двести шестьдесят четыре рубля шестьдесят копеек). До фактического исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и взыскания в порядке ст. 104.2 УК РФ сохранить арест на имущество Понятова в виде автомобиля марки KIA JF (ОПТИМА), VIN <..>, средней рыночной стоимостью 1 730 000 рублей. Снять арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Понятову, в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <..>, кадастровой стоимостью 296 060,40 рублей; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <..>, кадастровой стоимостью 1 209 842, 28 рубля; здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <..>, кадастровой стоимостью 2 949 531,25 рубль.

24.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления ФССП России по Республике Мордовия окончено исполнительное производство <..>-ИП, возбужденное 13.11.2023 о взыскании с Понятова А.И. в пользу федерального бюджета 209 264 руб. 60 коп., на основании п.1ч.1ст.47 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Из представленных суду материалов следует, что приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2023 г. в части имущественных взысканий полностью исполнен - штраф в доход государства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей уплачен Понятовым А.И. 10.11.2023, что подтверждается чек-ордером от 10.11.2023 (материалы уголовного дела №1-64/2023, УИД 13RS0025-01-2023-000158-27, т. 17 л.д.97); на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ взыскано с Понятова А.И. в пользу федерального бюджета 209 264 руб. 60 коп. (двести девять тысяч двести шестьдесят четыре рубля шестьдесят копеек), что подтверждается постановлением от 24.11.2023 г. об окончании исполнительного производства <..>-ИП, возбужденного 13.11.2023 о взыскании с Понятова А.И. в пользу федерального бюджета 209 264 руб. 60 коп. (материалы уголовного дела №1-64/2023, УИД 13RS0025-01-2023-000158-27, т. 17 л.д.116).

При указанных обстоятельствах предусмотренные законом основания для сохранения ареста на имущество, принадлежащее Понятову А.И. в виде: автомобиля марки KIA JF (ОПТИМА), VIN <..>, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <..>, средней рыночной стоимостью 1 730 000 рублей, состоящего в запрете распоряжаться данным имуществом, в настоящее время отпали, в связи с чем ходатайство осужденного об отмене указанного ареста основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.115, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Смакаева Руслана Рафиковича, заявленное в интересах осужденного Понятова Александра Ивановича, об отмене ареста, наложенного на имущество, удовлетворить.

Отменить наложенный на основании постановления Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 08 февраля 2022 г. в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, арест на имущество Понятова Александра Ивановича в виде принадлежащего ему автомобиля марки KIA JF (ОПТИМА), VIN <..>, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <..>, средней рыночной стоимостью 1 730 000 рублей, состоящий в запрете распоряжаться данным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Л.Камакин