Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2023 ~ М-1273/2023 от 18.05.2023

Дело №2-1865/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                              город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Макоед Ю.И.

секретарь судебного заседания – Шереужева А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании членом семьи, об обязании внести изменении в договор социального найма, третье лицо – ФИО1,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, в котором просит признать ФИО1 членом семьи нанимателя, обязать Департамент капитального строительства <адрес> внести изменения в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Севастополь, согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Департаментом капитального строительства <адрес>, во исполнение решения Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Истец обратился к ответчику с целью получения государственной услуги "Заключение (изменение) договора социального найма государственного жилищного фонда <адрес>" с включением в договор ФИО1, поскольку она является членом семьи, проживает длительное время, ведут общий бюджет.

Решением Департамента капитального строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.1-50/02/23 отказано в предоставлении вышеуказанной государственной услуги, поскольку, по мнению ответчика, ФИО1 не является членом семьи нанимателя в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площади 22 кв.м. г. Севастополь, согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Департаментом капитального строительства <адрес>, во исполнение решения Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ФИО2 обратился в Департамент капитального строительства <адрес> с целью получения государственной услуги "Заключение (изменение) договора социального найма государственного жилищного фонда <адрес>" в связи с включением в договор другого гражданина ФИО1

Решением Департамента капитального строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.1-50/02/23 отказано в предоставлении вышеуказанной государственной услуги, поскольку, по мнению ответчика, ФИО1 не является членом семьи нанимателя в соответствии с требованиями действующего законодательства и после вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учтенной номы.

Согласно статье 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм действующего законодательства основной критерий оценки для определения состава семьи: совместное проживание в одном жилом помещении, ведение общего хозяйства.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5, который подтвердил, что ФИО2 и ФИО1 фактически проживают совместно в одном жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет и оплачивают коммунальные услуги. ФИО1 покупает продукты, готовит еду на всех, покупает медицинские препараты истцу.

Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что проживая одной семьей с ФИО6 в квартире, предоставленной по договору социального найма истцу, является членом его семьи. Кроме того, вселение ФИО1 в жилое помещение к ФИО2 не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 вселена в жилое помещение к ФИО2 в качестве члена семьи, следовательно, решение Департамента об отказе внести изменения в договор социального найма спорного жилого помещения нарушает жилищные права и законные интересы ФИО7 и ФИО1

С учетом изложенного, требования об обязании Департамент капитального строительства <адрес> внести изменения в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 с включением в договор ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Департамент капитального строительства <адрес> внести изменения в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 с включением в договор ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

                            Судья                                                  Ю.И. Макоед