Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2023 ~ М-1867/2023 от 28.06.2023

КОПИЯ

Дело № 2-2370/2023 23 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием представителя истца Черемных А.Н. – Власова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО13 обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 19,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что его дед – ФИО4 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью ФИО4 открылось наследство в виде указанной квартиры.

Наследником первой очереди по закону является сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца.

Истец приходится внуком наследодателю и сыном наследнику.

Наследник ФИО2 не желает вступать в наследство и согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ реализует право на отказ от наследства в пользу истца – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается письменным отказом от наследства.

В установленный срок истец принял наследство путем совершения конклюдентных действий, а именно, вступил во владение и пользование квартирой, сделал ремонт, хранит там свои вещи, поддерживает чистоту и порядок. Документы наследники не оформили в силу заблуждения, так как не обратились своевременно к нотариусу.

Приняв во внимание отсутствие спора между заинтересованными лицами, совершение ими направленного отказа в пользу истца, а также фактическое принятие истцом наследства и невозможность реализации права в ином внесудебном порядке, истец считает необходимым иск удовлетворить и признать за ним право собственности на квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Его интересы по доверенности представлял Власов В.В., который от имени истца на иске настаивал.

Представитель ответчика – Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по иску не представили (л.д.26, 38, 48).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. На подготовке к судебному заседанию иск признал (л.д.35-36).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил (л.д.38).

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив представленные письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Дед истца - ФИО4 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 19,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 27).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

У ФИО4 трое детей: ФИО2, ФИО5 и ФИО6, что подтверждается информацией отдела ЗАГС (л.д.9, 39-47).

Наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.19).

Супруга ФИО4 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Наследники первой очереди по закону - дочь ФИО12 (по браку Решетова) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43, 45), сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44-45), сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45), наследство не приняли, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратились, наследство не оформили.

Истец ФИО1, сын ФИО2 (л.д.10), являясь наследником второй очереди по закону, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества, заплатил за содержание жилья и электроэнергию в сумме 10 761,51 руб. (л.д.28-29).

ФИО2 отказался от наследства (л.д.16). Его второй сын ФИО3 (л.д.41) отказался от наследства в пользу брата ФИО1 (л.д.17).

    Представитель истца пояснил, что дед истца приватизировал квартиру, после смерти дела истец принял наследство, пользуется квартирой, ремонт произвел, оплатил коммунальные услуги. При квартире имеется дровяник с овощной ямой, которой пользуется истец. Иные наследники-ответчики отказались от наследства. Какой-либо спор отсутствует. Дед умер ДД.ММ.ГГГГ, прошло 19 лет, наследственное дело не открывалось.

    Истец утверждает, что фактически пользуется квартирой, принял наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, какой-либо спор по наследству отсутствует.

Факт владения, пользования и распоряжения истцом ФИО1 квартирой, принадлежащей ФИО4, установлен в судебном заседании, ответчиками не оспаривается.

Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество, нет. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, суд не находит.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики признали исковые требования. Какой-либо спор по наследству отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:08:0701001:261, ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2370/2023. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.