Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2023 (1-13/2022;) от 29.12.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

рп.Мама                                                                                                 1 ноября 2023 г.

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Маслаке В.В., с участием государственного обвинителя: прокурора Мамско-Чуйского района Владимирова В.В., подсудимого Серебренникова О.Г., защитника: адвоката Поташенко С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Сальникова Ю.О., защитника: адвоката Зайцева И.П., представившего удостоверение № от № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0015-01-2022-000066-95 (номер производства № 1-13/2022, (1-3/2023)) в отношении:

Серебренникова Олега Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, Серебренников В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО7, <адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находившегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

Сальникова Юрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.ФИО7 <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «Теплоресурс» газоэлектросварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.ФИО7, <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Мамско-Чуйским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (под стражей не содержался), ДД.ММ.ГГГГ Мамско-Чуйским районным судом <адрес> испытательный срок продлен на один месяц, ДД.ММ.ГГГГ Мамско-Чуйским районным судом <адрес> испытательный срок продлен на один месяц;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (под стражей не содержался),

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находившегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Серебренников О.Г. и Сальников Ю.О. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Преступление Серебренниковым О.Г. и Сальниковым Ю.О. совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. и Сальников Ю.О., находясь в рп.ФИО7 <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи знакомыми между собой, обладая информацией о конфликтной ситуации между Потерпевший №1 и Свидетель №18, с целью незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный сговор на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, с применением насилия и угрозой применения насилия.

Выбрав поводом к незаконному получению в будущем денежных средств от Потерпевший №1 надуманный денежный долг перед Свидетель №18, не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях, Сальников Ю.О. и Серебренников О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, двигаясь на автомобиле марки «КИА» с государственным регистрационным знаком У841УС 38 по <адрес> в рп.ФИО7 <адрес>, увидев Потерпевший №1, стоящего на пересечении улиц Октябрьская и Володарского, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, не имея на то никаких прав, Серебренников О.Г. остановил автомобиль, после чего Сальников Ю.О., действуя согласно предварительной договоренности с Серебренниковым О.Г. о вымогательстве денежных средств, потребовал от Потерпевший №1, передачи денежных средств за конфликт с Свидетель №18 На требование Сальникова Ю.О., Потерпевший №1 ответил отказом, после чего Серебренников О.Г., вышел из автомобиля и, находясь на пересечении улиц Октябрьская и Володарского в рп.ФИО7 <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Сальниковым Ю.О., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, потребовал от Потерпевший №1, передачи денежных средств в размере 20000 рублей в пользу Свидетель №18, не ставя последнего в известность, относительно своих преступных намерений и не имя на это никаких прав. Когда Потерпевший №1 отказался передавать денежные средства, Серебренников О.Г. действуя согласно предварительной договоренности с Сальниковым Ю.О. о вымогательстве денежных средств у Потерпевший №1, высказал Потерпевший №1 угрозы причинения ему вреда здоровью, то есть угрозы применения насилия, после чего демонстрируя своё физическое превосходство, с целью достижения своего преступного умысла, нанёс Потерпевший №1 множество ударов руками по голове и по телу. Угрозы применения насилия со стороны Сальникова Ю.О. и Серебренникова О.Г., а также насилие со стороны Серебренникова О.Г. Потерпевший №1 воспринял реально и, опасаясь за своё здоровье, предпринял меры к бегству, забежав в четвертый подъезд <адрес> в рп.ФИО7 <адрес>. Сальников Ю.О. и Серебренников О.Г., продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, проследовали за последним и, догнав Потерпевший №1 на лестничной площадке третьего этажа указанного выше подъезда, Серебренников О.Г. и Сальников Ю.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство, высказывая незаконные требования Потерпевший №1 о передаче денежных средств в размере 20000 рублей, нанесли Потерпевший №1 множественные удары руками по голове и телу. После чего Серебренников О.Г. и Сальников Ю.О., продолжая свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, вынесли Потерпевший №1 из подъезда и помимо воли последнего погрузили его в автомобиль марки «КИА» государственный регистрационный знак У841УС 38. Продолжая свои преступные действия, Сальников Ю.О. и Серебренников О.Г., с целью оказания психологического давления на Потерпевший №1, на указанном выше автомобиле проехали от дома, расположенного по адресу: <адрес>, рп.ФИО7, <адрес>, на автодорогу п.ФИО7 – <адрес>, угрожая при этом применением насилием, действуя совместно и согласованно между собой, продолжая выдвигать незаконные требования о передачи Свидетель №18 денежных средств в размере 20000 рублей. Остановив автомобиль между вторым и третьим километром автодороги п.ФИО7 – <адрес>, на участке местности с географическими координатами: широта-58:16:45.929, долгота-115:54:24:260, высота 357,314, Сальников Ю.О. и Серебренников О.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, желая их наступления, за надуманный денежный долг перед Свидетель №18, не ставя в известность последнего относительно своих преступных намерений, потребовали у Потерпевший №1, передачи Свидетель №18 денежных средств в размере 30000 рублей, при этом, подкрепляя свои требования, Сальников Ю.О. и Серебренников О.Г. действуя совместно и согласовано между собой, повалили Потерпевший №1 на снег и нанесли ему множественные удары ногами и руками по голове и по телу. Своими совместными умышленными действиями Сальников Ю.О. и Серебреников О.Г. причинили Потерпевший №1, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с рвано-ушибленными ранами в лобной области слева, теменной области справа, скуловой области слева, в проекции нижней челюсти слева, с параорбитальной гематомой слева, ссадиной на спинке носа, с ушибом (отеком) мягких тканей волосистой части головы слева, относящиеся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком до 3-х недель, кровоподтека на правом предплечье в верхней трети, относящегося к разряду не причинивших вреда здоровью. Потерпевший №1, воспринимая угрозы Серебренникова О.Г. и Сальникова Ю.О. реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился с незаконными требованиями о передаче денежных средств в сумме 30000 рублей.

Подсудимый Серебренников О.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свою вину признал полностью, пояснив, что показания потерпевшего ФИО63 и свидетеля Свидетель №4 он не оспаривает, его поступок аморальный. От дальнейших показаний Серебренников О.Г. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

При допросе в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался, не возражал огласить ранее данные им в суде показания, после чего согласился ответить на вопросы.

В связи с отказом подсудимого Серебренникова О.Г. от дачи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания ранее данные в суде и на предварительном следствии.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Серебренников О.Г. вину признал частично, пояснив, что он действительно причинил телесные повреждения ФИО63, но он не признает, что предъявлял ФИО63 какие-либо требования о передаче денежных средств. Ему известно, что между ФИО63 и Свидетель №18 был конфликт на почве ревности во время распития спиртных напитков в доме по <адрес>. ФИО63 побил ФИО65. Он так же знает, что у ФИО63 выясняли, почему так получилось с ФИО65, на что ФИО63 пояснил, что была пьяная драка, принес свои извинения и согласился передать ФИО65 денежные средства в виде компенсации за то, что побил его, и за то, что тот не будет обращаться в полицию с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил знакомый Сальников Юрий, сказал, что находится на обеде у Свидетель №5 и попросил подъехать, чтобы увезти его и девушек. Когда он приехал и зашел в квартиру Свидетель №5, в ней находились хозяин квартиры, Сальников Юрий, Нургалеев Ринат, Свидетель №24 и ФИО1 Екатерина. Кто еще был, он точно не помнит. Девушки были выпившие. Они пили чай, разговаривали. Потом девушки засобирались домой. Он, Сальников и девушки вчетвером вышли на улицу, сели в его машину и поехали. По дороге ему позвонил отец - Свидетель №21 и сказал, что находится на трассе, чуть дальше «Черной горки», где у него заглохла машина. Отец не понял, что случилось, то ли бензин кончился, то ли с машиной что-то не так и спросил, есть ли у него бензин. Он сказал, что есть дежурных 10 литров бензина, которые находятся в гараже. Отец попросил привезти бензин и добавил, если, что дотянешь на веревке до дома. Он согласился. Сначала по <адрес> они высадили ФИО1 Екатерину и поехали дальше к дому 25 по <адрес>, где проживает Свидетель №24. Когда они проезжали перекресток улиц Володарского и Октябрьская, то увидели на перекрестке ФИО63, Свидетель №4 и женщину, как он позже узнал Свидетель №17. Сальников попросил его остановить машину возле них. Он подъехал к ним и остановился на перекрестке, Сальников не выходя из машины начал беседовать с Свидетель №17, они разговаривали о матери Сальникова. Потом Сальников переключился на ФИО63, начал кричать и предъявлять тому в грубой форме претензии по поводу того, что ФИО63 не решает вопрос с Свидетель №18, не принимает никаких мер по урегулированию конфликта, ФИО63 ничего внятного ответить не мог, стоял и кивал головой. Сальников из машины не выходил и разговаривал через открытую пассажирскую дверь, попросив ФИО63 подойти к машине вплотную, ФИО63 был испуган и вместо того, чтобы подойти вплотную к машине, обошел машину сзади и начал уходить быстрым шагом по <адрес> в сторону «ветеранского» дома. Из машины при этом за ФИО63 никто не выходил. Сам он вообще ни о чем с ФИО63 не разговаривал, смотрел за всем происходящим со стороны. Когда ФИО63 ушел Сальников сказал Свидетель №4, чтобы тот залазил в машину на заднее сиденье. Свидетель №4 стоял как вкопанный, смотрел за всем происходящим и тоже был испуган. Сальников на него прикрикнул, и Свидетель №4 сел в машину. Сальников сказал, что надо найти ФИО63. Они поехали по <адрес>, поскольку Сальников подумал, что ФИО63 забежал в библиотеку, так как забежал за трехэтажное здание, где сейчас находится библиотека. Объезжая здание Сальников ему сказал, что увидел, как ФИО63 только что забежал в 4-й подъезд <адрес>, и они поехали к подъезду этого дома. Когда подъехали к подъезду, Сальников сказал Свидетель №4, чтобы тот вылезал из машины. Была ли Свидетель №24 на тот момент в машине или она сразу вышла и пошла домой, он не помнит. Когда Свидетель №4 вылез, Сальников сказал ему заходи в подъезд и впихнул его, сам зашел следом. За ними пошел он, при этом никакие предметы, пассатижи с собой не брал. На третьем этаже они увидели ФИО63, который стоял и стучал в дверь <адрес>. Когда ФИО63 их увидел, по нему было видно, что он испугался. Сальников к нему подошел и сразу начал предъявлять претензии по поводу того, что тот убежал от них. Сальников начал его пихать, толкать, наносить несильно удары. ФИО63 начал очень громко кричать на весь подъезд, просил вызвать полицию, при этом начал бегать по площадке, стучать в дверь. Чтобы ФИО63 перестал кричать, он также подключился к Сальникову, помог прижать ФИО63 к стене и нанес несколько ударов кулаком по лицу. ФИО63, стоя спиной к стене, закрывался от ударов, и, поняв, что если будет кричать, то будет еще хуже, перестал звать на помощь и кричать. Ударив ФИО63 еще три раз кулаком в область лица, он успокоился и перестал после этого вообще его трогать. Сальников же разозлился на ФИО63 из-за того, что тот звал на помощь, что убежал, и начал его еще сильнее колотить кулаками. Потом Сальников повалил ФИО63 на пол, и начал наносить удары ногами. Он начал успокаивать Сальникова, говорить, что не надо ногами пинать. Сальников вроде успокоился, но продолжал кричать на ФИО63 по поводу ФИО65, предъявляя претензии из-за того, что ФИО63 убегает и прячется. Когда это все происходило в подъезде, из 61-й квартиры выходила женщина, он ее знал, так как раньше проживал в этом подъезде, это была мать ФИО1 ФИО30. Последняя была «ошарашена» тем, что происходило в подъезде. Она что-то спросила, на что Сальников ответил ей, что все нормально, что они скоро уже уйдут. Она закрыла дверь и больше не выходила. Сверху еще кто-то тоже что-то спрашивал, Сальников тоже что-то отвечал. Он не беседовал с этим человеком. Потом Сальников отошел от ФИО63, перестал его пинать, сказав, что сейчас опорожнится на ФИО63, при этом начал расстегивать штаны. Он сказал, что не надо этого точно делать, Сальников сразу успокоился, помог встать ФИО63 с пола в подъезде. Потом Сальников от своих же нравоучений опять вспылил и с прыжка коленом нанес ФИО63 удар в область головы, попав в челюсть. ФИО63 сразу повалился опять на пол. Они испугались, потому что поняли, что ФИО63 потерял сознание, так как не шевелился. Он сказал Сальникову: «Завязывай, хватит его колотить», и Сальников больше ударов не наносил. Свидетель №4 все это время стоял рядом, чуть ниже на лестничной площадке, смотрел на все происходящее и молчал, ничего не говорил, не принимал никаких мер и не убегал. Когда ФИО63 потерял сознание, они сначала хотели вызвать скорую, потом решили, что это долго, что лучше они сами отвезут потерпевшего в больницу. Когда они стали поднимать ФИО63, у них плохо это получалось, ФИО4 Сальников сказал Свидетель №4, чтобы тот им помог. Свидетель №4 сказал, что не будет помогать. Сальников ФИО4 сказал Свидетель №4, чтобы тот уходил, предупредив, чтобы тот молчал, что ничего не видел. Свидетель №4 ответил, что понял и ушел. Они вынесли ФИО63 на улицу, кое-как загрузили в машину марки «Киа Бонго», на которой подъехали и, которая стояла возле подъезда, и поехали в больницу. По дороге в больницу ФИО63 пришел в себя, спросил, куда они его везут, они ему ответили, что в больницу, что он потерял сознание. ФИО63 сказал, что в больницу не пойдет, добавив, что если они отвезут его туда, он все равно уйдет. Лицо у ФИО63 было все в крови, они не знали, что с ним делать, куда его деть, хотели его высадить вообще из машины, но понимали, что высаживать его из машины в таком виде посреди поселка нельзя. Он предложил ФИО63 увезти его домой, ФИО63 сказал, что домой не поедет и попросил увезти к Свидетель №26. Он понял, что ФИО63 говорит про гаражи Свидетель №26, которые находятся в районе угольного склада, к которым ехать очень далеко, тем более дороги весной были в поселке плохие. В то же время он помнил про отца, сказал ФИО63, что увезет его к Свидетель №26, но сначала они заедут в одно место, чтобы ФИО63 посидел немного, пришел в себя. ФИО63 не возражал, из машины не убегал, спокойно сидел. На тот момент все уже успокоились, никто сильно на ФИО63 не кричал и никаких действий к нему не предпринимал, ФИО63 сидел в машине сзади. Они заехали за бензином и поехали в район «Черной горки». По дороге Сальников начал объяснять ФИО63 уже абсолютно спокойно, без каких-либо угроз говорил, что тот сам виноват, в том, что произошло, что можно было и без драки все решить, разобраться. ФИО63 сидел, кивал головой, на все соглашался. Когда приехали на «Черную горку», он вышел и унес отцу бензин. В это время Сальников с ФИО63 тоже вышли из машины. ФИО63 умылся снегом. Когда заправили машину отца бензином, они сразу же оттуда уехали. По пути он позвонил Свидетель №26, спросил, где тот находится. Выяснив, что Свидетель №26 находится на Васьковском взвозе. Он попросил подождать их и сказал, что они сейчас подъедут. Когда они втроем подъехали на Васьковский взвоз, Свидетель №26 находился на своем тракторе с телегой у ледовой переправы, чистил телегу от сена. Они подъехали к нему, все вышли из машины. Он хотел побыстрее оставить ФИО63 вместе с Свидетель №26 и уехать, чтобы не видеть ФИО63. На Васьковском взвозе он отдал ФИО63 свою куртку, потому что у того кофта была в крови, также отдал шапку. ФИО1 он с Сальниковым уехали обратно к ФИО65. ФИО63 остался с Свидетель №26. Позже Сальников попросил его увезти домой на <адрес>, возле почты, они увидели, что Свидетель №4 и еще двое мужчин на дороге чистили опоры линии электропередач, и от них отъехал полицейский УАЗ «Патриот». Увидев это, они сразу же подъехали к мужчинам. Сальников поинтересовался у Свидетель №4, зачем подъезжала полиция, и что Свидетель №4 им сказал. В ответ Свидетель №4 сказал, что ничего полицейским не говорил по поводу им увиденного. Сальников его похвалил, сказал, чтобы дальше молчал, что он ничего не видел, ничего не знает, и они уехали. Они понимали, что полиция не просто так подъезжала к Свидетель №4, что видимо кто-то сообщил, что могут быть последствия, и поэтому они договорились сказать так, как он говорил ранее. Так же он указал, что ранее на предварительном следствии давал другие показания, так как Сальников просил его взять вину на себя по поводу избиения ФИО63, так как у Сальникова был уже условный срок. Он согласился, что избиение ФИО63 возьмет на себя. К какому-либо вымогательству денежных средств он никакого отношения не имеет. Ему известен социальный статус ФИО63, что у того никогда денег не было, что постоянно выпивает, никогда не работает, и какие можно требовать у ФИО63 деньги не понимает. В момент нанесения трех ударов ФИО63 какие-либо требования денежных средств в его адрес он не высказывал, только говорил ФИО63, чтобы тот не орал на весь подъезд. После всего произошедшего, когда узнали, что ФИО63 попал в больницу и находится на стационарном лечении, они приняли решение, что нужно съездить к нему и поговорить. Когда они приехали в больницу, попросили медицинского работника пригласить ФИО63, тот вышел на лестничный пролет и сначала не хотел вообще с ними разговаривать. Они попросили его остаться, выслушать их, чтобы урегулировать произошедший конфликт, так же они принесли свои извинения. ФИО63 вошел в их положение, но было видно, что он обижен, но, тем не менее, сказал, что прощает их, и они договорились, что если ФИО63 что-то нужно будет, может быть денежная компенсация, может какая-то подработка, чтобы он обращался к ним, и они разошлись на мирной ноте. Впоследствии с ФИО63 телефонную связь поддерживал только Сальников. У него не было номера ФИО63, поэтому с ним никак не созванивался, не общался. Ему было известно или от ФИО63, когда разговаривали в больнице, или он услышал со слов Сальникова, точно не помнит, что мать ФИО63 собиралась ехать в город, то ли на лечение, то ли на операцию, и ФИО63 просил помочь финансово. Они согласились. Сразу конкретно они сумму не оговаривали. Когда ФИО63 выписали из больницы, он созванивался с Сальниковым. И они с Сальниковым пришили к выводу, что отдадут ФИО63 по 30000 рублей. Так как у Сальникова денег не было, и на тот момент он работал на него, Сальников попросил отдать деньги ФИО63 и за него. Он согласился и передал Сальникову 60000 рублей, которые Сальников должен был передать ФИО63. Впоследствии Сальников говорил ему, что передал всю сумму. Он понял, что ФИО63 никаких претензий к ним не имеет, что все урегулировано и заявление писать на них не собирается. Так же в ходе всех этих бесед и разговоров они решили, что по поводу ФИО65 к ФИО63 претензий тоже никаких нет. В июне месяце перед тем, как он попал под стражу, он находился возле магазина своей матери. К нему подошел ФИО63 был выпивший и попросил на бутылку. Просьба была, как ему показалось вроде приказа, как будто он всю оставшуюся жизнь будет должен ФИО63, но он ему не отказал и попросил ФИО63 написать ему расписку, что каких-либо претензий тот не имеет. ФИО63, абсолютно не задумываясь, согласился написать. После написания расписки, он дал ФИО63 денег на бутылку, и тот ушел. Позже расписка была приобщена к материалам дела. После произошедших событий с ФИО63, то есть после ДД.ММ.ГГГГ Сальников ему рассказал подробности конфликта между ФИО63 и ФИО65, так же сказал, что ФИО63 обещал отдать ФИО65 деньги за избиение, а ФИО65 в свою очередь не стал писать заявление. Сам он при разговоре с ФИО63, когда выясняли, за что тот избил ФИО65, не присутствовал. С Сальниковым до ДД.ММ.ГГГГ о наличии долга у ФИО63 перед ФИО65 он никогда не разговаривал и не договаривался с ним о том, что при встрече с ФИО63 они будут применять насилие либо угрозы для того, чтобы забрать денежные средства. ФИО63 он знает, как жителя поселка, который любит употребить спиртное, что постоянно находится на каких-то подработках, не имеет официальной постоянной работы. От кого он узнал о конфликте между ФИО63 и ФИО65 он не помнит, но с отцом точно это не обсуждал. Во время произошедшего конфликта изначально и до конца в подъезде присутствовал Свидетель №4. Когда они выносили ФИО63 из подъезда, были машины и ходили люди. Он помнит Свидетель №8, это его знакомый, который живет в соседнем подъезде, Свидетель №8 шел из дома и все видел, так как проходил рядом. Они его попросили помочь загрузить в машину ФИО63. Свидетель №8 на них посмотрел, и как он понял, не захотел с ними связываться, так как видел, что у ФИО63 лицо в крови, что тот без сознания. Он предполагает, что Свидетель №8 просто не захотел с ними связываться и ушел. Каких-либо еще очевидцев он назвать не может. Вину по факту причинения телесных повреждений он взял на себя, поскольку у Сальникова уже был условный срок, и Сальников его об этом попросил. С Сальниковым они совместно придумали, что якобы он поднимался по подъезду первым, чтобы справить нужду, там встретил ФИО63, который первым на него напал и ударил его. На самом деле ничего этого не было. ФИО63 на него не нападал. Все было так, как он рассказал в зале судебного заседания. В ходе предварительного следствия он заявлял письменное ходатайство следователю о том, чтобы рассказать все как было, и поменять показания, в материалах дела имеется ходатайство (т.8 л.д.40-43, 44-47).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с противоречиями, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Серебренникова О.Г., данные тем в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал к своему знакомому Свидетель №5, у которого находилась Свидетель №24 с сестрой Екатериной, так же был Сальников Юрий. Когда он пришел к ФИО65, девушки, находившиеся в квартире, были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросила, чтобы Сальников увез их по домам, на что Сальников сказал, что в его автомобиле только одно пассажирское сиденье. Он сказал ФИО1, что развезет их по домам. После этого, он, Сальников Юрий, Свидетель №24 и Екатерина на его автомобиле марки «Киа Бонго» поехали на <адрес>, там они высадили Екатерину. После этого ему на сотовый телефон позвонил его отец Свидетель №21, который попросил его привезти ему бензин на «черную горку». Он пообещал отцу, что привезет бензин. Далее они поехали в сторону <адрес> в п.ФИО7. Проезжая перекресток улиц Володарского и Октябрьская, он увидел Потерпевший №1 и Свидетель №4, с ними стояла женщина по имени ФИО31. Когда они проезжали мимо них, Сальников попросил его, чтобы он остановил автомобиль. Он остановился возле них, после чего Сальников стал разговаривать с вышеуказанной женщиной. ФИО1 Сальников спросил у ФИО63, когда тот решит проблему с Свидетель №18, с которым ранее у того был конфликт. В последующем со слов Сальникова ему стало известно, что ФИО63 ранее избил Свидетель №18, в связи, с чем тот должен деньги ФИО65. А точнее ФИО65 и ФИО63 договорились, что ФИО63 передаст ФИО65 денежные средства, сколько именно ему неизвестно. Сальников сказал ФИО63, чтобы тот пошел к ФИО65 и сам поговорил с ним. После этого они с Сальниковым поехали к дому № по <адрес> в п.ФИО7. Свидетель №4, ФИО63 и ФИО31 оставались на перекрестке. Подъехав к указанному дому, они высадили Свидетель №24, та пошла к себе домой в третий подъезд указанного дома. В этот момент ему понадобилось пойти в туалет, ранее он проживал в этом доме, поэтому решил сходить в туалет в свою старую квартиру. Сальников остался в машине, а он пошел к себе в квартиру, которая находится в последнем подъезде указанного дома, на втором этаже. Он поднялся к квартире, но обнаружил, что у него нет ключа. Он вернулся назад. Сальников сказал, что у него есть ключ от квартиры Свидетель №15, которая расположена на пятом этаже. Они вместе с Сальниковым зашли в подъезд, поднялись на пятый этаж, прошли в квартиру Свидетель №15, он сходил в туалет, и вышел из квартиры, при этом Сальников еще находился в квартире. Когда он проходил мимо площадки третьего этажа, он увидел ФИО63, который стучал в дверь одной из квартир. Он прошел мимо него, спустившись на площадку второго этажа, где увидел Свидетель №18, тот ходил по площадке курил и выглядел озадачено, дверь в его квартиру была открыта. Он поздоровался с ФИО65. В этот момент он увидел, что ФИО65 странно выглядит и спросил, что случилось. ФИО65 ответил, что к нему заходил ФИО63, придушил его, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО63 сказал, что отдавать ничего не будет. В этот момент он сопоставил то, что Сальников 10 минутами ранее сказал ФИО63 пойти к ФИО65 и решить вопрос, а вместо этого ФИО63 еще более усугубил ситуацию. Его возмутила эта ситуация, и он поднялся на площадку третьего этажа, после чего подошел к ФИО63 и, дернув того за рукав, спросил об этом. ФИО63 нанес ему удар рукой в район лба. После этого он нанес ФИО63 несколько ударов руками по лицу. Между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО63 повалил его и сел сверху. В этот момент к ним подошел Сальников, который спускался сверху. Сальников скинул с него ФИО63 и стал наносить удары. Удары Сальников наносил руками в область головы ФИО63, от полученных ударов ФИО63 упал и покатился по лестнице вниз, при этом потерял сознание, так как разбил голову о ступени. В какой-то момент из квартиры на третьем этаже выглянула женщина и сразу же закрыла дверь. Они с Сальниковым решили, что ФИО63 нужно везти в больницу, сам ФИО63 не мог идти, был без сознания. Сальников держал ФИО63 за ноги, а он пытался поднимать его за подмышки. ФИО63 тяжелый, поэтому поднимал ФИО63 он не полностью, а настолько насколько мог. Они вынесли ФИО63 на улицу и стали грузить его на заднее сиденье его автомобиля, но так как тот тяжелый, у них не получалось этого сделать. На улице было много людей, они просили прохожих помочь им, но никто не помог. Конкретно он обращался к Свидетель №8, но последний отказался. После того как они затолкали ФИО63 в его автомобиль, они поехали в сторону больницы п.ФИО7. По дороге ФИО63 пришел в сознание и сказал, что его не нужно никуда везти, и в больницу он обращаться не будет. ФИО63 попросил отвезти его к Свидетель №26, которому он должен был помогать. Он решил, что ФИО63 необходимо отвезти в гараж Свидетель №26 на «угольный», но это очень далеко. ФИО4 он сказал ФИО63 подождать 10 минут, так как ему нужно было ехать на «черную горку», которая находится при выезде из п.ФИО7, для того чтобы передать бензин своему отцу. Он заехал за бензином на свою территорию, которая находится на <адрес> в п.ФИО7, после чего поехал на «Черную горку». Когда приехал па «Черную горку», там был его отец Свидетель №21. Он передал ему бензин, отец заправил свой автомобиль и уехал. В этот момент ФИО63 вышел из автомобиля и стал обтирать лицо снегом от крови. Когда они поехали обратно ФИО63 попросил его позвонить Свидетель №26. Он позвонил Свидетель №26, тот сказал, что находится на Васьковском взвозе. После этого он привез ФИО63 к Свидетель №26, тот вышел из машины и стал помогать Свидетель №26. При этом он отдал ФИО63 свой свитер и шапку. Далее он с Сальниковым вернулся к Свидетель №5. В этот день он ФИО63 не видел. При нанесении побоев ФИО63, деньги он от него не требовал. Он также не слышал, чтобы Сальников требовал у ФИО63 деньги. Почему ФИО63 утверждает, что они требовали у него деньги, он не знает. В денежных средствах он не нуждается, так как неплохо зарабатывает, его ежемесячный доход около 150000 рублей. Факт драки он не отрицает (т.1 л.д.204-208).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. пояснил, что показания на предварительном следствии (т.1 л.д.204-208) от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает частично. Когда они объехали здание, Сальников сказал, что нужно найти ФИО63, и они поехали за ФИО63 в подъезд № и зашли в него целенаправленно, потому что Сальников увидел, что туда забежал ФИО63. В туалет он не ходил. Они втроем туда пошли он, Сальников и Свидетель №4. Ранее он не рассказывал об этом следователю, так как Сальников попросил его взять вину по избиению ФИО63 на себя. Они вместе придумали эту историю, чтобы списать все на обоюдную драку, что якобы ФИО63 проявил агрессию, когда он спускался, т.е. произошел с ФИО63 конфликт, в ходе которого он повалил его и начал избивать, а Сальников просто подошел, скинул с него ФИО63 и ударил несколько раз, чтобы ФИО63 агрессию не проявлял и не кидался. В подъезде кроме него, Свидетель №4 и ФИО63 больше никого не было. Про ФИО65, что тот находился в подъезде, они тоже придумали, что якобы пришел ФИО63 к ФИО65 домой и начал проявлять агрессию, а он якобы заступился. Поскольку ФИО63 начал метаться по лестничной площадке, громко кричать, чтобы вызвали полицию, стучать во все двери, чтобы ФИО63 не кричал, он так же начал принимать участие в нанесении побоев ФИО63, ударил его несколько раз. ФИО63 в свою очередь удары вообще никому не наносил. Когда все началось, ФИО63 закрывался, пытался отпихнуться, но целенаправленных ударов не наносил никому, ни ему, ни Сальникову. После того, как повезли ФИО63 на машине в сторону горки, он вообще молчал, с ФИО63 не общался, у него была наблюдательная позиция. Сальников тоже абсолютно успокоился и спокойным тоном начал объяснять, что ФИО63 сам до всего этого довел, сам виноват, что так получилось, что бегает, не решает свои проблемы с ФИО65. Никакого давления, никаких действий в его сторону не было. ФИО63 сидел, соглашался, кивал головой.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, признал частично и дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого, дополнив, что он выплатил Потерпевший №1 денежную компенсацию за нанесение побоев в размере 30000 рублей (т.1 л.д.224-227).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. показания от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в части, как и предыдущие показания, потому что давно принял решение, что нет смысла выгораживать товарища, что нужно рассказать так, как было на самом деле, а то он получается самым виноватым.

При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. дал аналогичные показания, дополнив, что когда он повез Сальникова домой, то увидел автомобиль сотрудников полиции, которые находились около его гаражей, расположенных по <адрес> он подъехал, ему сказали, что разыскивают ФИО63 и предложили осмотреть помещение его гаражей, на что он согласился. Он подумал, что сотрудники полиции подозревает, что они с Сальниковым убили ФИО63. Показав сотрудникам полиции помещения своих гаражей, он отвез Сальникова домой. В последующем от Свидетель №26 ему стало известно, что ФИО63 не поехал с ним на работу, а взял деньги на спиртное и куда-то ушел. Позже он узнал, что ФИО63 находится в больнице. На следующий день, они с Сальниковым навестили ФИО63 в больнице. Они хотели урегулировать с ним конфликт, так как не хотели, чтобы тот написал заявление в полицию. ФИО63 пояснил, что у него уже были сотрудники полиции, и что он написал заявление. Сальников стал общаться с ФИО63, апеллируя тем, что ФИО65 не написал на него заявление при подобных обстоятельствах. ФИО63 пояснил, что сотрудники полиции уговорили его написать заявление на них. Так же в ходе разговора он и Сальников извинились перед ФИО63. Последний написал заявление, что не имеет к ним претензий. Данное заявление они повезли в отдел полиции, но им посоветовали исключить их фамилии из заявления, которое написал ФИО63. Они вернулись в больницу, где ФИО63 вновь написал заявление, где указал, что не имеет претензий по факту нанесения ему побоев. Данное заявление они отвезли в отдел полиции. Он требований передать ему деньги ФИО63 не высказывал вообще. Требовал ли Сальников у ФИО63 денежные средства, он точно сказать не может, но он точно помнит, что тот высказывал претензии по поводу того, что тот не желает решать вопрос с ФИО65. Свидетель №4 в подъезде он не видел. Когда они встретили Свидетель №4 с ФИО63 на перекрестке, Свидетель №4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился около магазина своей матери по <адрес> со своим знакомыми Свидетель №8, Свидетель №31, Свидетель №5 к ним подошел ФИО63 с просьбой занять денег на спиртное. Обращение ФИО63 он оценил не как просьбу занять, а как должное за то, что тот пошел им навстречу, написав заявление, что не имеет претензий. Так же он вспомнил, что не может найти дома расписку, которую им написал ФИО63 в больнице. Поэтому в целях обезопасить себя, он предложил ФИО63 написать расписку о том, что тот не имеет к нему каких-либо претензий, в частности материальных. ФИО63 согласился написать расписку. При этом при написании расписки, ФИО63 указал, что расписка написана в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №31. После они пообщались с ним, при этом ФИО63 сказал, что никаких претензий конкретно к нему не имеет. Данную расписку он желает передать для приобщения к материалам уголовного дела. Свою вину он признает частично, не признает, что требовал передачи ему денежных средств у ФИО63, признает, что нанес побои ФИО63. Какие именно он причинил повреждения ФИО63, он сказать не может, так как в то же время побои ФИО63 наносил Сальников (т.2 л.д.84-88).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. пояснил, что показания такие давал, подтверждает в части причинения телесных повреждений ФИО63. Свидетель №4 все это время находился в подъезде, стоял молча чуть ниже 3-го этажа на лестнице и смотрел. Ранее он не указывал про Свидетель №4, так как с Сальниковым заранее договорились, что никого не было и, что все происходящее они будут сводить к обоюдной драке, инициатором которой являлся ФИО63.

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 0т ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. пояснил, что автомобиль марки «Киа-Бонго» У841УС38, принадлежит Свидетель №22. Где сейчас находится данный автомобиль ему неизвестно. Так же ему неизвестно, где находится Свидетель №22 (т.2 л.д.206-208).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. указал, что необходимо проследовать в 4 подъезд <адрес> в п.ФИО7, на 3 этаж, где указал на лестничную площадку и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Сальников Ю.О. нанесли телесные повреждения Потерпевший №1 Далее обвиняемый Серебренников О.Г. указал на место где стоял автомобиль марки «Киа-Бонго», и куда он и Сальников погрузили потерпевшего ФИО63 на заднее сиденье. Они поехали в сторону больницы, но по дороге потерпевший пришел в сознание и отказался от медицинской помощи. Далее проверка показаний продолжилась на участке местности под названием «Черная горка», расположенный на 2 км автомобильной дороги п.ФИО7 – <адрес>, где обвиняемый Серебренников О.Г. указал на место на автодороге, и пояснил, что на данном участке местности находился его отец – Серебренников Г.А., которому он передал бензин, и где потерпевший Потерпевший №1 смыл со своего лица снегом кровь, образовавшуюся в результате причинения им и обвиняемым Сальникова Ю.О. телесных повреждений (т.2 л.д.209-215).

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ после оглашения протокола проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Серебренников О.Г. пояснил, что проверка показаний на месте с его участием проводилась, содержание ее подтверждает за исключением одного момента – нанесение телесных повреждений ФИО63 в подъезде. Он не согласен с тем, что когда у него якобы с ФИО63 завязалась драка, Сальников спускался сверху, такого не было.

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим Потерпевший №1 Серебренников О.Г. пояснял, что с показаниями Потерпевший №1 он не согласен, придерживается ранее данных показаний. Потерпевший №1 он с Сальниковым встретили, когда тот стоял с Свидетель №4 и женщиной по имени ФИО31. Они остановились около них, и Сальников стал общаться с ФИО31. Денежные средства у ФИО63 никто не требовал. Далее он проследовал к дому № по <адрес>, чтобы высадить Свидетель №24. Высадив ФИО1, он проследовал в крайний подъезд вышеуказанного дома. На лестничной площадке вышеуказанного дома, он встретил ФИО63, с которым у них произошла обоюдная драка. Драка между ним и ФИО63 произошла из-за того, что ФИО63 первый нанес ему удар в область головы. Денежные средства у Потерпевший №1 он не требовал, признает вину в том, что он нанес побои. Сальников также наносил удары ФИО63. Он не слышал, чтобы Сальников при нанесении ударов ФИО63 требовал у того денежные средства. До данных событий он слышал, что Сальников требовал у ФИО63 денежные средства, за то, что ФИО63 кого-то избил. Побои ФИО63 какими-либо предметами он не наносил. ФИО63 на кладбище никто не вывозил. Побои на кладбище ФИО63 никто не наносил. Денежные средства у Свидетель №26 никто не требовал. К Свидетель №26 ФИО63 они привезли, так как тот сам изъявил желание об этом, так как собирался работать с Свидетель №26. Он передал ФИО63 свою шапку и кофту, так как шапку тот потерял в подъезде, а одежда была в крови. Они пытались отвезти ФИО63 в больницу, но тот не пожелал этого (т.3 л.д.96-106).

После оглашения показаний на очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО63, подсудимый Серебренников О.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что показания полностью не подтверждает, протокол не соответствует действительности. Он по этому поводу писал свое мнение после ознакомления с материалами уголовного дела. Следователю неоднократно с его стороны и со стороны его защитников Ильина и Поташенко высказывались замечания по протоколу, на что следователь сказал, что ничего исправлять не будет, пишите письменно, что не устраивает. Это все есть на видео и аудиозаписи, это подтверждено. Там много, что не соответствует. После того, как ФИО63 начал на перекрестке поспешно уходить от автомобиля, в котором они находились, Сальников сказал проследовать за ним. Они настигли ФИО63 в подъезде № <адрес>, куда поднялись втроем: он, Сальников и Свидетель №4. Сальников начал наносить ФИО63 удары. ФИО63 начал кричать, бегать по площадке, просить вызвать полицию, стучать в дверь. После этого он тоже начал принимать участие в причинении ФИО63 телесных повреждений.

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №17 ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле. С ним в автомобиле находились его знакомые Сальников Юрий и Свидетель №24. На пересечении улиц Октябрьская и Геологическая, они увидели свидетеля Свидетель №17, которая стояла и разговаривала с ФИО63 и Свидетель №4. Увидев их, Сальников попросил его остановить автомобиль. Он остановил автомобиль и сдал чуть назад. В этот момент Свидетель №17 подошла к автомобилю и стала общаться с Сальниковым. Разговор между ними происходил о матери Сальникова. Поговорив с Свидетель №17, Сальников переключился на ФИО63. Разговор между Сальниковым и ФИО63 происходил о Свидетель №18. Сальников интересовался у ФИО63, когда тот решит вопрос с ФИО65, и где тот потерялся. Разговор между ними происходил на повышенных тонах. Когда разговор между Сальниковым и ФИО63 закончился, они поехали дальше по <адрес> в сторону 5-ти этажки. Куда ушли ФИО63 с Свидетель №4, а так же Свидетель №17, он не знает. С показаниями Свидетель №17, он не согласен в части (т.3 л.д.138-142).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. после оглашения очной ставки с Свидетель №17 пояснил, что содержание не оспаривает, но есть не точности в указанных <адрес> – Геологическая, но это было на перекрестке улиц Октябрьская – Володарского. Следователь не внимателен был, а они подписали.

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. пояснил, что с показаниями Свидетель №4, он не согласен и дал показания соответствующие ранее данным им показаниям (т.3 л.д.165-171).

После оглашения очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №4, подсудимый Серебренников О.Г. пояснил, что фактически не подтверждает содержание очной ставки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ после оглашения перечисленных выше показаний Серебренникова О.Г. на предварительном следствии и в судебном заседании 16-ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Серебренников О.Г. пояснил, что он подтверждает в полном объеме свои показания данные на прошлом судебном заседании, они полные и достоверные, хочет добавить, что выдумывая совместно с Сальниковым эту историю по эпизоду с ФИО63, они хотели и преследовали цель не только списать на обоюдную драку с ФИО63, но и исключить Свидетель №4, как свидетеля, т.е. исключить его присутствие в подъезде, это первый момент. Второй момент, заслушав в зале судебного заседания показания всех свидетелей, которые утверждают, что на перекрестке он выходил из машины, он это не помнит, но раз все так говорят, может быть он забыл, может быть он ошибается. Он не может этого исключать, но даже, если он выходил из машины, он убежден, что у ФИО63 не требовал никаких денег.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. свою вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что он в ходе судебного заседания дал полные и правдивые показания, которых придерживается в настоящее время (т.8 л.д.102-104).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Серебренников О.Г. пояснил, что давал такие показания, в которых он сослался на показания, данные на первом судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого Серебренникова О.Г. в ходе судебных заседаний и в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что фактически его показания, с учетом полного признания вины в суде ДД.ММ.ГГГГ, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №4, а также с иными исследованными в суде доказательствами. Суд считает, что, не признавая ранее свою вину, Серебренников О.Г., таким образом, пытался избежать уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимый Сальников Ю.О. в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению высказать отказался, согласившись дать показания, фактически свою вину не признал, пояснив, что в феврале или в марте, точно месяц он не помнит, 2021 года в конце рабочего дня ему позвонил Свидетель №15 и сообщил, что у Свидетель №21 возникли проблемы и попросил подъехать в кочегарку. На встречу он поехал на своем автомобиле, так как посчитал, что после беседы с Свидетель №21 придется куда-то ехать. В кочегарку так же подъехал Свидетель №21 и Свидетель №18, у которого на лице были телесные повреждения в виде рассечения и синяка под левым глазом. Свидетель №21 рассказал, что телесные повреждения ФИО65 причинил Потерпевший №1, с которым Свидетель №21 хотел бы поговорить, так как Свидетель №18 семье Серебренниковых приходился хорошим знакомым. Также в котельной находился Свидетель №9, который после услышанного разговора попытался дозвониться до своей тети ФИО66 Лены, чтобы уточнить, где находится ФИО63, так как она встречалась с ним. Свидетель №21 пытался дозвониться до своего сына Серебренникова Олега и Тараканова ФИО35, так как думал, что, где находится ФИО63, присутствует большое количество людей, которые в ходе беседы могли бы препятствовать в разрешении конфликта связанного между ФИО63 и ФИО65. Когда ФИО66 дозвонился до своей тети, стало известно, что ФИО63 у нее дома. Серебренников перестал звонить своему сыну и другим ребятам, и они: он, Свидетель №15, ФИО66, ФИО65, Свидетель №21 сели в машины и поехали навстречу к ФИО63. Приехав на <адрес> в рп.ФИО7, номер дома он не помнит, они зашли в подъезд, ФИО66 постучал в дверь квартиры, где проживает его тетя, она открыла дверь и на вопрос, где ФИО63, сказала, что дома и позвала его, а сама ушла. Когда ФИО63 вышел в подъезд, с ним стали разговаривать Серебреников Свидетель №21 и ФИО65, выясняя, как получилось, что ФИО63 избил ФИО65. Оказалось, что в ходе распития спиртных напитков, ФИО63 приревновал ФИО65 к ФИО66, нанес несколько ударов и выкинул ФИО65 в подъезд. ФИО65 в момент падения ударился о торчащий штырь из стены и получил телесные повреждения. После выяснения всех обстоятельств конфликта они договорились, что ФИО65 получит от ФИО63 компенсацию 20000 рублей, срок поставили до апреля месяца. Непосредственно весь разговор состоялся между Свидетель №21, ФИО65 и ФИО63, т.е. ни он, ни Свидетель №15, ни ФИО66 в этом разговоре участие не принимали, во время разговора никто, никого не бил, никто не ругался, все решилось обоюдно. После разговора все сели в машины и уехали. Поздно вечером этого же дня он приехал в квартиру к ФИО65. Следом за ним приехал Серебренников Олег, они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Серебренников Олег высказал недовольство по поводу того, что его не позвали на разговор с ФИО63. Серебренникову было известно, что ФИО63 должен был отдать деньги ФИО65, откуда Серебренников Олег это узнал, он не знает. Он сказал Серебренникову, что его отец не смог до него дозвониться. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В обед ему позвонил Свидетель №5 и позвал на обед, он согласился. У ФИО65 были Репина ФИО25, Репина Тамара, ФИО1 Ира, ФИО1 Екатерина и Серебренников Олег. Кроме ФИО65 все употребляли спиртные напитки. Как он понял, употребляли они спиртное целую ночь. В течение дня ушли Репины. ФИО1 попросила его увезти ее и Екатерину домой. Он ответил, что у него в машине одно место, поскольку весь салон занят инструментом. Серебренников сказал, что он тоже на машине и предложил их увезти. Поскольку Серебренников был в нетрезвом состоянии, а ранее его предупреждал начальник полиции Свидетель №28, что ему нечего болтаться пьяным, Серебренников попросил его поехать с ним, так как он был трезвый. На машине Серебренникова сначала домой завезли ФИО1 Екатерину по адресу <адрес>, рп.ФИО7 и поехали дальше до перекрестка улиц Октябрьская, Володарского рп.ФИО7, чтобы высадить Свидетель №24. Проезжая вышеуказанный перекресток он увидел, знакомую его матери Свидетель №17. Рядом с ней стояли Свидетель №4 и Потерпевший №1 и махали перед ней руками. Он попросил Серебренникова остановить машину, так как ему стало любопытно, почему взрослые мужики ведут себя, как клоуны и машут перед Свидетель №17 руками. Серебренников остановил машину. Он обратился к Свидетель №4 и ФИО63: «Вы что тут «моросите», отстаньте от тети Оли». ФИО63 с Свидетель №4 сказали, что все нормально, Свидетель №17 так же подтвердила, что все нормально. Пока он разговаривал с Свидетель №17 из машины вышел Серебренников и предъявил ФИО63 претензии по поводу ФИО65, почему тот до сих пор не отдал ФИО65 долг в сумме 20000 рублей. Серебренников попытался нанести удар ФИО63, но тот увернулся и начал убегать вокруг машины от Серебренникова, а ФИО1 убежал по <адрес> за гостиницу. Серебренников подошел к Свидетель №4 и сказал, чтобы тот садился в машину. В машине на тот момент была Свидетель №24, которую еще не завезли домой. Он увидел, что ФИО63 забежал в подъезд № <адрес> и сказал об этом Серебренникову. Свидетель №4 сел в машину, и они подъехали к подъезду № указанного дома. Свидетель №24 ушла домой. Серебренников, взяв пассатижи с желтыми ручками, позвал их с собой и вышел из машины. Он и Свидетель №4 последовали за ним в подъезд. Находясь в подъезде на третьем этаже, он увидел ФИО63, который стучался во все квартиры. Серебренников подошел к ФИО63 и стал выяснять, почему тот до сих пор не отдал деньги ФИО65. Серебренников был зол на ФИО63 из-за того, что тот от него убежал, и стал наносить ФИО63 удары руками и ногами. Он и Свидетель №4 в конфликт не вмешивались, стояли на лестничной площадке рядом. ФИО63 разозлился и повалил Серебренникова на пол, прижал его руки, стал орать и выражаться матом на Серебренникова. Какая-то женщина выглянула из квартиры, кто именно он затрудняется ответить, и спросила, что тут происходит. Он ответил, что все нормально, и она закрыла дверь. Он не ожидал от ФИО63 такого вызывающего поведения и агрессию, подбежал к нему и нанес несколько ударов в область лица, скинув с Серебренникова. При этом нанес еще пять или шесть ударов. Когда ФИО63 начал подниматься с корточек, Серебренников подскочил к нему и ударил ФИО63 ногой в лицо. ФИО63 потерял равновесие и ударился о дверной косяк, разбив голову. ФИО63 потерял сознание, на лицо побежала кровь. Он испугался и сказал Серебренникову, что ФИО63 надо отнести в машину, чтобы увезти в больницу. Свидетель №4 в этот момент уже не было, так как он убежал. Наносил ли Серебренников ФИО63 удары пассатижами, он не помнит. Он взял ФИО63 за руки, Серебренников за ноги, и они понесли его из подъезда в машину. Поскольку ФИО63 оказался для них тяжелым, Серебренников предложил закинуть его в кузов. В этот момент мимо проходил Свидетель №8, они попросил того помочь закинуть ФИО63 в машину, но Свидетель №8 отказался. Загрузив ФИО63 в машину, они поехали в сторону больницы по <адрес>. В этот момент ФИО63 очнулся. Они предложили ФИО63 поехать в больницу, но ФИО63 отказался ехать в больницу и попросил отвезти его к «Черкесу» т.е. к Свидетель №26. Серебренникову позвонил отец. После разговора Серебренников сказал, что надо сначала помочь отцу, а ФИО1 он отвезет ФИО63. Они доехали до базы Серебренникова, взяли бензин и поехали в сторону <адрес> к «Черной горке». Пока ехали к «Черной горке» он напомнил ФИО63 о конфликте с ФИО65 и посоветовал отдать деньги. ФИО63 ответил, что все решил с ФИО65. Он сказал, что это не его дело, и добавил, чтобы они сами разбирались. Когда они приехали на «Черную горку», Серебренников с канистрой бензина пошел к отцу. Он и ФИО63 остались около машины. ФИО63 стал вытирать снегом лицо, голову, снял с себя вещи, которые были в крови и выкинул их. Через какое-то время подошел Серебренников, закинул в кузов пустую канистру, они сели в машину. Серебренников позвонил Свидетель №26, чтобы узнать, где тот находится. В ходе телефонной беседы Серебренников выяснил, что Свидетель №26 находится на «Васьковском» взвозе, и они поехали к нему. Когда приехали на «Васьковский» взвоз, он остался в машине, а Серебренников с ФИО63 пошли к Свидетель №26, который чистил телегу. О чем у них состоялся разговор, он не знает, так как разговаривал по телефону. ФИО1 он вышел из автомобиля. Серебренников в это время снял с себя кофту и отдал ФИО63, так как у того весь свитер был в крови. После ФИО63 залез в тележку и начал помогать Свидетель №26, а он и Серебренников уехали. Позже ему стало известно, что ФИО63 находится в больнице с побоями. Он созвонился с ФИО63, тот подтвердил, что находится в больнице. Он с Серебренниковым решили съездить к ФИО63 и выяснить, что произошло, почему тот, находясь на «Васьковском» взвозе, активно скидывал снег, а теперь попал в больницу. Он, Свидетель №8, Серебренников и ФИО65 поехали в больницу, где встретились с ФИО63, который по поведению был нормальный, адекватный. ФИО63 сказал, что общался с сотрудниками полиции с оперативником Кичигиным и следователем Свидетель №19, которые заставили его написать на них заявление, т.е. на него и Серебренникова. При них ФИО63 разговаривал с сотрудниками полиции и давал послушать разговор на громкой связи. Он и Серебренников извинились перед ФИО63. Последний попросил привезти пиво и продукты. Он обменялся с ФИО63 номерами телефонов и стал постоянно день, через день с ним созваниваться, часть аудиозаписей переговоров между ними были исследованы в судебном заседании. Пока ФИО63 был в больнице, то написал заявление, в котором указал, что претензий к нему и Серебренникову за причинение телесных повреждений не имеет. Заявление было передано следователю Свидетель №19. Когда ФИО63 выписали, он и Серебренников предложили ФИО63 материальную помощь по 30000 рублей с каждого. Серебренников, являясь предпринимателем, дополнительно предложил ему подработку, чтобы ФИО63 не болтался по деревне. Он в свою очередь предложил ФИО63 поработать с ним на теплотрассе, сглаживая перед ним свою вину. Через какое-то время ФИО63 позвонил Сальникову и сказал: «Юра, у меня ФИО7 собралась ехать в Иркутск на операцию, ей надо денег». На что Сальников ответил: «Раз обещали отдать по 30000 рублей, значить отдадим», и поехал к Серебренникову. При встрече с Серебренниковым, он пересказал телефонный разговор с ФИО63 и попросил в долг 30000 рублей. Серебренников не отказал, добавил свои 30000 рублей, и он с деньгами поехал на встречу с ФИО63. Встретив ФИО63 на перекрестке улиц Комсомольская и Октябрьская в п.ФИО7, он передал ему деньги в общей сумме 60000 рублей. Расписку с ФИО63 он брать не стал. В июне ему стало известно, что ФИО63 написал заявление на него и Серебренникова за вымогательство денежных средств. Никакого вымогательства не было, ФИО63 должен был отдать деньги по своему согласию ФИО65. Требований в чью пользу ФИО63 должен был отдать деньги не выдвигались.

В связи с противоречиями в показаниях Сальникова Ю.О. в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Сальникова Ю.О., данные тем в ходе предварительного следствия.

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Сальников Ю.О. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину он признает частично. В ходе предварительного следствия, он показал, что денежные средства у ФИО63 не требовал, факт нанесения телесных повреждений он не отрицает, после нанесения телесных повреждений не повлекших физического расстройства здоровья ФИО63 он осознал свою вину и позвонил ФИО63, извинился перед ним и принял все меры для того, чтобы загладить причиненный вред. Факт требования передачи денежных средств им или кем-либо у ФИО63 место не имел. Ранее он так говорил, что ФИО63 выдвигались требования о передаче денежных средств, потому что такая позиция защиты была ему навязана адвокатом Поповой Л.М., которая его убедила, что такая позиция наиболее верна и что, таким образом, полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении облегчит участь и смягчит наказание за избиение ФИО63. В момент избиения ФИО63 он действовал самостоятельно и всего лишь пытался защитить Серебренникова от агрессии ФИО63. Ранее он выбрал неверную позицию защиты по рекомендации своего адвокат Поповой Л.М. и у него сложилось впечатление, что адвокат Попова Л.М. представляла не его интересы, а преследовала свои цели. При этом он ни в чем не обвиняет адвоката, но он не уверен в беспристрастности адвоката при осуществлении его защиты. При выборе позиции защиты и признании вины в части его высказываний о передаче денег, эта позиция была выбрана, навязана ему адвокатом. По существу предъявленного обвинения он желает дать показания, после проведения очных ставок со свидетелями и обвиняемым. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает частично, в части вымогательства вину не признает, в части нанесения телесных повреждений ФИО63 вину признает. Желает воспользоваться правом обвиняемого и отказаться от дачи показаний, также он не желает отвечать на вопросы следователя по существу предъявленного обвинения (т.8 л.д.113-115).

В ходе очной ставки с обвиняемым Серебренниковым О.Г. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Сальников Ю.О. пояснил, что факт нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО63 не отрицает, свою вину он осознал и предпринял все меры, чтобы загладить причиненный вред ФИО63. Факт требования передачи денежных средств у ФИО63 им самим или иным лицом места не имел. Ранее у него были другие показания, так как такую позицию ему навязала адвокат Попова Л.М. Ранее данные показания он поддерживает частично. Ему было известно о возникшем конфликте между ФИО65 и ФИО63, а именно, что ФИО63 приревновал ФИО66 к ФИО65. ФИО63 должен был возместить ФИО65 ущерб за причинение телесных повреждений, какую сумму точно он не помнит: либо 15000 рублей, либо 20000 рублей. Меры по взысканию с ФИО63 каких-либо долгов он не предпринимал. ФИО65 с просьбой к нему оказать помощь по взысканию с ФИО63 денежного долга не обращался. Причина, почему ФИО63 убежал от Серебренникова во время разговора на перекрестке улиц Володарского, Октябрьская, ему неизвестна, но ранее он в своих допросах указывал, что ФИО63 убежал от Серебренников из-за того, что Серебренников пытался ударить ФИО63, но эта позиция была навязана опять же адвокатом Поповой Л.М. Удары ФИО63 он и Серебренников наносили исключительно в лицо рукой сжатой в кулак. Разговора о долге ФИО63 в подъезде, когда его избивали, и на «Черной горке» не было. В сговор он с Серебренниковым о вымогательстве денежных средств у ФИО63 не вступал. Когда ФИО63 привезли с «Черной горки» на Васьковский взвоз, он остался сидеть в машине, а Серебренников и ФИО63 пошли к Свидетель №26, который чистил телегу. Через открытое окно он слышал разговор между Серебренниковым, ФИО63 и Свидетель №26 о долге ФИО63 перед Свидетель №26 в размере 30000 рублей. После он и Серебренников уехали, а ФИО63 остался с Свидетель №26, который мог, как он считает, так же из-за долга причинить телесные повреждения ФИО63. Он не подтверждает ранее данные показания в части того, что Серебренников взял с собой из машины пассатижи, когда пошел в подъезд за ФИО63. Он и Серебренников приезжали к ФИО63 в больницу, приносили свои извинения, просили забрать заявление из полиции, любым способом старались загладить свою вину. Позже ФИО63 огласил ему и Серебреникову свое предложение о возмещении ему вреда денежной компенсацией в размере 30000 рублей с каждого. Он лично передал ФИО63 на перекрестке улиц Комсомольская и Октябрьская в п.ФИО7 от Серебренникова и от себя по 30000 рублей. ФИО63 деньги принял, при этом расписку не писал, но сказал, что такая компенсация его устраивает, поэтому претензий к нему и Серебренникову не имеет (т.8 л.д.116-123).

В судебном заседании Сальников пояснил, что его показания на очной ставке с Серебренниковым соответствуют действительности. Он знакомился с протоколом очной ставки. Серебренников действительно денежные средства в свою пользу не требовал, а урегулировал конфликт за своего друга ФИО65, который дал возможность избежать уголовной ответственности ФИО63. На очной ставке он исказил показания в части того, что у Серебренникова с собой не было пассатиж, которые тот взял в машине. Для какой цели он исказил показания, объяснить не может, но скорее всего считает, чтобы не задавали лишних вопросов. Кроме того, он пояснил в судебном заседании, что когда он и Серебренников находились под стражей, со стороны адвоката Серебренникова оказывалось на него давление и предпринимались попытки о затягивании хода предварительного следствия.

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Сальников Ю.О. пояснил, что с показаниями свидетеля Свидетель №4 он категорически не согласен, потому что у Свидетель №4 есть основания для его оговора. У него имеются доказательства в виде заявления Свидетель №4, которое ранее заявлено следователю Хабдаеву, со следующим содержанием, что Свидетель №4 по просьбе ФИО63 оговорил его в том, что он вымогал денежные средства у ФИО63, а так же в том, что ФИО63 оговорил его в части вымогательства и угроз. Он ФИО63 не угрожал, никакого давления на ФИО63 не оказывал. Так же он не согласен с тем, что он и Серебренников выдвигали какие-то требования ФИО63, что заставили Свидетель №4 в приказном порядке сесть в автомобиль. Свидетель №4 сказал, что ФИО63 забежал в подъезд, и в подъезд Свидетель №4 зашел первым, преследуя какие-то свои цели. Когда начался конфликт в подъезде, ФИО63 увалил Серебренникова и сел на него, был агрессивен. Поэтому он, действуя самостоятельно, нанес ФИО63 удары, пытаясь подавить его агрессию, направленную на избиение Серебренникова. От его ударов ФИО63 потерял ориентир, в это время поднялся Серебренников и нанес удар ногой ФИО63 в лицо, ФИО63 ударился об угол арки двери и потерял сознание. Он и Серебренников ФИО63 ни к чему не принуждали, угроз в адрес ФИО63 с его стороны и со стороны Серебренникова, как и разговора о деньгах не было. Заявления Свидетель №4 писал собственноручно, подписывал своей подписью и передавал сам следователю Хабдаеву, никакое давление он на Свидетель №4 не оказывал. Свидетель №4 вводил в заблуждение следователя и оговаривал его (т.8 л.д.133-141).

В судебном заседании подсудимый Сальников Ю.О. полностью поддержал свои показания данные в ходе очной ставки.

В ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Сальников Ю.О., пояснил, что показания ФИО63 ему понятны. С показаниями ФИО63 на очной ставке он согласен частично, желает уточнить, что, когда они находились у Свидетель №5, ФИО1 попросила отвезти ее домой, он и Серебренников согласились. Во время движения на перекрестке улиц Володарского и Октябрьской в п.ФИО7 они увидели ФИО63 и Свидетель №4, которые стояли с Свидетель №17 и махали руками, вели себя агрессивно, неадекватно, непонятно. Он попросил Серебренникова остановить машину, чтобы поинтересоваться у них, что происходит. Когда они подъехали, он открыл окно и спросил: «ФИО27 что происходит?». На что ФИО63 и Свидетель №4 пояснили, что они знакомы давно, что все нормально. В это время Серебренников вышел из машины и начал беседовать с ФИО63, он остался в машине. По поведению ФИО63 было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Он не отрицает факт нанесения телесных повреждений ФИО63 в подъезде. Но отрицает факт требования денежных средств. О «счетчиках» он впервые услышал на очной ставке. Так же он не отрицает факт причинения телесных повреждений ФИО63 с использованием пассатиж Серебренниковым, которыми тот раскроил голову ФИО63 (т.8 л.д.165-173).

В судебном заседании Сальников Ю.О. пояснил, что он давал такие показания в ходе очной ставки. По возникшим противоречиям, в ходе допросов и очной ставки, о том, что у Серебренникова были в руках пассатижи и тот наносил ими удары ФИО63, Сальников пояснил, что, если в ходе очной ставки, он дал такие показания, значит, они достоверны.

Оценивая показания подсудимого Сальникова Ю.О. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что его показания изменяются по мере его осведомленности с материалами дела, а также осведомленности с позицией по делу подсудимого Серебренникова О.Г. По мнению суда, Сальников Ю.О. пытается принизить степень своего участия в совершении деяния, описанного в установочной части приговора, пытаясь тем самым облегчить свою участь.

При этом, суд критически относится к показаниям Сальникова Ю.О. в части того, что он не вымогал деньги у потерпевшего Потерпевший №1, поскольку его доводы, опровергаются, как показаниями потерпевшего и свидетелей, так и показаниями подсудимого Серебренникова О.Г., признавшего вину и подтвердившего показания, потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №4, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому суд считает их несостоятельными и выдвинутыми в качестве линии защиты от предъявленного обвинения.

Оценивая допросы Сальникова Ю.О. в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании, с точки зрения их допустимости, суд принимает во внимание, что указанные следственные действия были произведены в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при неукоснительном соблюдении прав Сальникова Ю.О., в том числе и его права на защиту. Из содержания протоколов следует, что Сальников Ю.О. давал показания добровольно и по собственному желанию. А потому суд признает протоколы приведенных выше допросов Сальникова Ю.О. допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Вина подсудимых Серебренникова О.Г., Сальникова Ю.О., кроме полного признания подсудимым Серебренниковым О.Г. своей вины, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также иными исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании пояснил, что Серебренников и Сальников ему знакомы, причин их оговаривать нет. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, распивал спиртные напитки с ФИО66 Леной, ФИО65 Володей. Через какое-то время ФИО65 решил пойти домой и вышел в подъезд. Сразу после того, как ФИО65 вышел в подъезд, он услышал сильный грохот. Выйдя в подъезд, он увидел ФИО65, который упал с лестницы и разбил голову. ФИО63 завел ФИО65 к себе домой и промыл ему рану на голове. После этого ФИО66 пошла к себе домой и с собой увела ФИО65. На следующий день, когда он находился у ФИО66 дома, его позвал на разговор в подъезд Сальников, Свидетель №21 и еще несколько человек. В ходе разговора они стали выяснять, за что он избил ФИО65. Он пояснил, что ФИО65 не бил, что тот сам упал в подъезде, так как там было темно. Ему не поверили и потребовали, чтобы в течение двух месяцев он отдал деньги в сумме 15000 рублей. С предъявляемой денежной суммой он согласился, так как побоялся, что его изобьют. С ФИО65 по данному поводу он не разговаривал. ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> в п.ФИО7 с Свидетель №4. К ним подъехал на автомобиле Сальников и Серебренников, которые находились в состоянии опьянения. Сальников стал высказывать слова угроз в его адрес и выяснять, почему по истечению двух месяцев он не отдал до сих пор деньги ФИО65. ФИО63 объяснил, что с ФИО65 они примирились и договорились, что деньги он отдаст позже, как появятся, но Сальникову данный ответ не понравился. Сальников продолжал требовать деньги. Видя агрессивный настрой Сальникова и Серебренникова, он решил от них убежать к теще, которая проживает в <адрес> на третий этаж указанного дома, он стал стучаться в дверь квартиры тещи, но та не открывала. В это время за ним в подъезд забежал Серебренников и начал наносить удары, прибежавший вслед за Серебренниковым Сальников также начал его избивать. Нанося удары, Сальников и Серебренников все время требовали от него деньги. Во время избиения Серебренников ударил его пассатижами по голове около шести раз, от чего он потерял сознание. Ему это известно со слов Сальникова в ходе допросов. Серебренников и Сальников взяли его за ноги, стащили с третьего этажа на улицу, загрузили в машину и поехали в сторону кладбища. Об этом ему также известно от Сальникова. По пути следования в сторону кладбища, расположенного в конце п.ФИО7 в сторону <адрес>, он пришел в себя. ФИО1 машину остановили, он вышел и стал вытирать кровь на лице снегом, также снял свитер, который был весь в крови. Он просил Сальникова и Серебренникова отпустить его, просил у них извинение, но Сальников и Серебренников его не слушали, требовали деньги и наносили удары, высказывая при этом угрозы в его адрес. При этом они сказали, что теперь он должен им 30000 рублей, дав срок одну неделю. Чтобы его перестали избивать, испугавшись за свою жизнь, он сказал, что у него есть деньги, которые он заработал у Свидетель №26. Они позвонили Свидетель №26, выяснили, где тот находится, спросили, работал ли у него ФИО63 и попросили их подождать, чтобы поговорить. Они подъехали к Васьковскому взвозу, расположенному на <адрес> в черте п.ФИО7, где их ожидал Свидетель №26. Они переговорили с Свидетель №26 и напомнили ему, что он теперь должен сумму 30000 рублей и уехали, оставив его с Свидетель №26. После случившегося он пошел к знакомому, где ему вызвали скорую помощь и положили на стационарное лечение в больницу п.ФИО7. У него были телесные повреждения: а именно опухшая рука, на голову наложили шесть швов, лицо и спина были все в синяках. Находясь в больнице, он написал заявление в полицию по факту избиения и вымогательства денежных средств Сальниковым и Серебренниковым. После обращения в полицию к нему стали периодически приезжать Сальников и Серебренников. Они привозили еду, приносили извинения и просили забрать заявление с полиции. В больнице он пролежал десять дней. Позже мать Серебренникова при личной встрече, чтобы загладить вину сына, передала ему 30000 рублей. Сальников ему никакие денежные средства не передавал.

В судебном заседании, в связи с противоречиями, в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в феврале 2021 года у его знакомой ФИО66 ФИО34 был день рождения. Он пришел к ней, чтобы поздравить её. По пути к ФИО66 он встретил своего знакомого Свидетель №18, которого он знает давно по прозвищу «Мурзилка». В дневное время он, ФИО65 и ФИО66 употребляли спиртное сначала в квартире ФИО66, ФИО1 пошли к нему домой. В ночное время ФИО65, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, вышел из его квартиры и пошел домой. Сразу после того как ФИО65 вышел из его квартиры, он услышал сильный грохот. Выйдя в подъезд, он увидел ФИО65, который упал с лестницы и разбил голову. Он завел ФИО65 к себе домой и промыл ему рану на голове. После этого ФИО66 пошла к себе домой, с собой она увела ФИО65. ФИО65 ему претензии не предъявлял, они разошлись мирно. На следующий день в вечернее время, когда он находился в гостях у ФИО66 ФИО34, к ней домой приехал Свидетель №21, Сальников Юрий, Свидетель №18, Свидетель №15 и Свидетель №9. Вышеуказанные лица вызвали его для разговора в подъезд, где стали предъявлять ему претензии по поводу того, что он избил ФИО65. Он говорил, что не бил ФИО65. При этом ФИО65 ничего не говорил в его защиту, а Сальников настаивал, что именно он его избил. Сначала в ходе разговора, он утверждал, что не бил ФИО65, но вышеуказанных лиц было много, и они на него «давили», поэтому он признал тот факт, что избил ФИО65. Сразу после этого Сальников сказал, что он теперь должен ФИО65 20000 рублей. Сальников сказал, что приедет к нему через две недели, и он должен будет отдать деньги. Из сказанного Сальниковым он понял, что ему нужно отдать деньги, иначе ему будет плохо. Он испугался, что его могут избить, поэтому не стал возражать. В тот день его никто не бил, Сальников ограничился только предупреждением. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у своей дочери на <адрес> в п.ФИО7. Когда он играл с внуками на улице, к нему подошел Сальников Юрий и спросил, когда он отдаст ему деньги. Он понял, что разговор идет о тех деньгах, которые он должен был отдать за то, что якобы избил ФИО65. Со слов Сальникова он понял, что тот криминальный авторитет, и поэтому Сальников заинтересован в том, чтобы он оплатил свой проступок, а именно за то, что избил ФИО65. Сальникова он знает как неуравновешенного, неадекватного человека и боится с ним связываться. Поэтому он сказал, что позже все отдаст, и, избегая разговора, завел внуков в дом к дочери. После этого он избегал встречи с Сальниковым, так как денег у него нет и отдавать нечего. К тому же он не считает, что должен, что-то отдать Сальникову. О том что «его поставили на деньги», он рассказал своему сыну Свидетель №30, а так же многим друзьям. Все знакомые ему сказали, чтобы он не переживал и деньги не отдавал, так как никому ничего не должен. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой пришел Свидетель №4, принес с собой бутылку водки и предложил составить ему компанию при распитии спиртного. Он согласился, они выпили бутылку водки. После чего Свидетель №4 сказал, что знает, где можно заработать деньги еще на одну бутылку водки. Свидетель №4 позвонил кому-то и договорился, что они придут на работу. После этого он и Свидетель №4 вышли из его дома и пошли в сторону пятиэтажного дома по <адрес> в п.ФИО7. В тот момент, когда они проходили перекресток улиц Володарского и Октябрьская к ним подъехал автомобиль белого цвета с кузовом. Марку и модель он не знает, но этот автомобиль принадлежит Серебренникову Олегу. Из автомобиля вышли Серебренников Олег, Сальников Юрий и Свидетель №18, все трое были в состоянии алкогольного опьянения. Сальников и Серебренников стали высказывать ему претензии по поводу того, что он не отдал вышеуказанный «долг». Он отвечал что ничего не должен, так как не бил ФИО65. Серебренников и Сальников вели себя очень агрессивно и кидались на него в драку, требуя деньги. Испугавшись, он побежал от них в сторону трехэтажного дома по <адрес>. ФИО1 он оббежал этот дом и забежал в последний подъезда <адрес> п.ФИО7. В этом подъезде живет его теща ФИО2. Он забежал на третий этаж и стал стучать в дверь к ФИО2, но ему никто не открыл. Он стал стучать во все двери на лестничной площадке. Ему открыла дверь ФИО3, но тут же закрыла дверь. Он закричал: «Вызывайте милицию». В этот момент на лестничную площадку поднялись Серебренников Олег и Сальников Юрий, они подбежали к нему и кто-то из них ударил его по голове. Далее Сальников и Серебренников повалили его на пол и стали пинать его ногами, требуя при этом деньги, а именно чтобы он отдал им 20000 рублей в течение недели. Ему показалось, что они били его какими-то предметами. Он закрыл лицо руками, поэтому не видел кто из них куда бил. Но он чувствовал, что удары наносились одновременно с разных сторон. Ему показалось, что его били достаточно долго. Который был час, он не помнит, но время было в промежутке между 13 и 15 часами. Пока его били, в подъезде никто из квартир не выходил, никто не помогал ему. В какой-то момент он почувствовал очень сильный удар по голове, как ему показалось, удар был каким-то предметом. После этого с головы обильно побежала кровь, и он потерял сознание. В сознание он пришел в салоне автомобиля на заднем сиденье. ФИО65 сидел рядом с ним, Сальников и Серебренников сидели впереди. Они поехали к кладбищу п.ФИО7, автомобилем управлял Серебренников. Серебренников остановил автомобиль возле кладбища при въезде на «Черную горку». ФИО1 они вышли из машины и сказали ему тоже выйти. Он вышел из машины. Сразу после этого Серебренников и Сальников повалили его на снег и стали пинать ногами, он закрыл руками лицо и почувствовал сильные удары металлическим предметом. Это была или труба или монтировка. Этим предметом его били по голове. Он закрывался руками, поэтому некоторые удары пришлись по рукам. Кто из них бил его металлическим предметом, а кто ногами он не знает. В это же время Сальников высказывал требования о передаче денег. Сальников сказал, что с этого момента он должен не 20000 рублей, а 30000 рублей. Он очень сильно опасался за свою жизнь, так как били его серьезно и не только ногами, но и металлическим предметом, били по голове со всей силы. Чтобы они прекратили его избивать, он сказал, что работал у Свидетель №26, и что Свидетель №26 должен ему деньги. Далее Сальников позвонил Свидетель №26. После чего они поехали на Васьковский взвоз, где был Свидетель №26, который чистил телегу. Сальников и Серебренников спросили у Свидетель №26, должен ли тот ему деньги. Свидетель №26 подтвердил, что ему должен 17000 рублей. Сальников и Серебренников поговорили с Свидетель №26 и договорились, что он будет бесплатно на Свидетель №26 работать, а тот отдаст им 30000 рублей. Далее, Сальников, Серебренников и ФИО65 уехали, а он остался с Свидетель №26. Он желает привлечь к уголовной ответственности Серебренникова и Сальникова за совершенное в отношении него преступление (т.1 л.д.170-173).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в феврале 2021 года, точную дату не помнит, в дневное время он находился в гостях у своей знакомой ФИО66 ФИО34, которая проживает по адресу: п.ФИО7, <адрес>, номер дома и квартиры не помнит. В квартире они находились вдвоем с ФИО66. Примерно в обеденное время, в дверь квартиры ФИО66 кто-то постучал. Когда они открыли дверь, там находились Сальников Юрий, Свидетель №21, Свидетель №9, Свидетель №15 и Свидетель №18. Сальников попросил его выйти в подъезд. Когда он вышел в подъезд, Сальников стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он избил Свидетель №18 и стал требовать у него за это деньги. Он пытался объяснить Сальникову, что побоев ФИО65 не наносил, но Сальников его не слушал. Сам ФИО65 стоял рядом и молчал. Остальные присутствующие так же стояли молча. Сальников высказал угрозы в его адрес, которые он воспринял реально, то есть понял, что если не отдаст Сальникову деньги, то тот его изобьет. Ему было известно, что Сальников ранее неоднократно избивал людей, за что привлекался к уголовной ответственности, поэтому его слова он воспринял, как реальную угрозу, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Чтобы Сальников отстал от него, он пообещал, что отдаст ему деньги, несмотря на то, что ФИО65 он не избивал. В последующем он полагал, что данная ситуация забудется, деньги он отдавать Сальникову не хотел, так как ФИО65 он не избивал. В апреле на пересечении улиц Октябрьская и Володарского в п.ФИО7 он встретил Сальникова Юрия и Серебренникова Олега. Он шел с Свидетель №4 на подработку. По дороге они с Свидетель №4 встретили Свидетель №17, с которой у них завязался разговор. В этот момент на автомобиле подъехали Сальников и Серебренников. Свидетель №17 подошла к автомобилю и стала разговаривать с Сальниковым, который сидел на пассажирском сиденье. В этот момент Серебренников вышел из автомобиля и стал предъявлять ему претензии, а именно стал требовать у него деньги. Он понял, что Серебренников требует у него деньги, за то, что он якобы избил ФИО65. На требования Серебренникова он ответил, что решил вопрос с ФИО65 и сказал, что деньги отдавать ему не будет. Данный ответ только рассердил Серебренникова, тот накинулся на него с кулаками и стал наносить ему удары руками по телу. Он не желая драться с Серебренниковым оббежал машину и побежал в сторону общежития по <адрес> общежитие, он побежал в сторону <адрес> п.ФИО7, где забежал в последний подъезд. В данном подъезде живет его бывшая теща ФИО2. Когда он забежал в подъезд и стал подниматься по лестнице, то увидел, что за ним следом зашли Серебренников, Сальников и Свидетель №4. Серебренников погнался за ним. Он стал стучать в двери квартиры своей бывшей тещи, но двери ему никто не открыл. ФИО4 он стал стучать в двери соседних квартир и стал кричать, чтобы кто-нибудь вызвал полицию. В этот момент его догнали Серебренников и Сальников, которые сразу же повалили его на пол лестничной площадки и стали избивать. Он в ответ удары наносить не пытался, а только прикрывал руками голову. При этом нанося ему удары, Серебренников и Сальников требовали у него деньги. Они повторяли: «Чтоб бабки были!». Чем они наносили удары, он не видел, но ему показалось, что это был металлический предмет, но он не видел этот предмет, так как закрывал лицо руками. От ударов он потерял сознание. В себя он пришел, когда его везли в автомобиле Серебренникова за п.ФИО7. В автомобиле находились Серебренников и Сальников. В этот момент у него из головы текла кровь. Медицинскую помощь они ему оказывать не пытались, в больницу отвезти его не предлагали. Наоборот, они продолжали требовать у него деньги, при этом деньги у него требовали и Сальников и Серебренников. Они повторяли, что если он не отдаст им деньги через неделю, то ему будет хуже. За поселок его повезли, чтобы запугать, так как в подъезде в момент его избиения, из одной квартиры выглядывала женщина. Он полагает, что они повезли его за поселок, чтобы продолжить избиение без посторонних лиц. Когда они остановились за поселком, он вышел из автомобиля, бежать от них он не пытался, так как понимал, что далеко не убежит, и, если они его догонят, ему будет хуже. Когда он находился в больнице, к нему в палату зашли Серебренников и Сальников. Они стали просить у него прощение и попросили его написать заявление, что он не имеет к ним претензий. Он испугался, что если откажется написать заявление, то они его вновь изобьют, поэтому согласился написать заявление, что не имеет к ним претензий (т.3 л.д.90-93).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился в больнице, к нему в палату зашел Серебренников и Сальников. Он очень сильно испугался за свою жизнь, так как подумал, что они пришли его «добить». Он стал их успокаивать, призывал не делать «глупостей». Сальников и Серебренников предложили ему выйти из палаты для разговора. В то время у него все тело болело, на голове были рассечения, он боялся, что они снова начнут его бить. Кроме того, когда он увидел, что они зашли к нему в палату, он почувствовал свою беззащитность перед ними. Сальников и Серебренников стали извиняться перед ним, сказали, что сожалеют о произошедшем, свой поступок они объяснили тем, что были пьяные. Со слов Серебренникова и Сальникова он понял, что они боятся уголовной ответственности и им нужно «замять дело». Серебренников продиктовал ему заявление, в котором он написал, что не имеет к ним претензий. Сальников и Серебренников сказали, что если он заберет заявление, то ему оплатят лечение, так же они сказали, что он более ничего не должен ФИО65. После этого Серебренников и Сальников ушли из его палаты, и более он их не видел, деньги ему не передавали. Когда его избивали в подъезде, он удары в ответ не наносил и не пытался этого сделать. Он лежал на полу, на лестничной площадке 3 этажа и не вставал. Со слов Свидетель №4 он знает, что после того как он потерял сознание, Сальников и Серебренников его за ноги волоком стащили с третьего этажа на первый этаж, но сам он этого не помнит, так как потерял сознание. Как оказался в машине Серебренникова он не помнит. Когда он находился без сознания в машине Серебренникова, его везли по автодороге п.ФИО7 – <адрес> в сторону кладбища, для чего он не знает. Он был с этим не согласен. В это время у него было разбито лицо и голова, все тело очень сильно болело, он чувствовал себя плохо. Он не хотел никуда ехать, но Сальников и Серебренников вели себя агрессивно, поэтому он молчал и ничего им не говорил. Когда он пришел в сознание, помощь ему не оказывали, так же никто не предлагал отвезти его в больницу. По возникшим противоречиям требуемых у него сумм, ФИО63 пояснил, что в феврале 2021 года, когда к нему домой приехали Сальников с друзьями, Сальников озвучил сумму в 20000 рублей, которую он должен был отдать за то, что якобы избил Свидетель №18. ДД.ММ.ГГГГ, когда Сальников Ю.О. и Серебренников О.Г., встретили его на пересечении улиц Володарского и Октябрьская в п.ФИО7, Серебренников О.Г. вышел из машины и стал требовать от него деньги, которые он должен за избиение ФИО65, сумму денежных средств тот не озвучивал, но он полагал что тот требует от него ранее оговоренную сумму в размере 20000 рублей. После его отказа, Серебренников О.Г. стал наносить ему удары руками по голове и по телу, поэтому он убежал от него. Он забежал в подъезд <адрес> в п.ФИО7, где стал стучать во все двери находящиеся на лестничной площадке третьего этажа. Ему никто не открыл. В это время к нему на третий этаж поднялись Серебренников и Сальников, сразу же повалили его на пол и стали наносить удары ногами и руками, при этом требовали от него деньги, которые он должен за то, что избил ФИО65 Виктора. Конкретную сумму они не говорили, однако он понимал, что речь идет о ранее оговоренной сумме в размере 20000 рублей. В подъезде он потерял сознание и в сознание пришел в то время, когда они ехали на автомобиле в сторону кладбища. Сальников и Серебренников, увидев, что он пришел в сознание, продолжили требовать от него деньги, говоря, что если деньги он не отдаст, то изобьют его еще сильнее. Когда они проехали кладбище и остановились на самом верху «Черной горки», Сальников и Серебренников продолжили его бить. Это было на улице, посреди автодороги <адрес> – п.ФИО7. Сальников сказал, что раз он не отдал 20000 рублей сразу, то теперь он должен отдать им 30000 рублей. Также Серебренников и Сальников сказали, что если он не отдаст им указанную сумму, то ему будет хуже. ФИО65 присутствовал при вымогательстве денежных средств только в то время, когда в феврале Сальников с друзьями «поставили его на деньги» за избиение ФИО65. ФИО65 при этом присутствовал, молчал, деньги не требовал, но и в его защиту ничего не сказал. В подъезде и на автодороге ФИО65 не было. Предмет или предметы, которыми его били, он описать не может, так как закрывал голову и лицо руками, но судя по множественным рассечениям на голове он полагает, что били чем-то металлическим (т.6 л.д.31-33).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Серебренниковым О.Г. потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он обстоятельства произошедших с ним событий помнит хорошо и настаивает на том, что Серебренников О.Г. совместно с Сальниковым Ю.О. избили его и требовали денежные средства. В феврале 2021 года он распивал спиртные напитки с ФИО65 и ФИО66. Когда спиртное закончилось, ФИО65 собрался идти домой и, когда вышел из квартиры, упал в подъезде и разбил себе голову. Он поднял ФИО65 и оказал помощь. После ФИО65 и ФИО66 ушли. На следующий день к нему приехали Сальников, Свидетель №21 и еще несколько человек, которых он указал в протоколе допроса. Сальников стал требовать у него денежные средства в размере 15000 рублей за то, что он якобы избил ФИО65. При этом Сальников угрожал ему физической расправой. Через два месяца после разговора на улице в п.ФИО7 ему встретились Сальников и Серебренников Олег, которые подъехали на автомобиле. Они стали требовать у него денежные средства. Он пытался объяснить им, что ФИО65 он не избивал и добавил, что деньги отдавать никому не будет. Но это только рассердило Сальникова и Серебренникова. Серебренников вышел из автомобиля, подошел к нему и стал требовать у него денежные средства, при этом начал наносить ему удары. Он убежал от Серебренникова и забежал в подъезд пятиэтажного дома, где проживает его теща. Серебренников стал преследовать его и догнал на лестничной площадке третьего этажа, где стал наносить ему удары, а так же требовать денежные средства. Сальников появился спустя некоторое время. В дальнейшем он потерял сознание. Очнулся, когда его везли за п.ФИО7. Серебренников и Сальников продолжили его избивать и требовать денежные средства, при этом сумму уже называли 30000 рублей. В результате он пообещал отдать им требуемую сумму и сказал, что ему должен денежные средства Свидетель №26, у которого он работал и предложил проехать к нему. Далее они поехали в п.ФИО7, где на берегу реки Витим встретили Свидетель №26. При Свидетель №26 он также пообещал отдать деньги Серебренникову и Сальникову. Когда убегал от Серебренникова и Сальникова именно Серебренников побежал за ним и забежал в подъезд. Это он запомнил хорошо, так как видел. Какие-либо предметы в руках Серебренникова во время погони и нанесения телесных повреждений он не видел. В подъезде телесные повреждения ему наносили как Серебренников, так и Сальников. После того, как он потерял сознание и его погрузили в машину Серебренникова, посторонних лиц, а именно Свидетель №24 он не видел. В больнице Серебренников и Сальников попросили извинения, которые он принял в счет сглаживания вины. Позже от матери Серебренникова он взял деньги в размере 30000 рублей. Сальников ему никакие денежные средства не передавал (т.3 л.д.96-106).

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Сальниковым Ю.О. потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в гостях у него сидел приятель ФИО65, они выпивали. ФИО65 собрался идти домой, вышел в подъезд упал и ударился. Он услышал шум вышел и увидел ФИО65, завел его домой, обтер от крови и хотел вызвать скорую помощь, но ФИО65 отказался. На следующий день к нему пришли на разборки отец Серебренникова, Сальников, ФИО66, так как посчитали, что он избил ФИО65. В ходе беседы они сказали отдать ФИО65 в течение 15 дней деньги в сумме 15000 рублей. После разговора он пытался не попадаться на глаза Сальникову и другим участникам разговора, думал, что все забудут про деньги. Но восьмого марта Сальников увидел его и стал интересоваться, куда он пропал, почему до сих пор не отдал деньги ФИО65, на что он попросил его не влезать в чужие дела. Так же он решил, обсудить данный случай с ФИО65, который никакие претензии не предъявлял, а так же по совету друзей он решил не отдавать деньги ФИО65, так как посчитал, что не за что. На перекрестке улиц Володарского и Октябрьская в п.ФИО7 он шел с Свидетель №4. К ним подъехала машина с кузовом белого цвета, принадлежащая Серебренникову. Из машины выскочил Сальников, стал предъявлять, где деньги, говорил, когда отдашь, сколько можно терпеть, что его на счетчик поставили. С Сальниковым был Серебренников, который был не в курсе обстоятельств, так как при разговоре присутствовал его отец, но Серебренников тоже подошел к Сальникову. Увидев, что они не трезвые и агрессивные он побежал от них в пятиэтажку, где живет его теща. В подъезде, его догнал Серебренников и начал наносить удары. Он, защищаясь, повалил Серебреникова и прижал к полу, чтобы успокоить, при этом удары Серебренникову не наносил, так как понимал, что сильнее. В этот момент подбежал Сальников и пнул его, потом ему еще наносились удары, когда он лежал на полу. Он помнит, что его били каким-то железным предметом по голове. Позже он узнал от Сальников, что это были пассатижи, которыми бил Серебренников. Потом его повезли на машине в сторону <адрес>. Проехав кладбище, они остановились, вышли все из машины и продолжили его избивать, требуя деньги. Он просил их не избивать и не убивать его, но они смеялись и продолжали избивать, потом назвали сумму в 30000 рублей, которую он должен был отдать Серебренникову и Сальникову через пять дней. С указанной суммой он согласился, и сказал, что готов отдать, так как работал в гараже у Свидетель №26 и деньги у него. Кто-то из них созвонился с Свидетель №26, уточнили, где тот находится, и поехали к нему на встречу. После всего случившегося он попал в больницу с телесными повреждениями и написал заявление в полицию. Когда Сальников и Серебренников об этом узнали, то приезжали к нему, просили извинение и просили забрать заявление, на 1000 рублей принесли продуктов. Позже мать Серебренникова передала ему 30000 рублей. С доводом обвиняемого Сальникова на очной ставке, что они поехали в сторону <адрес> на «Черную горку», чтобы отдать бензин отцу Серебренникова, он не согласен, так как Серебренников и Сальников все это придумали. Повезли его, потому что он не отдал деньги в назначенный срок, иначе они бы его не избивали за кладбищем и не требовали бы сумму в размере 30000 рублей. Сначала с него требовали 15000 рублей, а потом 30000 рублей (т.8 л.д.165-173).

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, суд признает их логичными и последовательными. Имеющиеся в его показаниях незначительные расхождения, суд объясняет состоянием потерпевшего после совершенного в отношении него противоправного деяния, что, по мнению суда, помешало ему точно запомнить последовательность совершенных в отношении него противоправных действий. При этом у суда нет повода для сомнений в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1, который стабильно, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании настаивал, что именно подсудимые его избивали и требовали денежные средства.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что подсудимые Сальников и Серебренников ему знакомы, причин оговаривать их у него нет. С потерпевшего ФИО63 у него дружеские отношения. От ФИО63 ему известно, что ранее к нему приезжали Сальников и Серебренников и требовали деньги в сумме 20000 или 30000 рублей, точно какую сумму называл ФИО63, он не помнит. Так же известно, что деньги ФИО63 должен был заплатить за то, что якобы избил или причинил травму мужчине по кличке «Мурзилка», точную причину конфликта он не знает. Два года назад, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, он вместе с ФИО63 находился около <адрес> на перекрестке улиц Володарского и Октябрьская в п.ФИО7. Они разговаривали с Свидетель №17. К ним подъехала грузовая машина марки «Бонго». Из машины вышли Серебренников и Сальников, подошли к ним поздоровались с Свидетель №17 и стали у ФИО63 требовать деньги, какую сумму требовали, он не помнит, так как прошло много времени. Потом они стали наносить ФИО63 удары. Кто именно наносил удары, он сказать затрудняется, потому что с момента событий прошло много времени. ФИО63 убежал в сторону «Ветеранского» дома. Серебренников и Сальников посадили его в машину, сказав, что, если они не найдут ФИО63, то он будет «получать» за своего друга. Они подъехали к пятиэтажке <адрес> расположенного по <адрес>, в которую забежал ФИО63. Как они об этом узнали, он не понял. Они вышли из машины и его первым послали в подъезд, а сами пошли следом, так как боялись, что он убежит. В подъезде на втором или на третьем этаже он увидел ФИО63, который стучал в двери квартир. Серебренников с Сальниковым тоже это увидели, догнали и стали наносить удары руками и ногами по всем частям тела ФИО63, при этом требовали деньги, какую сумму конкретно, он не помнит. Избивали они ФИО63 около 10-15 минут. ФИО63 сопротивления им не оказывал. Из какой-то квартиры на шум выглядывала женщина, потом закрыла дверь, посторонних в подъезде он не видел. В подъезде освещение было только от окна, искусственный свет отсутствовал, но он отчетливо видел, как и по каким частям тела ФИО63 наносили удары Серебренников и Сальников. Посторонних предметов в руках у них он не видел. Когда ФИО63 от ударов потерял сознание, они сказали ему, чтобы он вытащил ФИО63 с подъезда на улицу, но он отказался. ФИО4 они сами волоком вытащили ФИО63 с подъезда на улицу, загрузили в машину и уехали. Посторонних лиц во дворе и поблизости, когда ФИО63 вынесли из подъезда и грузили в машину, он не видел. Когда ФИО63 загрузили в машину, он ушел. Через какое-то время мимо магазина «Каролис» проезжали Серебренников и Сальниковым. Увидев его, они остановились и предупредили, чтобы он никому не рассказывал о случившемся, сказав, что иначе его будет ждать та же участь. Спустя какое-то время от сына ФИО63 ему стало известно, что ФИО63 лежит в больнице весь избитый. Они ходили к нему в больницу, приносили чистые вещи. ФИО63 сказал, что его увезли в сторону кладбища, и там Серебренников и Сальников продолжали его избивать. По факту причинения телесных повреждений и вымогательства денежных средств ФИО63 обратился с заявлением в полицию. Он по данному факту давал показания. Об этом узнал Сальников и пригласил его к себе домой. Находясь дома у Сальникова, он под давление Сальникова подписал своей подписью чистый листок и написал заявление о том, что во время допроса оговорил Сальникова. Он понимал, что это может обернуться против него же самого, но зная Сальникова очень хорошо, и какой Сальников по характеру человек, он решил тому не перечить. К тому же ранее к нему приезжали друзья Сальникова и разговаривали о его показаниях в полиции. Про то, что он писал заявление у Сальникова дома, он помнит хорошо, так как из-за большого шрифта получался большой текст, который не вмещался на одной стороне листа, и Сальников заставлял его переписывать заявление. Так же им было подписано еще одно напечатанное заявление. Как это заявление оказалось у Сальникова, он не знает, сам его не печатал, так как не имеет навыков по набору текста с помощью компьютерных программ. Он оставил все заявления у Сальникова и ушел.

В судебном заседании, в связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, в порядке ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 пояснил, что по указанному адресу он проживает один. Потерпевший №1 знает как жителя рп.ФИО7, они вместе с ним проводят свободное время, вместе зарабатывают на жизнь, выполняя различную работу на жителей рп.ФИО7. В настоящее время живут неподалеку и ходят друг к другу в гости. В марте 2021 года ФИО63, рассказал ему, что в феврале 2021 года, он распивал спиртное с ФИО65 и ФИО66. В ходе распития спиртного ФИО65 стал наглеть, и ФИО63 выгнал его из квартиры. При этом ФИО65 споткнулся и ударился обо что-то в подъезде. Со слов ФИО63 ему известно, что после этого к нему приехали какие-то «пацаны» и поставили его на «счетчик», то есть ФИО63 должен был выплатить им 20000 рублей за то, что избил ФИО65. ФИО63 сказал, что денег у него нет и отдавать ему нечего. ДД.ММ.ГГГГ он заработал 500 рублей, купил бутылку водки, пришел к ФИО63, и они вдвоем распили спиртное. В ходе распития спиртного ему на сотовый телефон позвонил Вологин Тимофей и сказал, что к 13.00 часам надо идти на «калым», то есть подойти к почте, для того, чтобы там обтесать бревна. ФИО63 сказал, что пойдет с ним. Около 12 часов 30 минут они с ФИО63 вышли из дома и пошли на встречу Вологину. Они с ФИО63 шли в сторону пятиэтажного дома по <адрес> рп.ФИО7. В тот момент, когда они с ФИО63 проходили перекресток улиц Володарского и Октябрьская, к ним подъехал автомобиль белого цвета, с кузовом. Марку и модель точно не знает, но все называют эти машины «Бонго». Подъехавший к ним автомобиль принадлежит Серебренникову Олегу. В автомобиле находился Сальников Юрий и Серебренников Олег. Автомобиль Серебренникова ехал по <адрес> в сторону пятиэтажных домов. Серебренников, увидев их, остановил автомобиль прямо посреди дороги, на пересечении улиц Володарского и Октябрьская. Сразу после этого открылась правая передняя дверь, и он увидел Сальникова Юрия, тот сидел в автомобиле Серебренникова на правом переднем месте. Серебренников сидел за рулем автомобиля. Сальников был пьян, сразу же стал предъявлять ФИО63 претензии по поводу того, что тот не вернул деньги. Он понял, что разговор шел о деньгах, которые ФИО63 должен из-за конфликта с ФИО65. ФИО63 сказал, что уже договорился с ФИО65, на что Сальников сказал, что ему безразличны их договоренности, и тот все равно должен деньги. ФИО63 сказал, что они взрослые мужики и сами разберутся. В ответ на это Серебренников и Сальников стали угрожать ФИО63 физической расправой. ФИО63 желая избежать конфликта, обошел машину и быстрым шагом пошел в сторону «Ветеранского дома». Сальников сказал ему, чтобы он сел в машину. Он спросил: «Зачем?», но Серебренников сказал, чтобы он быстрее сел в машину и не пререкался. Он сел на заднее сиденье автомобиля Серебренникова. В это время Сальников сказал, что если он не найдет ФИО63, то будут бить его вместо ФИО63. Так же он видел в руках Сальникова нож. Сальников не угрожал ему этим ножом, но увидев этот нож, он очень сильно испугался. Он знает Сальникова и Серебренникова, как неадекватных людей, они множество раз избивали местных жителей, и он их боится. Он сидел в машине и молчал, думал о том, как ему избежать того, что его будут бить. Они подъехали к дому № по <адрес> в рп.ФИО7, после чего Сальников и Серебренников сказали ему выйти из машины. Они все вместе вышли из машины и зашли в последний подъезд вышеуказанного дома. Они поднялись на третий этаж, он шел впереди, Сальников и Серебренников шли позади его. На лестничной площадке третьего этажа стоял ФИО63. В руках у ФИО63 ничего не было, стоял он молча. Увидев ФИО63, Сальников и Серебренников накинулись на того и стали наносить ФИО63 удары руками по голове и по телу. От полученных ударов ФИО63 упал на пол. Серебренников и Сальников стали бить ногами ФИО63. ФИО1 предложили ему встать. ФИО63 поднялся с пола и в этот момент либо Сальников либо Серебренников нанес ФИО63 удар коленом в район головы. От этого удара ФИО63 упал и более не вставал. Серебренников и Сальников ногами наносили удары ФИО63 по телу и по голове. Он помнит, что пинали подошвой ноги по голове, как бы «топтали его голову». Такие удары наносил и Сальников и Серебренников, сменяя друг друга. У ФИО63 все лицо было залито кровью. Серебренников и Сальников нанесли ФИО63 более 10 ударов. Серебренников и Сальников говорили ФИО63, что тот все равно отдаст им деньги. ФИО63 в ответ не нанес им ни одного удара, кричал, чтобы кто-нибудь вызвал полицию. Он помнит, что какая-то женщина открыла дверь и сказала, что вызовет полицию. ФИО1 ФИО63 перестал закрываться от ударов и перестал двигаться. Сальников сказал, что сейчас будет «опускать» ФИО63 и стал расстегивать свои брюки. Серебренников сказал ему, что не нужно этого делать. После этого Сальников взял ФИО63 за ноги и волоком потащил его вниз по лестнице. Сальников и Серебренников сказали ему, чтобы он тащил ФИО63, на что он сказал, что тащить его не будет. Серебренников и Сальников сказали ему, чтобы он никому не рассказывал о том, что видел, иначе его тоже «опустят» и убьют. Сальников и Серебренников были очень агрессивно настроены, жестоко избили ФИО63, поэтому он был напуган и не сомневался в их словах. Он сказал им, что он ничего не видел, ничего не слышал. После этого он спустился по лестнице на первый этаж. По пути он подобрал с пола телефон ФИО63 и вышел из подъезда, где сел в машину Подушкина ФИО33, который в это время ждал его, так как они вместе должны были ехать на «калым». Он был сильно напуган, поэтому никому не рассказывал о произошедшем. Когда он был на «калыме», то есть обтесывал бревна на <адрес>, возле почты, на телефон ФИО63 позвонила дочь ФИО31. Он ответил на звонок и попросил её забрать у него телефон. Про отца он ничего не рассказал, так как боялся за свою жизнь. Через некоторое время к нему приехала дочь ФИО63, спросила, где её отец. Он не помнит, что ответил, возможно сказал, что отец уехал с Сальниковым и Серебренниковым, но подробности он ей не сообщал, так как помнил про угрозы. После этого к нему приехали сотрудники полиции, они искали ФИО63, но он был напуган и полицейским ничего не сказал. Сразу после этого к нему приехал Сальников и Серебренников, они сказали, что видели, что к нему подъезжали полицейские и спросили, что он рассказал полиции. Он ответил, что ничего не рассказал. В ответ на это Сальников и Серебренников стали ему угрожать, сказали: «Ты нас не видел, и мы никого не трогали», иначе с ним произойдет тоже, что с ФИО63. Он ответил, что все понял и ничего не расскажет. В настоящее время он по-прежнему боится Сальникова и Серебренникова, но рассказывает правду, так как возмущен их поведением и считает, что такие поступки не должны быть безнаказанными (т.1 л.д.179-182).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 пояснил, что показания данные им ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, данные показания полные и достоверные. Точную дату он не помнит, в августе 2021 года в послеобеденное время, когда он находился в гостях у друга Свидетель №32, ему на его сотовый телефон №) поступил звонок с неизвестного номера, ответив, он услышал голос Сальникова Юрия, которого сразу узнал, к тому же тот представился. Сальников сказал, чтобы он пришел к нему домой для разговора. Он спросил, почему Сальников сам к нему не придет, на что тот сказал, что находится под домашним арестом. Он не хотел разговаривать с Сальниковым, но понимал, что если он не придет, то Сальников придет к нему сам. Сальникова он знает, как агрессивного и неуравновешенного человека, возражать ему он не стал, так как опасается его. Он попросил Свидетель №32 ФИО39, чтобы тот пошел вместе с ним. Где проживает Сальников, ему известно: п.ФИО7, <адрес>, номер квартиры в настоящее время он не помнит, но визуально показать сможет. Он с Свидетель №32 пришли к квартире Сальникова, после чего прошли к нему в квартиру. Сальников сразу же передал ему какие-то документы, сказал, что эти документы по уголовному делу в отношении него, по поводу вымогательства и побоев в отношении ФИО63. Сальников сказал подписать их, данные документы он не читал, так как ему было страшно находиться рядом с Сальниковым. Он хотел поскорее подписать и уйти от Сальникова. Последний уверил его, что в этих документах нет ничего страшного, сказал ему, чтобы он не боялся. Он не хотел ссориться с Сальниковым, к тому же понимал, что если он не подпишет их, то либо Сальников, либо Серебренников, либо их близкие друзья смогут навредить ему. Документы, которые дал ему Сальников, были напечатаны с помощью компьютера. Он компьютером пользоваться не умеет, печатать не умеет. Он, не читая, подписал документы, которые дал ему Сальников. После этого они с Свидетель №32 пошли к нему домой. Через некоторое время после вышеуказанных событий, дату и время он не помнит, ему на сотовый телефон снова позвонил Сальников Юрий и сказал, чтобы он снова пришел к нему, так как в подписанных им документах была ошибка, и её нужно исправить. Когда он пришел к Сальникову, тот передал ему лист бумаги, на котором был напечатан текст и сказал, чтобы он его подписал. Он спросил, что это за документ, на что Сальников сказал, что этот документ нужен для уголовного дела. Он подписал вышеуказанный лист бумаги и поставил на нем дату. После этого он ушел домой. О чем был вышеуказанный документ, он не знает, так как текст документа он не читал. ФИО63 может характеризовать как доброго, спокойно, отзывчивого, работящего человека. ФИО63 не конфликтный, он никогда не видел, чтобы тот вступал с кем-либо даже в словесную перепалку. В апреле 2021 года он стал свидетелем того, что Серебренников и Сальников требовали от ФИО63 денежные средства за то, что якобы ФИО63 избил ФИО65. Все это происходило в 4 подъезде на 3 этаже <адрес> в рп.ФИО7. Серебренников и Сальников требовали у ФИО63 деньги и начали сильно избивать его. Он стоял рядом и наблюдал за происходящим, он ничего не предпринимал, чтобы помочь ФИО63, так как боялся, что если он будет ему помогать, то Серебренников и Сальников будут избивать и его. Серебренников и Сальников били ФИО63 руками и ногами, били они обоюдно, совместно, но иногда по очереди. ФИО63 им удары не наносил, только пытался закрыться от их ударов. После того как ФИО63 потерял сознание, Серебренников и Сальников взяли ФИО63 за ноги и потащили волоком по ступенькам вниз к выходу из подъезда, при этом ФИО63 ударялся головой о бетонные ступеньки. Также Серебренников и Сальников сказали ему, чтобы он никому не рассказывал о произошедшем, а если расскажет, то они его убьют. Выйдя из подъезда, он пошел в сторону магазина «Каролис», где его ждал Подушкин ФИО33. Он был очень сильно напуган, поэтому о произошедшем никому не сказал. От ФИО63 ему стало известно, что после того, как Серебренников и Сальников его избили, они отвезли его за поселок, на участок местности под названием «Черная горка», где продолжили его избивать каким-то металлическим предметом. В настоящее время он опасается за свою жизнь, так как Серебренников и Сальников агрессивные, неадекватные люди. У него дома, у его друзей, родственников нет компьютера, он им пользоваться не умеет тем более создавать, обрабатывать при помощи компьютера документы, так как никогда с этим не сталкивался, в школе его этому не учили. Печатать на компьютере он не умеет. После обозрения заявлений от его имени от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 пояснил, что это те самые документы, которые он подписал по просьбе Сальникова. С этими документами он не согласен и не поддерживает написанное в этих заявлениях. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он оговорил Сальникова, однако это не правда. Он не оговаривал Сальникова и Серебренникова, при опросе в полиции и при последующем допросе, он рассказывал следователю правду. ФИО63 не просил его оговорить Сальникова. В тот день, когда Сальников и Серебренников избили ФИО63, он был опрошен в полиции по поводу произошедшего, при этом с ФИО63 в тот день он больше не встречался. На момент его опроса местонахождение ФИО63 ему было неизвестно, поэтому договориться с ним о чем-либо, он не мог. ФИО63 последний раз до опроса он видел в подъезде пятиэтажного дома, там, где Серебренников и Сальников его избивали. Так же в заявлении указано, что ФИО63 оговорил Сальникова. С этим доводом он не согласен, какие показания дал ФИО63, он не знает, поэтому не может утверждать оговорил тот его или нет. Он рассказал правду. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он просит разрешить Сальникову выйти на работу, так как его оговорил по просьбе ФИО63. С этим он не согласен, по тем же причинам что указал выше. Он отчетливо помнит, с какой жестокостью Сальников и Серебренников избивали ФИО63 за то, что тот не отдал деньги, и очень сильно боится, что может оказаться на месте ФИО63. Во время избиения он не слышал, чтобы Сальников и Серебренников говорили, что ФИО63 необходимо увезти в больницу (т.2 л.д.227-231).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО63 шли в сторону пятиэтажного дома по <адрес> в рп.ФИО7. В тот момент, когда они с ФИО63 проходили перекресток улиц Володарского и Октябрьская, им на встречу попалась Свидетель №17, которая поздоровалась с ними. В этот момент около них остановился автомобиль марки «Бонго». За рулем данного автомобиля находился Серебренников Олег. На переднем пассажирском сиденье сидел Сальников Юрий. Как ему показалось, они оба были в состоянии алкогольного опьянения. Серебренников стал предъявлять претензии ФИО63, а именно требовал: «Когда будут деньги?». Он понял, что разговор шел о деньгах, которые ФИО63 должен из-за конфликта с ФИО65. Свидетель №17 в этот момент подошла к автомобилю и стала разговаривать с Сальниковым. ФИО63 стал говорить, что они с ФИО65 взрослые и сами разберутся. В этот момент Серебренников вышел из автомобиля, подошел к ФИО63 и стал наносить ему удары в область лица. ФИО63 в ответ удары не наносил, пытался закрыться руками, а ФИО1 быстрым шагом пошел в сторону «Ветеранского дома». Сальников сказал ему, чтобы он сел в машину, он спросил зачем. На это Серебренников сказал, чтобы он быстрее сел в машину и не пререкался. Он сел на заднее сиденье автомобиля Серебренникова. Сальников сказал, что если они не найдут ФИО63, то будут бить его. Так же он видел в руках Сальникова нож. Сальников не угрожал ему этим ножом, но увидев этот нож, он очень сильно испугался. Они подъехали к дому № по <адрес> в рп.ФИО7, после чего Сальников и Серебренников сказали ему выйти из машины. Они все вместе вышли из машины и зашли в первый подъезд от дороги. Далее втроем они поднялись на третий этаж, где он увидел ФИО63, который стоял на лестничной площадке третьего этажа, в руках у него ничего не было, и тот ничего не говорил. Увидев ФИО63, Сальников и Серебренников накинулись на него и стали наносить ему удары руками по голове и по телу, от полученных ударов ФИО63 упал на пол. Удары они сопровождали требованиями передачи денежных средств, а именно говорили: «Когда отдашь деньги?». Когда ФИО63 упал на пол, Серебренников и Сальников стали бить ногами ФИО63. Серебренников и Сальников говорили ФИО63, что тот все равно отдаст им деньги. ФИО63 в ответ не нанес им ни одного удара. ФИО63 кричал, что денег у него нет. Он помнит, что какая-то женщина открыла дверь и сказала, что вызовет полицию. Сальников что-то ответил ей, чтобы она закрыла дверь. ФИО63, в какой-то момент перестал закрываться от ударов и перестал двигаться. Он подумал, что ФИО63 без сознания. Сальников сказал, что сейчас тот будет «опускать» ФИО63 и стал расстегивать брюки. Серебренников сказал ему, что не нужно этого делать. После этого Сальников взял ФИО63 за ноги и волоком потащил его вниз по лестнице. Сальников и Серебренников сказали ему, чтобы он тащил ФИО63, на что он сказал, что тащить не будет. Серебренников и Сальников сказали ему, чтобы он никому не рассказывал о том, что видел, иначе его тоже «опустят» и убьют. Сальников и Серебренников были очень агрессивно настроены, поэтому он был сильно напуган. Он сказал им, что он ничего не видел, ничего не слышал, после этого спустился по лестнице на первый этаж. По пути он подобрал с пола телефон ФИО63. Он был сильно напуган, поэтому никому не рассказывал о произошедшем. Примерно через час, когда он был на «калыме», то есть обтесывал бревна на <адрес>, возле магазина «Каролис», к нему приехали сотрудники полиции, они искали ФИО63, но он был напуган и полицейским ничего не сказал. Сразу после этого к нему приехал Сальников и Серебренников и сказали, что видели, что к нему подъезжали полицейские и спросили, что он рассказал полиции. Он сказал, что ничего не рассказал. В ответ на это Сальников и Серебренников стали ему угрожать и требовать, чтобы он ничего не рассказывал про ФИО63. Он ответил, что все понял и ничего не расскажет (т.3 л.д.162-164).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 пояснил, что придерживается ранее данных показаний. В настоящий момент может добавить, что в конце августа 2021 года, точную дату не помнит, он находился в гостях у его знакомого Свидетель №32. В дневное время он с Свидетель №32 распивали спиртные напитки. Ему на сотовый телефон позвонили, когда поднял трубку, женский голос ему сказал, что с ним хотят поговорить. Ему показалось, что это говорила мать Сальникова, которую зовут Тамара. Далее трубку взял Сальников Юрий, который представился. Сальников сказал ему, чтобы он пришел к нему домой для разговора. Он сказал, что сейчас подойдет. Один к Сальникову он идти испугался, поэтому он попросил, чтобы с ним сходил Свидетель №32. После они с Свидетель №32 пошли к Сальникову, который проживает в <адрес>, номер квартиры не знает, может показать визуально. Когда они с Свидетель №32 пришли к Сальникову, последний находился дома с матерью. Они с Сальниковым Юрием прошли на кухню, а Свидетель №32 с матерью Сальникова прошли в зал. На кухне Сальников стал предъявлять ему претензии, по поводу того, что он дал изобличающие показания. Он пытался объяснить, что сказал только правду. ФИО4 Сальников стал просить его, чтобы он написал заявление, что тот не вымогал денежные средства у ФИО63. Прямые угрозы при этом в его адрес Сальников не высказывал, однако он понимал, что если откажется, то Сальников может избить его. Он хорошо помнил, как Сальников с Серебренниковым жестоко избили ФИО63, поэтому испугавшись, он согласился написать заявление. Заявление он написал под диктовку Сальникова, текст последний зачитывал с листка. В заявлении он оставлял место, чтобы указать данные своего паспорта. Он написал заявление, что оговорил Сальникова в части того, что тот вымогал, денежные средства у ФИО63 и угрожал ему, и что об этом его попросил ФИО63. На самом деле, в допросах он говорил правду, данные показания он полностью подтвердил на очных ставках. Указанное заявление, он фактически написал под давлением Сальникова. Написав заявление, он отдал его Сальникову. После они с Свидетель №32 ушли. Через несколько дней ему на сотовый телефон позвонила Антипина ФИО33, которая попросила его прийти к Сальникову. Он подумал, что в его заявление необходимо вписать паспортные данные, поэтому взял с собой паспорт и пошел к Сальникову. Сальников дома находился с матерью. Они так же прошли на кухню. В свое заявление, которое написал в первый раз, он вписал свои паспортные данные. Так же Сальников дал ему лист, на котором был напечатан аналогичный текст, под данным заявлением он так же расписался и поставил дату. Данные заявления Сальников оставил себе. Ни компьютера, ни ноутбука у него нет. Печатать он не умеет. В ходе разговора Сальников подводил его к тому, что он оговорил его по просьбе ФИО63. Он соглашался с Сальниковым, потому что опасался того, так как знает Сальникова, как агрессивного человека. Фактически заявление Сальников взял у него под давлением. Он полностью придерживается ранее данных показаний (т.4 л.д.69-71).

В ходе очной ставки с обвиняемым Сальниковым Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 заявил, что придерживается всех показаний данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что с ФИО63 он поддерживает дружеские отношения. Ему известно, что до того, как ФИО63 избили и требовали деньги, к нему приезжали Сальников, Серебренников и еще кто-то и поставили ФИО63 на «счетчик», т.е. на проценты за избиения ФИО65, потребовав отдать 20000 рублей. Весной 2021 года, дату не помнит, он с ФИО63 шел по <адрес> около них остановилась грузовая машина, из которой вышли Серебренников и Сальников. Оба были изначально агрессивно настроены, подошли к ним и стали спрашивать у ФИО63, когда тот отдаст деньги за ФИО65. ФИО63 им сказал, что они взрослые люди и сами разберутся на счет денег и всего остального. Серебренникову и Сальникову ответ ФИО63 не понравился, и они начали себя вести агрессивно. Потом Серебренников стал наносить удары ФИО63. ФИО63 не стал терпеть и убежал. ФИО4 и Сальников сказали ему сесть в машину, пояснив, что если они ФИО63 не найдут, то он будет за своего друга «получать». Он испугался, так как Сальников и Серебренников были агрессивно настроены и сел в машину. Они доехали до пятиэтажки напротив гостиницы, остановились около первого подъезд от дороги, сказав ему выходить из машины и идти в подъезд. На третьем этаже они увидели ФИО63. Последний, увидев их начал стучать во все двери квартир и кричать: «Помогите», но двери никто не открыл. Серебреников кинулся на ФИО63 и начал бить его, потом подключился Сальников и тоже стал наносить удары ФИО63. Когда ФИО63 избивали в подъезде Серебренников и Сальников все время требовали отдать деньги. Во время избиения он стоял на две-три ступеньки ниже и наблюдал за происходящим. Он отчетливо слышал, как Сальников и Серебренников требовали деньги, высказывая при этом угрозы, и видел, как наносили ФИО63 удары. Так же он слышал, что какая-то женщина выглядывала из квартиры, что-то крикнула, но тут, же закрыла дверь. Во время избиения ФИО63 ударился головой о бетонную ступеньку и потерял сознание. Серебренников и Сальников сказали ему, чтобы он тащил ФИО63, но он отказался. ФИО4 и Сальников взяли ФИО63 за ноги, вынесли из подъезда и загрузили в машину. Он спустился следом и ушел. После Сальников и Серебренников раза два подъезжали к нему и говорили: «Не дай бог, если он что-то скажет». Он не согласен, что Сальников спасал Серебренникова от исходящей агрессии ФИО63, потому что ФИО63 не сидел на Серебренникове. Сальников и Серебренников изначально стали бить ФИО63 и требовать у него деньги. ФИО63 удары никому не наносил. Позже, когда началось разбирательство по данному факту в полиции, Сальников позвал его к себе домой и под давлением заставил написать заявление о том, что он оговорил Сальникова, когда давал показания в полиции. При этом он испортил около 10 листов, пока написал заявление, так как у него большой шрифт, и текст не вмещался на одном листе, а Сальникова это не устраивало. При очередной встрече он подписал у Сальникова дома пустой лист бумаги и лист бумаги с напечатанным текстом о том, что он просит Мамско-Чуйский районный суд разрешить выйти на работу Сальникову. Так же он давал Сальникову примерно на неделю свой паспорт. Написанные им заявления оставались у Сальникова (т.8 л.д.142-153).

В ходе очной ставки с обвиняемым Серебренниковым О.Г. ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он с ФИО63 проходили перекресток улиц Володарского и Октябрьская, около них остановился автомобиль марки «Бонго». За рулем автомобиля находился Серебренников Олег, так же в данном автомобиле находился Сальников Юрий. В этот же момент им на встречу попалась Свидетель №17, которая поздоровалась с ними, подошла к автомобилю и стала разговаривать с Сальниковым. Серебренников в свою очередь стал предъявлять претензии ФИО63, а именно требовал деньги. Он понял, что разговор шел о деньгах, которые ФИО63 должен из-за конфликта с ФИО65. Со слов ФИО63 после этого конфликта его «поставили на деньги». ФИО63 стал говорить, что они с ФИО65 не маленькие дети и сами разберутся. В этот момент Серебренников вышел из автомобиля, подошел к ФИО63 и стал наносить тому удары по лицу. ФИО63 в ответ удары не наносил, пытался закрыться руками. ФИО1 ФИО63 побежал в сторону «Ветеранского дома». Серебренников потребовал, чтобы он сел в машину, а Сальников сказал, что если они не найдут ФИО63, то будут бить его вместо ФИО63. Они подъехали к дому № по <адрес>, вышли из машины и зашли в первый подъезд от дороги. На лестничной площадке третьего этажа они увидели ФИО63. Сальников подбежал к ФИО63 и стал наносить удары, Серебренников так же присоединился к Сальникову и так же стал наносить удары ФИО63 руками по голове и по телу. От полученных ударов ФИО63 упал на пол. Во время избиения Сальников и Серебренников требовали у ФИО63 деньги. Когда ФИО63 упал на пол, Серебренников и Сальников стали наносить удары ногами. ФИО63 в ответ ни одного удара не нанес. Все происходящее он хорошо видел. Когда ФИО63 лежал на полу Сальников сказал, что сейчас будет «опускать» ФИО63, но Серебренников сказал, что не нужно этого делать. Он помнит, что какая-то женщина открыла дверь и сказала, что вызовет полицию. Сальников что-то ответил ей, и та закрыла дверь. ФИО63, как ему показалось, потерял сознание. Сальников сказал ему, чтобы он тащил ФИО63, но он отказался. ФИО4 Сальников и Серебренников взяли ФИО63 за ноги, и волоком потащил вниз по лестнице. Он подобрал с пола телефон ФИО63. Или Сальников или Серебренников сказали ему, чтобы он ничего никому не говорил. Он был испуган и ответил, что он ничего не видел, ничего не слышал. Примерно через час к нему возле магазина «Каролис» подъехали Сальников и Серебренников и предупредили его еще раз, чтобы он ничего никому не рассказывал про ФИО63. Он ответил, что все понял. Инициатором разговора с ФИО63 о деньгах из-за конфликта с ФИО65 был Сальников, но первым удары ФИО63 на улице нанес Серебренников. Первым удары в подъезде ФИО63 стал наносить Сальников. Он навещал ФИО63 в больнице. После выписки ФИО63 рассказывал, что Серебренников и Сальников приезжали к нему в больницу, но о чем они разговаривали, он не знает. О произошедших событиях с ФИО63 он рассказывал Блохину и Подушкину (т.3 л.д.165-171).

Оценивая показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что, не смотря на небольшие неточности в его показаниях, они стабильны, как на следствии, так и в суде, а именно Свидетель №4 стабильно уличал подсудимых Сальникова Ю.О. и Серебренникова О.Г. в совершении инкриминируемого им деяния. Показания свидетеля согласуются с показаниями потерпевшего ФИО63, свидетелей по делу, а также с иными собранными по делу доказательствами. Какой-либо заинтересованности свидетеля Свидетель №4 в исходе дела, судом не установлено. Следственные действия с участием Свидетель №4 произведены в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при неукоснительном соблюдении прав Свидетель №4 Из содержания протоколов следует, что Свидетель №4 давал показания добровольно и по собственному желанию. А потому суд признает протоколы приведенных выше допросов Свидетель №4 в качестве свидетеля допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Свидетель Свидетель №17, показания, которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что в апреле 2021 года, точную дату не помнит, в дообеденное время на перекрестке улиц Володарского и Октябрьская она встретила своего знакомого Потерпевший №1. В этот момент примерно в 1-1,5 метрах от них остановился автомобиль. С ней кто-то поздоровался, она обернулась и увидела автомобиль, в котором на переднем пассажирском сиденье сидел Сальников Юрий, на водительском сиденье сидел Серебренников Олег. Сальников обратился к ФИО63 с фразой: «Тетю Олю не обижать!». Она ответила, что все нормально, что они просто разговаривают. Серебренников вышел из автомобиля, подошел к ФИО63 и на повышенных тонах начал тому что-то говорить, речь была о деньгах. Серебренников говорил ФИО63, что тот должен отдать ему деньги. ФИО1 Серебренников начал бить ФИО63 руками, куда она не видела, а ФИО63 стал убегать от Серебренникова вокруг автомобиля. Сальников все время сидел в автомобиле и не выходил. Она решила уйти и, что происходило дальше, не видела (т.3 л.д.16-18).

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Серебренниковым О.Г. свидетель Свидетель №17 пояснила, что в апреле 2021 года на перекрестке улиц Володарского и Октябрьская она встретила ФИО63 и Свидетель №4. ФИО63 поздоровался с ней, расставив руки. В этот момент около них остановился автомобиль, за рулем которого находился Серебренников Олег, на пассажирском сиденье сидел Сальников Юрий. Из автомобиля она услышала фразу: «Тетю Олю не обижать!». Она ответила, что все нормально. Она подошла к автомобилю, поздоровалась с Сальниковым и стала с ним общаться. Серебренников вышел из автомобиля и подошел к ФИО63. Разговор между ними происходил на повышенных тонах. О чем именно они разговаривали, она не слышала. Но она поняла, что разговор идет о деньгах, а именно что ФИО63 должен деньги Серебренникову. О какой сумме шла речь, она не знает. Серебренников в ходе разговора махал руками, но наносил ли он удары ФИО63, она сказать не может. Свидетель №4 в этот момент стоял рядом с ними. В какой-то момент ФИО63, зашел за автомобиль, а Серебренников проследовал за ним. Далее ФИО63 и Свидетель №4 проследовали в сторону <адрес>. Серебренников и Сальников поехали по улице в сторону больницы. Она пошла к ее подруге. С матерью Сальникова Юрия и матерью Серебренникова она в дружеских отношениях. Она не видела, чтобы в момент их встречи Свидетель №4 с кем-нибудь разговаривал. В тот день она более из них никого не видела. ФИО63 и Свидетель №4 были с похмелья, так как от них исходил запах алкоголя, и они просили у нее деньги опохмелиться. При ней Сальников с ФИО63 и Свидетель №4 не общался. В ходе разговора, который происходил между Серебренниковым и ФИО63, фамилию ФИО65 она не слышала. ФИО63 и Свидетель №4 деньги у Серебренникова не просили. В ходе разговора между Серебренниковым и ФИО63, у Серебренникова в руках ничего не было (т.3 л.д.138-142).

Оценивая показания свидетеля Свидетель №17 суд отмечает, что свидетель стабильно поясняет, что в адрес потерпевшего ФИО63 высказывались требования о передачи денег, насилие и угрозы применения насилия, а также, что потерпевший ФИО63 вынужден был скрыться от подсудимых. Ее показания в данной части согласуются, как с показаниями потерпевшего ФИО63, так и свидетелей Свидетель №4, ФИО1 И.В.

Свидетель ФИО1 И.В., показания которой, в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что весной 2021 года, дату и месяц не помнит, в дневное время ее подвозил домой на своей машине «Киа Бонго» Серебренников Олег. Также в машине был Сальников. На перекрестке улиц Володарского и Октябрьская Серебренников остановил на проезжей части автомобиль возле Потерпевший №1, рядом с которым стоял Свидетель №4 и какая-то женщина. Серебренников и Сальников стали разговаривать с ФИО63. Разговаривали они около 1-2 минуты. Серебренников Олег предъявлял ФИО63 претензии по поводу долга, который тот не отдал либо Серебренникову Олегу либо отцу Серебренникова. Разговор был на повышенных тонах. ФИО1 Серебренников вышел из машины и стал общаться с ФИО63 на улице. Наносил ли Серебренников удары ФИО63, она не видела. После этого разговора, она видела, что ФИО63 побежал в сторону <адрес>. Сальников или Серебренников сказали Свидетель №4, чтобы тот сел в машину. Свидетель №4 сел на заднее сидение рядом с ней, и они поехали в сторону ее дома. Они подъехали к дому № по <адрес> и вышли из машины. Она пошла в подъезд № данного дома. Куда пошли Свидетель №4, Сальников и Серебренников, она не видела (т.3 л.д.188-190).

Свидетель Свидетель №25, показания которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что в апреле 2021 года, точную дату не помнит, в дневное время она услышала в подъезде сильные крики. Это были мужские голоса, судя по всему, мужчины ругались в подъезде. Так как шум был очень сильный, она решила выйти из своей квартиры в подъезд посмотреть кто это, и попросить, чтобы те прекратили шуметь. Выйдя из своей квартиры в подъезд, она поняла, что шум доносится с лестничной площадки, которая расположена на третьем этаже. Она спустилась по лестнице вниз до площадки между третьим и четвертым этажом и, перегнувшись через перила, увидела на лестничной площадке третьего этажа троих мужчин. Это были Сальников Юрий и Серебренников Олег, а так же мужчина, как позже она узнала - Потерпевший №1. Сальников и Серебренников находились вплотную к ФИО63. Они кричали на ФИО63. Последний также, что-то кричал им в ответ. Она разобрала фразу Сальникова: «Зачем ты это сделал?» Она спросила у них, что они тут делают и почему шумят. Сальников ответил, что это не ее дело. ФИО4 она спросила у него, почему Сальников так с ней разговаривает. Сальников пояснил, что ФИО63 обидел ночью какого-то деда. О ком именно шла речь, она не поняла. Она потребовала, чтобы они вышли из подъезда, в противном случае пообещала вызвать полицию. В этот момент она услышала, что на третьем этаже открылась дверь, и услышала голос, как она поняла, это была мать ФИО1 ФИО30, которая проживала в <адрес>, имени ее она не знает. ФИО1 так же сказала, что вызовет полицию. Далее она зашла в свою квартиру. Шум из подъезда продолжался еще некоторое время, после чего все стихло. Позже когда она спускалась вниз по лестнице, то видела на лестничной площадке третьего этажа лужу крови, которая находилась около дверей в <адрес>. Около лужи крови лежала шапка, которую до этого она видела на голове у ФИО63 (т.3 л.д.217-219).

В судебном заседании подсудимые Сальников и Серебренников не оспорили показания свидетеля Свидетель №25

Свидетель ФИО49 показания, которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что до июня 2021 года она проживала по адресу: <адрес>, р.п.ФИО7, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В дневное время она услышала шум. Открыв дверь, она увидела на полу лежащего на боку Потерпевший №1. Рядом с ним на лестничной площадке стояли Серебренников Олег и Сальников Юрий. Она очень сильно испугалась, так как ФИО63 лежал без движения, рядом с его головой была лужа крови. Также внизу на лестничной площадке стоял еще мужчина, которого она не узнала. Она видела, как указанный мужчина поднял со ступенек сотовый телефон. Она сказала, чтобы они все уходили. Сальников Юрий сказал ей, что все нормально, и сейчас они все уйдут. Она закрыла дверь, после чего позвонила в отдел полиции. При ней Серебренников и Сальников удары ФИО63 не наносили. В руках у Серебренникова и Сальникова она ничего не видела. В последующем от жителей п.ФИО7, ей стало известно, что Сальников и Серебренников избили ФИО63. За что они избили ФИО63, она не знает. Жители п.ФИО7 знают её по фамилии ФИО1 (т.3 л.д.179-182).

В судебном заседании подсудимые Сальников и Серебренников не оспорили показания свидетеля ФИО49

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании пояснил, что подсудимые Сальников и Серебренников ему знакомы, причин оговаривать их, у него нет, отношения с ними нормальные. Потерпевшего ФИО63 знает, как жителя поселка ФИО7, иногда ФИО63 у него работал, отношения нормальные. В 2021 году, дату и месяц не помнит, он находился на <адрес>, скидывал с телеги снег, так как собирался поехать на тракторе за сеном в <адрес>. Ему позвонил Серебренников Олег, узнал, где он находится и попросил не уезжать, а подождать его. Через какое-то время подъехала грузовая машина «Киа Бонго» принадлежащая Серебренникову. Из машины вышли Серебренников, Сальников и ФИО63. У последнего на лице и голове была кровь. Подойдя к трактору, они о чем-то переговорили, разговор он не слышал, так как работал трактор, а сам он находился на телеге. После разговора ФИО63 попросил у Свидетель №26 в займы 20000 рублей, для чего не пояснял. Он ему не занял, поскольку у него денег с собой не было. Перед тем, как Серебренников и Сальников уехали, Серебренников попросил его взять на вывоз сена ФИО63, так как подумал, что ему одному будет тяжело вывозить. Увидев, в каком состоянии ФИО63, он его с собой не взял и отправил домой, ФИО63 занял у него 500 рублей и ушел. Почему был в крови ФИО63, он не интересовался, так как торопился вывезти сено.

В судебном заседании, в связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №26, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №26 пояснил, что в начале апреля 2021 года, точную дату не помнит, но допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он собрался ехать на своем тракторе за сеном в <адрес>. За сеном он поехал один. Когда он находился на Васьковском взвозе, где с тракторной телеги скидывал снег, ему на сотовый телефон позвонил Серебренников Олег. Последний поинтересовался, где он находится и попросил подождать его, сказав, что сейчас подъедет. Для чего и зачем собирался подъехать, Серебренников не говорил. Через некоторое время на Васьковский взвоз подъехала автомашина Серебренникова Олега марки «КИА Бонго». Из автомашины вышли Серебренников Олег, Потерпевший №1 и подошли к нему. Все лицо ФИО63 было разбито. Подойдя ФИО63, обратился к нему с просьбой дать ему 20000 рублей. В настоящий момент он не помнит, был ли он должен ФИО63 денежные средства, так как при выполнении работ, он иногда задерживал с оплатой ФИО63. Кроме того, ФИО63 сам часто занимал у него денежные средства, поэтому кто кому был должен в тот момент, он не помнит. Но может сказать, что долга в размере 20000 рублей, у него перед ФИО63 точно не могло быть. Он ответил ФИО63, что у него в настоящий момент нет таких денег. Серебренников и ФИО63 отошли в сторону и стали о чем-то разговаривать, о чем именно, он не слышал. В этот момент из автомашины вышел Сальников, который подошел к ним. Поговорив между собой, Серебренников обратился к нему, чтобы он взял с собой за сеном ФИО63, то есть, чтобы ФИО63 помог ему управиться с сеном. Серебренников отдал ФИО63 свою куртку и шапку, так как в тот момент ФИО63 был только в футболке, которая была в крови. ФИО63 залез к нему в телегу, взял лопату и стал скидывать с телеги снег. Серебренников и Сальников сели в автомобиль и уехали. Подождав пока Серебренников и Сальников уедут, он сказал ФИО63, чтобы тот шел домой. Он не захотел брать с собой ФИО63, так как тот был очень сильно избит и был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО63 попросил у него 500 рублей, которые он ему дал, после чего ФИО63 ушел. Кроме этого, ФИО63 рассказал, что Сальников и Серебренников избили его и требовали деньги в размере 20000 рублей за то, что ФИО63 избил Свидетель №18. Он понял, что 20000 рублей ФИО63 просил у него, чтобы отдать их Сальникову и Серебренникову. Ранее он не сообщил об этом, так как поддерживал дружеские отношения с Сальниковым и Серебренниковым (т.4 л.д.25-27).

В судебном заседании свидетель Свидетель №26 подтвердил оглашенные показания.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №26, суд приходит к выводу, что показания свидетеля более подробны при допросе на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего ФИО63, а именно согласуются в том, что ФИО63 рассказывал Свидетель №26, что его избили Сальников и Серебренников, а также, что они требовали у ФИО63 20000 рублей. При этом суд отмечает, что допрос свидетеля в ходе предварительного следствия выполнен в строгом соблюдении уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением свидетелю Свидетель №26 перед допросом его прав. Кроме того, в судебном заседании не установлено данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимых со стороны Свидетель №26, также не установлено обстоятельств заинтересованности свидетеля в исходе дела, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять сообщенным им сведениям.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании пояснил, что подсудимые Сальников и Серебренников ему знакомы, причин их оговаривать, у него нет, отношения дружеские. Потерпевший Потерпевший №1 ему знаком, как житель рп.ФИО7. События дня, когда в подъезде состоялся разговор с ФИО63, он помнит плохо. Он помнит, что 2021 году, дату не помнит, он от Свидетель №21 узнал, что ФИО63 избил ФИО65, последний при их разговоре тоже присутствовал. После разговора он, Свидетель №21, ФИО65 и Сальников, которого он позвал, поехали искать ФИО63. Нашли ФИО63 у ФИО66 и позвали в подъезд поговорить. О чем конкретно шел разговор он не слышал, так как находился в подъезде на первом этаже, а все остальные на втором. Он слышал, что у ФИО63 выясняли, за что тот избил ФИО65. Он не слышал, чтобы Сальников требовал у ФИО63 деньги. На предварительном следствии, когда следователь зачитал ему показания Сальникова, он поддержал их и указал точно такие же обстоятельства требования денежных средств, как в своем допросе указал Сальников, чтобы не было противоречий. Обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО63 ему не известны.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с противоречиями, в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №15, данные тем в ходе предварительного следствия.

Во время допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №15 пояснил, что в апреле 2021 года, точную дату он не помнит, в дневное время со своими знакомыми Серебренниковым Олегом, Сальниковым Юрием они катались по поселку на автомобиле Сальникова, марки «Тойота - Виста». Серебренникову позвонил его отец - Свидетель №21 и сказал, что нужно съездить поговорить с Потерпевший №1, который накануне избил Свидетель №18. Они согласились. Сначала они поехали за Свидетель №18, после чего поехали к ФИО66 к дому по <адрес>, где находился ФИО63. Туда же подъехал Свидетель №21 с Свидетель №9. ФИО63 вышел в подъезд, где Свидетель №21 спросил у ФИО63, за что тот избил ФИО65. При этом сам ФИО65 ничего не говорил, стоял в стороне и молчал. ФИО63 предложил решить все мирно. Либо Сальников, либо Серебренников Олег сказали ФИО63, что за причиненный вред ФИО65, тот теперь должен 20000 рублей и дали срок две недели. ФИО63 согласился, и они уехали (т.3 л.д. 7-9).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №15 пояснил, что в марте 2021 года, точную дату не помнит, в дневное время, к нему на работу приехал Свидетель №21, ФИО66 и ФИО65. У последнего на лице были следы побоев. Свидетель №21 сказал ему и Сальникову, что ФИО65 распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 и ФИО66 Леной. Приревновав ФИО66 к ФИО65, ФИО63 избил последнего, в связи, с чем необходимо съездить и поговорить с ним. ФИО63 они нашли в квартире ФИО66. Свидетель №21 вызвал ФИО63 в подъезд, где спросил, за что тот избил ФИО65. При этом сам ФИО65 ничего не говорил, стоял в стороне и молчал. ФИО63, пытался объяснить, что не бил ФИО65, а просто вытолкнул из квартиры, в результате чего тот напоролся головой на металлический штырь. Но ФИО63 никто не слушал. В итоге ФИО63 сказал примерно такую фразу: «Мужики, давайте решим мирно». Сальников сказал ФИО63, что за причиненный вред ФИО65, тот теперь должен 20000 рублей и дали срок две недели. ФИО63 согласился. В тот день ФИО63 никто не бил. После того как ФИО63 согласился отдать деньги, они уехали (т.4 л.д.50-52).

В судебном заседании свидетель Свидетель №15 оглашенные показания подтвердил частично, указал, что на момент допроса помнил события лучше, но пояснил, что в первом допросе ошибся, что указал про Серебренникова Олега. Последний не присутствовал при разговоре с ФИО63, а также опроверг свои показания в части того, что он слышал, как Сальников требовал деньги, объяснив это тем, что следователь зачитал ему показания Сальникова, где тот об этом говорил, поэтому и он так сказал. В действительности он не слышал, кто говорил про деньги.

Суд принимает объяснения противоречий в показания свидетеля Свидетель №15 в части отсутствия Серебренникова О.Г. при первом разговоре с потерпевшим ФИО63 правдивыми, поскольку они согласуются с показаниями иных свидетелей по делу. При этом суд критически относится к его показаниям в суде в части того, что Сальников не требовал деньги у потерпевшего ФИО63, поскольку в данной части его показания данные в ходе предварительного следствия подтверждаются и согласуются с показаниями иных свидетелей по делу. При этом суд отмечает, что показания Свидетель №15 на предварительном следствии отобраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Изменение же его показаний в данной части в суде, суд расценивает, как желание помочь избежать уголовной ответственности подсудимому Сальникову Ю.О., с которым у Свидетель №15, как установлено в судебном заседании, дружеские отношения.

Свидетель Свидетель №18, показания, которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что в феврале 2021 года, точную дату он не помнит, но это был день рождения ФИО66 Лены, он находился у последней в гостях. Также у нее в гостях находился Потерпевший №1, они распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 предложил им пойти к нему домой, сказал, что у него дома есть спирт и закуска. Они с ФИО66 согласились. Дома у ФИО63 они находились втроем. В ходе распития спиртных напитков, ФИО66 легла на пол, он прилег к ней и начал ее обнимать, та начала сопротивляться и попросила его не лезть к ней, но он продолжил ее обнимать. ФИО63 также начал говорить ему, чтобы он не лез к ФИО66, но он его не послушал. ФИО4 ФИО63 подошел к ним, схватил его за одежду и потащил к входной двери в квартиру. ФИО1 ФИО63, не выходя из квартиры, со всей силы толкнул его в подъезд. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах и упал лицом вниз, разбив лоб. Он потрогал лоб, при этом на руке осталась кровь. Возвращаться в квартиру к ФИО63 он не стал, а вышел из подъезда, на <адрес> ФИО32. Брату о случившемся он ничего не рассказал. На следующий день он рассказал о случившемся Свидетель №9, Шилину и Свидетель №21. Серебренников сказал, что нужно поехать к ФИО63 и поговорить с ним. Серебренников еще позвонил кому-то и попросил съездить с ними к ФИО63. ФИО1 он, Свидетель №21, Свидетель №9 на автомобиле Свидетель №21, поехали к ФИО63, который находился дома у ФИО66. Когда они подъехали к дому ФИО66 Лены, то около ее дома уже стоял автомобиль Сальникова Юрия. С Сальниковым был Свидетель №15. Все вместе, а именно он, Свидетель №21, Сальников Юрий, Свидетель №9, Свидетель №15 прошли к квартире ФИО66. Когда ФИО63 вышел к ним в подъезд, Свидетель №21 спросил, зачем ФИО63 избил ФИО65. ФИО63 ответил, что просто выпихнул ФИО65 из квартиры. ФИО65 на это ничего не говорил, просто стоял молча в стороне. Свидетель №21 сказал ФИО63, чтобы тот дал ФИО65 на лечение 20000 рублей, ФИО63 согласился, при этом сказал, что ему кто-то должен 30000 рублей. ФИО4 сказал, что ФИО63 должен отдать 30000 рублей, ФИО63 согласился. После этого все разошлись. В тот день ФИО63 никто не бил. Точную дату он не помнит, Серебренников Олег спросил у него, отдал ли Потерпевший №1 ему деньги. Он сказал, что не отдал, но при этом не просил Серебренникова Олега требовать у ФИО63 деньги. Серебренников Олег сказал, что поговорит с ФИО63. В апреле 2021 года от местных жителей поселка ФИО7, точно не помнит от кого, ему стало известно, что Серебренников Олег и Сальников Юрий избили ФИО63. Через несколько дней, после того как он узнал о случившемся, когда он встретился с Свидетель №21, он сказал тому, что не надо было парням, а именно Серебренникову Олегу и Сальникову Юрию избивать ФИО63, что он сам бы разобрался с ФИО63 по поводу денег. Свидетель №21 сказал, что поговорит с сыном - Серебренниковым Олегом и скажет, что с ФИО63 больше разбираться по поводу денег не надо, что ФИО65 сам договорится с ФИО63. Он не просил ни Серебренникова Олега, ни Сальникова Юрия, ни кого-либо еще избивать из-за денег ФИО63. На счет денег он бы договорился с ФИО63 сам (т.3 л.д.63-66).

Свидетель Свидетель №9, показания, которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что в феврале 2021 года в вечернее время он пришел в гости к Воронову ФИО32, у которого в гостях был Свидетель №18. На лице ФИО65 были ссадины. На его вопрос, что случилось, ФИО65 ответил, что его избил Потерпевший №1. Втроем они распивали спиртное. В ходе распития ФИО65 позвонил Свидетель №21 и сказал, что его избил Потерпевший №1, так же ФИО65 предложил съездить к ФИО63 и поговорить. Примерно через 10 минут приехал Свидетель №21. Он и ФИО65 сели в автомобиль к Свидетель №21 и поехали к ФИО63, который находился у ФИО66 ФИО34. Они поехали к дому ФИО66 ФИО34, следом за ними подъехали Сальников Юрий и Свидетель №15. Впятером: он, Свидетель №18, Свидетель №21, Сальников и Свидетель №15 прошли к квартире ФИО66. ФИО63 вышел к ним в подъезд дома. Свидетель №21 спросил, за что ФИО63 ударил ФИО65. ФИО63 испугался и ответил, что ФИО65 не трогал. Сам ФИО65 ничего не говорил, молча стоял в стороне. ФИО1 Сальников стал утверждать, что именно ФИО63 избил ФИО65. ФИО63 очень сильно испугался, это было видно по его мимике лица и дрожащему голосу, и под давлением Сальникова признал, что избил ФИО65. ФИО63 сказал, что возместит за причиненные побои ФИО65 10000 рублей, но Сальников сказал, что из-за того, что им пришлось его долго искать, ФИО63 будет должен 20000 рублей, и дал срок две недели. ФИО63 согласился. Примерно в мае 2021 года от ФИО63 ему стало известно, что его очень сильно избили Серебренников Олег и Сальников Юрий за то, что тот не отдал деньги (т.2 л.д.221-223).

Свидетель Серебренников Г.А. в судебном заседании, охарактеризовав своего сына с положительной стороны, как человека имеющего высшее образование, работу, ребенка, семью, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи отказом от дачи показаний, в порядке ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены и исследованы, в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Серебренников Г.А., данные в ходе предварительного следствия.

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Серебренников Г.А. пояснил, что весной 2021 года, точное дату не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №9, который сообщил, что его знакомого Свидетель №18 избили. Он поехал к ФИО66 и ФИО65. У последнего на лице он увидел следы побоев. ФИО65 сказал, что распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 и ФИО66 Леной. В ходе распития спиртных напитков у ФИО63 и ФИО65 произошел конфликт, в ходе которого ФИО63 нанес побои ФИО65, а именно сильно избил. Они договорились съездить к ФИО63, чтобы поговорить с тем по данному поводу. Он позвонил Свидетель №15, чтобы последний присутствовал при разговоре с ФИО63, так как посчитал, что последний может повести себя неадекватно. Через полчаса они встретились с Свидетель №15. Последний подъехал с Сальниковым Юрием. Далее они на двух автомобилях поехали к дому, где проживает ФИО63. ФИО63 дома не оказалось. При этом ФИО65 пояснил, что ФИО63 избивал его в подъезде. Так как ФИО63 дома не оказалось, они предположили, что ФИО63 может находиться у ФИО66. Доехав до дома ФИО66 по <адрес> в п.ФИО7, они все прошли в подъезд и вызвали туда ФИО63. Когда ФИО63 вышел в подъезд, они стали расспрашивать у него, за что тот избил ФИО65. При этом ФИО63 подтвердил, что у него был конфликт с ФИО65, и что ФИО63 избил ФИО65 за то, что ФИО65 приставал к ФИО66. Однако, когда они вызвали и спросили ФИО66, приставал ли к ней ФИО65, она стала отрицать это. ФИО4 они пришли к выводу, что ФИО63 избил ФИО65 без видимых на это причин. ФИО63 стал говорить, что не помнит, из-за чего у него произошел конфликт с ФИО65. ФИО63 стал просить ФИО65, чтобы тот не обращался в полицию по данному поводу. Так же ФИО63 сказал, что оплатит лечение ФИО65. В итоге, они пришли к соглашению, что ФИО65 не будет писать заявление, а ФИО63 оплатит лечение, а именно передаст ФИО65 20000 рублей. Данную сумму ФИО63 должен был отдать ФИО65 через месяц. При этом ФИО63 никто не избивал, никто ему не угрожал, тот сам согласился оплатить лечение ФИО65. Кроме того, в апреле 2021 года он отремонтировал свой автомобиль и поехал на нем за пределы п.ФИО7 по автодороге в сторону <адрес>. В автомобиле он был один. За пределами п.ФИО7, в районе «Черной горки» его автомобиль заглох, так как закончился бензин. ФИО4 он позвонил своему сыну Серебренникову Олегу и попросил его привезти бензин. Сын пообещал привезти ему бензин. Подъехал сын к нему в течение часа на своем автомобиле «КИА Бонго». На улице в тот момент было еще светло. С сыном был Сальников Юрий и еще кто-то, в тот момент он не обратил внимание. Серебренников Олег привез ему канистру с бензином. Он стал заправлять свой автомобиль. При этом Сальников и третий человек вышли из автомобиля сына. Что они делали, он не обращал внимания, как ему показалось, они справляли малую нужду. Побои на «Черной горке» никто никому не наносил. Заправив свой автомобиль, он поехал в п.ФИО7. Куда ФИО1 поехал его сын, он не знает. В последующем ему стало известно, что Сальников Юрий и его сын Серебренников Олег избили Потерпевший №1. При этом о разговоре с ФИО63 в подъезде и о его долге перед ФИО65 он сыну не рассказывал. Он полагает, что ему об этом рассказал Сальников Юрий, так как в то время они тесно общались между собой. Он не утверждает, но допускает, что третьим человеком, когда его сын привез на «Черную горку» бензин был Потерпевший №1 (т.3 л.д.174-176).

Суд критически относится к показаниям свидетеля Серебренникова Г.А., в части того, что Серебренников О.Г. привозил ему бензин в район «Черной горки», поскольку они опровергаются, как показаниями потерпевшего ФИО50, так и показаниями подсудимого Серебренникова О.Г., подтвердившего в суде показания ФИО50 Свидетель Серебренников Г.А. является отцом подсудимого Серебренникова О.Г. и, по мнению суда, создавая алиби своему сыну, пытается, таким образом помочь тому избежать уголовной ответственности за содеянное.

Свидетель ФИО51, показания, которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, дату она помнит хорошо, так как у нее в этот день был день рождение, в дневное время у нее в гостях находился Потерпевший №1 и Свидетель №18, они распивали спиртные напитки. После того как спиртное закончилось, ФИО63 предложил пойти к нему, пояснив, что у него дома есть спиртное. Они втроем пошли к ФИО63, где продолжили распивать. Опьянев, ей захотелось спать, и она легла на пол. Когда она лежала на полу, то Свидетель №18 прилег к ней и начал приставать, пытаясь вступить в половой акт. Она сделала тому замечание, попросив не приставать к ней, но тот все равно приставал. ФИО4 ФИО63 видя все это, стал заступаться за неё, сказав ФИО65, чтобы тот не лез к ней, но ФИО65 все рано не прекращал приставать. ФИО4 ФИО63 схватил ФИО65 за одежду, одетую на нем, и «швырнул», то есть толкнул в подъезд дома и сразу закрыл дверь. ФИО1 ФИО63 открыл дверь и завел ФИО65 обратно в квартиру. У ФИО65 на лице была кровь, скорее всего, когда ФИО63 толкнул ФИО65 в подъезд, тот упал. ФИО65 был в сильной степени алкогольного опьянения и скорее всего не устоял на ногах, упал и ударился головой. Когда ФИО63 вышел в подъезд за ФИО65, они вернулись в квартиру быстро, практически сразу, то есть они бы не успели там подраться. Они помогли ФИО65 стереть кровь. На плохое состояние здоровья ФИО65 не жаловался, выглядел нормально. Претензий к ФИО63 ФИО65 не предъявлял, так как понимал, что сам виноват, что ударился головой, что если бы ФИО65 не приставал к ней, то ФИО63 не стал бы выталкивать его из квартиры, что в результате привело к его падению в подъезде. После они еще немного посидели у ФИО63, а потом решили идти по домам. Она и ФИО65 вышли из квартиры ФИО63 вместе. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда ФИО63 находился у нее дома, к ней приехали Свидетель №21, Сальников Юрий, Свидетель №9, Свидетель №15 и Свидетель №18. Серебренников позвал ФИО63 в подъезд. ФИО63 вышел к ним, а она зашла в квартиру. О чем они разговаривали, она не знает. Когда ФИО63 вернулся, было видно, что тот был сильно напуган, каких-либо повреждений на нем в тот день не было (т. 4 л.д. 53-55).

Свидетель Свидетель №11, показания которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что в апреле 2021 года она находилась дома со своим сожителем Свидетель №12 В послеобеденное время к ним домой пришел их общий знакомый Потерпевший №1, но она его сразу не узнала, так как тот был весь в крови, его лицо было сильно опухшее и в гематомах. Голова, одежда были в свежей крови, на лице были порезы, из которых шла кровь, нос был опухший, с теменной части головы также шла кровь. Одежда ФИО63 была в свежей крови и грязная. ФИО63 сказал, что его избили. На ее вопрос, кто его избил, ФИО63 ответил, что сам разберется. Она сказала, что нужно обратиться в полицию, ФИО63 снова ответил, что сам разберется. Когда ФИО63 разделся и пошел в душ, она увидела на спине гематомы, а также порезы, из которых шла кровь. Было похоже, что ФИО63 били каким-то предметом, типа палки или арматуры (металлической трубы). После того как ФИО63 сходил в душ, она обработала его раны. ФИО63 жаловался на общее недомогание, сильную боль головы и тела. Она посоветовала ФИО63 все же обратиться в полицию, но тот наотрез отказался. Через пару часов ФИО63 стало совсем плохо, и она вызвала скорую помощь, которая забрала ФИО63 в больницу. Через несколько дней, к ним пришел сын ФИО63, чтобы забрать вещи отца. От него ей стало известно, что ФИО63 положили в больницу. После выписки ФИО63 приходил к ним в гости, но на тему кто и из-за чего его побили, они не разговаривали (т.2 л.д.232-234).

Свидетель Свидетель №12, показания которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что в апреле 2021 года, точную дату он не помнит, в то время, когда он находился на обеденном перерыве, к ним домой пришел Свидетель №30. Дома он находился с сожительницей Свидетель №11 ФИО63 был сильно побит, его лицо было в крови. Он спросил у ФИО63, что с ним случилось, кто его побил, но ФИО63 ничего не ответил. Свидетель №11 начала протирать лицо ФИО63 мокрым полотенцем, а также принесла чистую одежду, так как одежда ФИО63 была вся в крови и грязная, будто тот валялся на земле. Когда ФИО63 снял с себя одежду, они увидели на спине кровь, гематомы и порезы, будто по спине били палкой. Также ФИО63 жаловался на боль в правой руке, которая была опухшая, и ФИО63 не мог сам снять с себя футболку. Свидетель №11 начала обрабатывать ФИО63 раны. С головы ФИО63, с затылка или теменного места, точно он не видел, шла кровь. ФИО63 жаловался на плохое состояние. Они предлагали ФИО63 вызвать скорую помощь, но тот отказывался. Когда Свидетель №11 вышла из комнаты, ФИО63 сказал, что его избили Серебренников Олег и Сальников Юрий в районе кладбища, больше ничего не рассказал. ФИО1 ФИО63 стало совсем плохо, Свидетель №11 вызвала скорую помощь, и ФИО63 забрали в больницу. Через несколько дней после случившегося, к ним домой пришел сын ФИО63 - Свидетель №30 и рассказал, что Потерпевший №1 положили в больницу. После выписки ФИО63 приходил к ним в гости, но о случившемся они не разговаривали (т.2 л.д.236-238).

Свидетель Свидетель №30, показания которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что Потерпевший №1 является его отцом. Весной 2021 года его отец попал в больницу в связи с тем, что его избили Сальников Юрий и Серебренников Олег. После того как ему стало известно, что его отец находится в больнице, он пошел того навестить. В больнице он увидел, что лицо отца было в синяках, так же у него была перебинтована голова. Со слов отца ему известно, что его избили Сальников и Серебренников в подъезде <адрес> в п.ФИО7, на третьем этаже. Отец рассказал, что Сальников и Серебренников избили его из-за денег, которые они требовали за то, что отец избил какого-то мужчину по прозвищу Кузя. Отец отрицал, что избил того мужчину, говорил, что тот пьяный сам упал и ударился головой. Сальников и Серебренников требовали у отца 20000 рублей. Отец говорил, что таких денег у него нет и отдавать деньги не собирался, так как не бил Кузю. После того как прошел установленный Серебренниковым и Сальниковым срок, последние встретили отца, который был с Свидетель №4, и избили отца в подъезде. Также отец рассказал, что его вывозили из п.ФИО7 в сторону кладбища и там тоже избивали. Отец написал заявление в полицию на Сальникова и Серебренникова. Последние приходили к отцу в больницу, приносили продукты, извинялись и просили отца забрать заявление из полиции. Отец говорил, что написал заявление, что не имеет претензий к Сальникову и Серебренникову. Почему отец написал данное заявление, ему неизвестно. Отец не говорил ему, что простил Серебренникова и Сальникова (т.4 л.д.58-60).

Свидетель Свидетель №29 в судебном заседании пояснила, что подсудимые Сальников и Серебренников ей знакомы, причин оговаривать их, у неё нет, отношения с ними не поддерживает. Потерпевший Потерпевший №1 приходится ей отцом, отношения с ним хорошие. В 2021 году весной, точный месяц она не помнит, Сальников и Серебренников её отцу причинили телесные повреждения, где это происходило ей неизвестно. Как пояснил отец, телесные повреждения были ему причинены из-за того, что он должен был денег Сальникову и Серебренникову в размере 10000 рублей, хотя фактически отец им ничего должен не был. После того, как Сальников и Серебренников причинили ее отцу телесные повреждения, тот попал в больницу. За причинение телесных повреждений и вымогательство денежных средств отец обратился с заявлением в полицию. Ей известно, что Сальников и Серебренников пытались перед ее отцом загладить вину и примириться. Сальников приходил в больницу и просил отца забрать заявление с полиции. После выписки из больницы ее отец выехал за пределы <адрес> на постоянное место жительство в <адрес>. Позже при общении с отцом по телефону, ей стало известно, что Серебренников, когда отец находился в больнице, возил продукты, а так же через свою мать передал отцу деньги в сумме 30000 рублей, на которые тот приобрел авиабилет и уехал в <адрес>. Почему мать Серебренникова дала ее отцу денежную сумму в размере 30000 рублей, она у отца не уточняла и разницу долга в сумме десять тысяч рублей и тридцать тысяч рублей не выясняла.

Свидетель Свидетель №32 в судебном заседании пояснил, что подсудимые Сальников и Серебренников ему знакомы, причин их оговаривать, у него нет. Два года назад, точную дату он не помнит, к нему обратился Свидетель №4, с которым у него дружеские отношения и попросил сходить с ним домой к Сальникову, для чего он не уточнял. Когда они пришли к Сальникову, Свидетель №4 прошел на кухню, а он прошел в комнату и стал ждать Свидетель №4. В квартире так же находилась мать Сальникова. После разговора с Сальниковым, Свидетель №4 вышел из кухни и они ушли. В последующем он не интересовался у Свидетель №4, о чем у него состоялся разговор с Сальниковым.

В судебном заседании, в связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №32, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №32 пояснил, что в конце августа 2021 года в дневное время у него в гостях находился Свидетель №4, который является его знакомым. Свидетель №4 позвонили на сотовый телефон. Поговорив по телефону, Свидетель №4 сказал, что это звонила жена Сальникова Юры и сказала, что Сальников хочет поговорить с ним и просит прийти к нему. Свидетель №4 сказал, что боится один идти к Сальникову. Из-за чего Свидетель №4 опасается идти к Сальникову, он не интересовался. Он согласился, они пошли к пятиэтажному дому, который расположен по <адрес> в п.ФИО7, точный адрес, он не знает. В данном доме, они зашли в квартиру, где находился Сальников Юрий и мать последнего. Сальников и Свидетель №4 прошли на кухню, а он прошел в зал. О чем разговаривали Сальников и Свидетель №4, он не слышал. По времени они разговаривали минут 20-30. После того, как они вышли из квартиры, Свидетель №4 рассказал, что Сальников общался с ним по поводу уголовного дела, по которому Сальников и Серебренников избили ФИО63. О чем именно они общались, он у Свидетель №4 не интересовался. Через несколько дней Свидетель №4 зашел к нему в гости, при этом рассказал, что идет от Сальникова Юрия, и те опять общались по уголовному делу. О чем именно разговаривали, он не знает, в подробности он вдаваться не пытался. Свидетель №4 рассказывал ему, что Сальников и Серебренников избили ФИО63, который попал в больницу. Избили они ФИО63 за то, что тот якобы избил какого-то мужчину, хотя на самом деле тот никого не избивал (т. 4 л.д.64-65).

В судебном заседании свидетель Свидетель №32 оглашенные показания подтвердил полностью.

Оценивая показания Свидетель №32 в суде и на предварительном следствии, суд доверяет показаниям последнего данным в ходе предварительного следствия, поскольку они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Его показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4, другими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №8, показания которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что Серебренников Олег является его близким другом. Летом 2021 года, точную дату не помнит, он с Свидетель №31 ехали на автомашине. По дороге они встретили Потерпевший №1, которого он знает, как жителя п.ФИО7, отношений не поддерживает. ФИО63 попросил отвезти его к ФИО6, сказав, что ему надо с ней поговорить. Он с Свидетель №31 отвезли ФИО63 к Серебренниковой С.В. в магазин «Империал». В ходе разговора между ФИО63 Серебренниковой он понял, что Серебренников Олег не отдал ФИО63 какие-то деньги, а именно 30000 рублей. ФИО63 написал расписку, что не имеет претензий к Серебренникову Олегу, который в тот момент находился под стражей. Серебренникова отдала ФИО63 30000 рублей купюрами по 5000 рублей. При этом она попросила его позвать Свидетель №31, чтобы тот заверил расписку ФИО63. Он с Свидетель №31 поставили в расписке свои подписи, заверив, что она была написана в их присутствии. Расписка осталась у Серебренниковой С.В. При написании расписки на Потерпевший №1 никто давление не оказывал, данную расписку тот написал сам (т.4 л.д.72-74).

Свидетель Свидетель №31, показания которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что Серебренников Олег является его знакомым. Летом 2021 года, точную дату не помнит, он с Свидетель №8 встретили Потерпевший №1, последнего он так же знает, как жителя п.ФИО7. ФИО63 попросил отвезти его к ФИО6, сказав, что ему надо с ней поговорить. Они подъехали к магазину Серебренниковой С.В. «Империал». Подъехав к магазину, ФИО63 и Свидетель №8 пошли в магазин Серебренниковой. Через некоторое время ФИО63 и Серебренникова вышли из магазина и поднялись на второй этаж. После этого его позвал Свидетель №8. Он поднялся на второй этаж, где находились Серебренникова, ФИО63 и Свидетель №8. ФИО63 написал расписку, что не имеет претензий к Серебренникову Олегу. После ФИО63 поехал с ними, по дороге тот попросил завести его в магазин «Каролис», где приобрел спиртные напитки и продукты (т.4 л.д.61-63).

Свидетель Свидетель №22, показания которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что у него в собственности имелся автомобиль марки «КИА Бонго» с государственным регистрационным знаком У841УС 38. Данный автомобиль он продал по договору купли-продажи Серебренникову Олегу в декабре 2020 года. При покупке Серебренников полностью рассчитался с ним, то есть передал ему 360000 рублей, а он передал документы на машину. Автомобиль «КИА Бонго» Серебренников на себя еще не оформил, и налог приходит на его имя. С декабря 2020 года автомобилем пользовался Серебренников. Последний не оформил автомобиль на свое имя, так как для оформления документов надо ехать в <адрес>. Автомобиль хранится в его гараже, который расположен по адресу: <адрес>, р.п.ФИО7, <адрес>. Данный гараж Серебренников у него арендует, доступ в гараж он не имеет, так как Серебренников поменял на воротах гаража замок (т.3 л.д.177-178).

Свидетель Свидетель №6 показания, которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, он прилетел из <адрес> в п.ФИО7. В дневное время он стал распивать спиртное, выпил бутылку водки 0,5 литров. Вечером он уснул. Проснувшись ночью, он решил употребить еще спиртного, поэтому он вышел из дома и пошел в бар, который расположен по <адрес> в п.ФИО7. Когда он шел по <адрес> его догнал автомобиль марки «Тойота Корона», принадлежащий Свидетель №8. За рулем данного автомобиля находился Серебренников Олег, так же в салоне автомобиля находились Свидетель №8 и Крошка Данил. Крошка предложил ему сесть в автомобиль. После того как он сел в салон автомобиля, Серебренников поехал в сторону поселка Луговский. Примерно на 3 км от п.ФИО7 остановил автомобиль и стал предъявлять ему претензии по поводу его родственника Сальникова Юрия, будто последний «сдал» его сотрудникам полиции. Серебренников говорил ему, чтобы он решал проблемы с его родственником, то есть с Сальниковым Юрием. Он сказал Серебренникову, чтобы тот сам решал свои проблемы с Сальниковым Юрием. После данного разговора его привезли в п.ФИО7 и высадили около <адрес> (т.2 л.д.121-122).

Свидетель Свидетель №6 в дополнительном допросе пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, когда он возвращался из больницы, его остановил неизвестный ему мужчина и сказал, что является дядей Серебренникова Олега, и что, если он не заберет свое заявление против Серебренникова Олега, то тот всех их «поставит на колени» и «оставит без зубов». Он ответил, что он не писал никакие заявления, а только дал показания, что он действительно видел Серебренникова Олега в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Этот мужчина начал оскорблять его. Он не стал выслушивать оскорбления и пошел дальше. Куда ушел этот мужчина он не знает. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он действительно видел Серебренникова Олега, который был в компании с Свидетель №8 и Крошка Данилом. Они были на автомобиле Свидетель №8. В ту ночь он направлялся в бар «Бона Сейра». Когда он проходил по <адрес>, они проезжая в автомобиле мимо него, остановились. Крошка попросил его сесть в автомобиль, что он сделал добровольно. Они поздоровались, никто из них на него давление не оказывал. Далее они поехали в направлении местности «Чукча», где находясь примерно между 2 и 3 км автомобильной дороги «ФИО7-Луговка». Серебренников остановил автомобиль и начал говорить о том, что его «братец» «шьет» ему статью. Он понимал, что Серебренников имеет в виду Сальникова Юрия. Он ответил, что он здесь ни при чем, и что пусть они разбираются сами. Серебренников сказал: «Ну ты же его родственник». Он ему ничего отвечать не стал. Далее они поехали обратно в поселок, где доехали до <адрес>, и начали ему говорить, что сейчас начнут ему «примерять зубы». Так же Серебренников сказал ему: «Всех вас родственников надо прибить». Он считает, что тот имел в виду Сальниковых. Он ничего не отвечал, так как понимал, что ему действительно могут что-нибудь сделать. Далее Серебренников сказал ему, что у него две секунды, чтобы «свалить», он сразу вышел из машины и ушел от них (т. 2 л.д.174-176).

Анализируя показания свидетеля Свидетель №6, судом установлено, что показания данного свидетеля какой-либо значимой информацией не обладают, не несут какого-либо доказательственного значения и на квалификацию действий подсудимых не влияют.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №17, ФИО1 И.В., Свидетель №25, ФИО49, Свидетель №26, Свидетель №15, Свидетель №18, Свидетель №9, ФИО51, Свидетель №11, ЩербаковаА.С., Свидетель №30, Свидетель №29, Свидетель №32, Свидетель №8, Свидетель №31, Свидетель №22 в их совокупности, суд приходит к выводу, что эти показания не противоречивы, взаимно подтверждают друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства. Имеющиеся в перечисленных показаниях расхождения незначительны, касаются уточняющих деталей и, по мнению суда, могут быть объяснены разницей в субъективном восприятии каждым из свидетелей описываемых событий, а равно нахождением их в различных точках наблюдения. При этом суд, не смотря на знакомство указанных выше лиц, считает, что последние не заинтересованы в исходе дела, поскольку каждый из них сообщил об известных ему фактах в меру своей осведомленности. На основании изложенного, суд признает показания названных свидетелей достоверными и кладет их в основу приговора.

Кроме изложенного выше, факт совершения Серебренниковым О.Г. и Сальниковым Ю.О. деяния, описанного в установочной части приговора, подтверждается следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Сальникова и Серебренникова, которые ДД.ММ.ГГГГ требовали от него 20000 рублей, при этом причинили ему телесные повреждения (т.1 л.д.96);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 и понятых был осмотрен участок местности возле <адрес> в п.ФИО7 <адрес>. При осмотре участка местности был осмотрен автомобиль марки «КИА» У841 УC 38, на котором Потерпевший №1 перевезли из рп.ФИО7 на автодорогу рп.Мамарп.Луговский. В ходе осмотра была зафиксирован внешний вид автомобиля, его государственные регистрационные знаки, было установлено наличие на автомобиле следов вещества бурого цвета, при осмотре изъято: марлевый тампон с веществом бурого цвета в упакованном и опечатанном виде; монтировка и металлическая труба в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д.102-110);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен подъезд № <адрес> в рп.ФИО7 <адрес>, в ходе осмотра установлено место, где находился Потерпевший №1 во время вымогательства, было зафиксировано пятно вещества бурого цвета, находящее на площадке 3-го этажа, так же была осмотрена территория прилегающая к дому, в том числе перекресток улиц Володарского и Октябрьская в рп.ФИО7, где находился Потерпевший №1 в тот момент, когда встретил Сальникова Ю.О. и Серебренникова О.Г. В ходе осмотра изъят образец вещества бурого цвета в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д.111-119);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности автодороги рп.Мамарп.Луговка. В ходе осмотра были установлены географические координаты участка местности, было обнаружено и зафиксировано пятно вещества бурого цвета, из которого изъят образец вещества бурого цвета на марлевом тампоне (т.1 л.д.130-134);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОГБУЗ «РБ п.ФИО7» была изъята медицинская карта стационарного больного на Потерпевший №1 (т.1 л.д.237-240);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены монтировки, тампон с веществом бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: рп.ФИО7, <адрес>; тампон с веществом бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороге «рп.ФИО7 – рп.Луговский»; тампон с веществом бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: рп.ФИО7, <адрес> (т.2, л.д.44-50);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: медицинская карта стационарного больного № на Потерпевший №1, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ОГБУЗ «РБ п. ФИО7», в ходе осмотра медицинской карты зафиксировано дата и время обращения Потерпевший №1 в лечебное учреждения, зафиксированы данные его осмотров, диагноз, проведенное лечение и дата выписки (т.2 л.д.1-5);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Серебренникова О.Г. изъята расписка Потерпевший №1 (т.2 л.д.90-92);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена расписка Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.93-95);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Сальникова Ю.О. изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG А6» (САМСУНГ А6) Имей1 №/01, Имей2 №/01 (т.2 л.д.118-120);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «SAMSUNG А6» (САМСУНГ А6) Имей1 №/01, Имей2 №/01. В ходе осмотра были воспроизведены аудиозаписи телефонных переговоров Сальникова Ю.О. и Потерпевший №1, при прослушивании которых установлено, что в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ Сальников Ю.О. и Потерпевший №1 разговаривали по телефону, при этом Сальников Ю.О. интересовался приезжали ли сотрудники ОВД и что им сказал ФИО63. Так же Сальников Ю.О. уговаривал Потерпевший №1 пойти в полицию и забрать заявление, настоятельно рекомендовал Потерпевший №1 дать ложные показания, сказав, что он всех обманул (т.2 л.д.135-141).

Оснований подвергать сомнению в достоверности выше указанных доказательств у суда не имеется, поскольку следственные действия проведены уполномоченным должностным лицом органа предварительного следствия, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

а<данные изъяты>

<данные изъяты> Все вышеописанные телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 часов до 18.20 часов. Не исключается возможность образования всех вышеописанных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных потерпевшим Потерпевший №1 в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при нанесении ударов ногами, металлическим предметом трубой или монтировкой в область головы и правого предплечья. Также не исключается возможность образования всех вышеописанных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных свидетелем Свидетель №4 в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемым Сальниковым Ю.О. в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемым Серебренниковым О.Г. в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при нанесении ударов руками и ногами в область головы и правого предплечья (т.3 л.д.45-47).

    Выводы проведенной судебно-медицинской экспертизы, как данные компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, мотивированы, научно обоснованы в своей исследовательской части, не противоречат материалам дела, подтверждаются другими доказательствами, а потому их следует признать достоверными.

    Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как при проведении следственных действий были соблюдены требования норм УПК РФ, доказательства не противоречат друг другу и установленным в суде месте, времени и способе совершения преступления.

    Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимых Сальникова Ю.О., Серебренникова О.Г. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, доказана, поскольку их вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Согласованные, последовательные, целенаправленные действия подсудимых свидетельствуют о том, что они заранее договорились о совершении вымогательства. Учитывая изложенные обстоятельства, поведение подсудимых во время и после совершения преступления свидетельствует о договоренности на требование передачи денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1, которая имела место до начала преступления.

В действиях подсудимых содержится и такой квалифицирующий признак преступления как применение насилия и угроза его применения, поскольку в процессе вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, Сальников Ю.О. и Серебренников О.Г. совместно высказывали угрозы, а также наносили последнему по различным частям тела множественные удары ногами и руками, чем причинили Потерпевший №1 телесные повреждения. При этом, потерпевший действия Серебренникова О.Г. и Сальникова Ю.О. реально воспринимал и опасался за свою жизнь и здоровье. Выдвигая требование передачи денежных средств подсудимые преследовал единую цель оказать физическое и психологическое воздействие с целью преодоления воли потерпевшего, а также принудить его согласиться передать им денежные средства.

Между тем суд исключает из объема предъявленного Серебренникову О.А. обвинения нанесение ударов потерпевшему Потерпевший №1 неустановленным предметом, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в суде, а именно не подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе ни показаниями потерпевшего Потерпевший №1, не видевшего предметы в руках нападавших, ни показаниями свидетелей, ни заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой не исключается возможность образования телесных повреждений, как при нанесении ударов металлическим предметом трубой или монтировкой, так и при нанесении ударов руками и ногами. В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

    С учетом изложенного, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность Сальникова Ю.О. и Серебренникова О.Г. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение и квалифицирует их действия по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Серебренников О.Г. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время не представляет опасности для себя и окружающих, или причинения иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в следствии и в суде (т.3 л.д.229-233).

    У суда нет оснований сомневаться в заключении приведенной выше экспертизы в отношении Серебренникова О.Г., проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает Серебренникова О.Г. вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он, в соответствии со ст.19 УК РФ, должен понести уголовную ответственность за содеянное.

    Суд не находит повода для сомнений в психическом здоровье подсудимого Сальникова Ю.О. и для назначения ему судебно-психиатрической экспертизы, поскольку Сальников Ю.О. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, имеет средне-специальное образование, его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в психической полноценности, а потому суд считает, что Сальников Ю.О., в соответствии со ст.19 УК РФ, должен понести наказание за содеянное.

    При назначении наказания, согласно ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Серебренникова О.Г. и Сальникова Ю.О. и на условия жизни их семей.

    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершённое Сальниковым Ю.О. и Серебренниковым О.Г. относится к категории тяжких преступлений. При этом, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления, учитывая обстоятельства его совершения и личность подсудимых.

    Смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Сальникова Ю.О. является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

    Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Серебренникова О.Г. являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, выразившееся в денежной компенсации в размере 30000 рублей потерпевшему, заглаживание вреда перед потерпевшим путем принесения извинений.

    Не оставляет суд без внимания состояние здоровья Сальникова Ю.О. и, Серебренникова О.Г., а также их молодой возраст.

    Оценивая сведения о личности подсудимых суд учитывает, что:

    Серебренников О.Г. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства со стороны отделения полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; со стороны Администрации Мамского городского поселения характеризуется удовлетворительно, заявлений от жителей в административную комиссию не поступало о привлечении к ответственности; с места прежней учебы характеризуется положительно; со стороны Администрации <адрес> характеризуется положительно; со стороны жителей п.ФИО7, предприятий ООО «ТеплоРесурс», МКУК «ЦБС <адрес> ЦРБ», МКОУ ДО «ДМШ п.ФИО7», МКУК РКДЦ «Победа» характеризуется положительно, как ответственный, исполнительный работник.

    Сальников Ю.О. ранее судим, по месту жительства со стороны отделения полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на профучете как условно-осужденный; со стороны Администрации Мамского городского поселения характеризуется удовлетворительно, заявлений от жителей в административную комиссию не поступало о привлечении к ответственности; с места работы характеризуется положительно, со стороны жителей поселка ФИО7 характеризуется положительно, неоднократно поощрялся грамотами и благодарственными письмами.

    Указанные характеристики не вызывают сомнений у суда, поскольку они составлены должными лицами, надлежаще заверены.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Серебренниковым О.Г. и Сальниковым Ю.О. деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения им наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Серебренникову О.Г. суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также заглаживание вреда перед потерпевшим.

    При назначении наказания подсудимому Сальникову Ю.О. судом не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

    При назначении суд учитывает, что Сальников Ю.О. после осуждения ДД.ММ.ГГГГ Мамско-Чуйским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> к условной мере наказания на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время, в период условного осуждения, вновь совершил умышленное преступления корыстной направленности, относящееся к категории тяжких, что характеризует его, как лицо склонное к совершению преступлений, представляющее собой повышенную общественную опасность, а потому условное осуждения по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сальников Ю.О. осужден по п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сальников Ю.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, в силу ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. В силу п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление Серебренникова О.Г. и Сальникова Ю.О., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Серебренникову О.Г. и ФИО52 наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимых, суд полагает возможным не назначать им максимального срока наказания.

    Кроме того, суд считает не целесообразным применять дополнительное наказание Сальникову Ю.О. и Серебренникову О.Г. в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимым наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемых.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Серебренникову О.Г. и Сальникову Ю.О. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

    Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Серебренникова Олега Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Серебренникова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ время нахождения Серебренникова О.Г. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

С учетом времени содержания осужденного Серебренникова О.Г. под стражей и под домашним арестом от дальнейшего отбывания наказания Серебренникова О.Г. освободить в связи с его отбытием.

Сальникова Юрия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мамско-Чуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично 1 (один) год лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично 6 (шесть) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить Сальникову Ю.О. наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сальникову Ю.О. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Сальникову Ю.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Сальникова Ю.О. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ время нахождения Сальникова Ю.О. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-медицинскую карту стационарного больного № на имя Потерпевший №1, переданную на ответственное хранение ОГБУЗ «РБ п. ФИО7», оставить по месту хранения;

-металлическую монтировку, металлическую монтировку, тампон с веществом бурого цвета, тампон с веществом бурого цвета, тампон с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п. ФИО7) МО МВД России «Бодайбинский», уничтожить;

-расписку Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.96-97), хранить при деле;

-сотовый телефон марки «Самсунг А6» ИМЕЙ1: №/01, ИМЕЙ2: №/01, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п. ФИО7) МО МВД России «Бодайбинский», вернуть осужденному Сальникову Ю.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным Сальниковым Ю.О. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           С.А. Давиденко