Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2023 ~ М-991/2023 от 18.08.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-001210-79

    Дело № 2-1105/2023                                                              21 ноября 2023 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Рудометову Денису Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратился в суд с иском к Рудометову В.Н., Рудометову Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ответчик Рудометов Д.М. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору) – <адрес>, потребителем коммунальных услуг, оказываемых в отношении указанного жилого помещения. Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиками не оплачены, за период с 31 июля 2019 по декабрь 2021 года включительно за ответчиками числится задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31 июля 2019 по декабрь 2021 года включительно в размере 368720,93 руб., пени за период с 31 июля 2019 по декабрь 2021 года в размере 41962,62 руб.

Определением суда от 21.11.2023 года принят отказ истца в части исковых требований, предъявленных к ответчику Рудометову В.Н., производство по делу в указанной части – прекращено.

Рудометов В.Н. привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает по тем же основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рудометов Д.М. извещался о рассмотрении дела по известному адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал. Направленное ответчику судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Третье лицо Рудометов В.Н., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ранее представитель МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» пояснений по иску не указал.

Третьи лица Рудометова Е.М., Рудометов А.М., Рудометова Е.А., Рудометова Г.И. извещались о рассмотрении дела по известным адресам, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по иску не указали. Направленные данным участникам дела судебные извещения вернулись в суд не полученными за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2СП-700/2023 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Рудометова В.Н., Рудометова Д.М. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени; материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № 2-559/2019 по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Рудометовой Е.М., Рудометовой Е.А., Рудометовой Г.И., Рудометову В.Н., Рудометову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>; <данные изъяты>

Как установлено, частями 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель также несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу частей 1, 4, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма № 527 от 28.12.2012 жилого помещения ответчик Рудометов Д.М. является нанимателем <адрес> в <адрес>.

В договоре социального найма (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.08.2023 к договору) в качестве членов семьи нанимателя жилья значатся: Рудометова Е.М. (сестра), Рудометов А.М. (брат), а также племянницы Рудометова Е.А., Рудометова Г.И. (третьи лица по настоящему делу).

В силу подпункта «и» пункта 4 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует и подтверждается поквартирной карточкой <адрес> в <адрес>, а также сведениями, предоставленными по запросу суда органом по вопросам миграции, что ответчик Рудометов Д.М. постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены им в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за период с 31 июля 2019 года по декабрь 2021 года за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчиками с 31 июля 2019 года по декабрь 2021 года включительно надлежащим образом не выполнялась предусмотренная законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету за период с 31 июля 2019 года по декабрь 2021 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения в общем размере 368720,93 руб.

Согласно представленному расчету истцом заявлены требования о взыскании пени за период с августа 2019 года по март 2020 год, с февраля 2021 года по декабрь 2021 года за нарушение срока оплаты коммунальных услуг – в общем размере 41962,62 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.

Размер задолженности по уплате пени подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками по делу не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска, в связи с чем, в пользу истца с ответчика согласно представленному расчету подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с 31 июля 2019 по декабрь 2021 года включительно в размере 368720,93 руб., а также пени в размере 41962,62 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При определении размера пени истцом учтен период, в течение которого на основании названного акта Правительства РФ устанавливался мораторий при применении мер ответственности по обязательствам.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от 25.08.2023 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчику признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 31 июля 2019 года по декабрь 2021 года включительно в размере 368720,93 руб., а также пени в размере 41962,62 руб., а всего на общую сумму 410683,55 руб., в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7306,84 руб. (пропорционально сумме признанных обоснованными требований имущественного характера в размере 410683,55 руб.).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Рудометову Денису Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

    Взыскать с Рудометова Дениса Михайловича (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> за период с 31 июля 2019 года по декабрь 2021 года включительно в размере 368720 рублей 93 копейки, а также пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за период с сентября 2019 года по март 2020 года включительно и за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года включительно в размере 41962 рубля 62 копейки, всего взыскать: 410683 рубля 55 копеек.

Взыскать с Рудометова Дениса Михайловича (идентификационный номер налогоплательщика №) государственную пошлину в размере 7306 рублей 84 копейки с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года