Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9872/2023 ~ М-8087/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-9872/2023

РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                    13 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                              по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Борганец В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Борганец В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 401 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 152 руб. 05 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Борганцев В.К. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить ему кредит в размере 168 886 руб. 51 коп. Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 168 886 руб. 51 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 211 376 руб. 58 коп. направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Борганец В.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, в адрес суда направил заявление в котором просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и Борганец В.К. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был предоставлен кредит в размере 168 886 руб. 51 коп., под 27,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнил.

Борганец В.К. обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ № по заявлению взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с должника Борганец В.К. задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 376 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с Борганец В.К. отменен.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 401 руб. 72 коп., в том числе: 83 239 руб. 27 коп.- основной долг, 15 162 руб. 45 коп.- задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика Борганец В.К. о применении срока исковой давности, поскольку с учетом срока судебной защиты с января 2018 года по май 2023 года, срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» не пропущен.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 401 руб. 72 коп.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 152 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к    Борганец В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Борганец В.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 401 руб. 72 коп., в том числе: 83 239 руб. 27 коп.- основной долг, 15 162 руб. 45 коп.- задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 152 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы                      в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2023 года

Председательствующий                                             И.Э. Михайлова