Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-94/2024 (1-468/2023;) от 04.12.2023

№ 1-94/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Гурова О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В., старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого Тарасова А.В.,

потерпевшего Ш.В.А,

защитников – адвоката Пчелинцева Р.В., предоставившего ордер № 68-01-2023-01105831 от 28.12.2023 и удостоверение №205, Шустова В.М., предоставившего ордер № 68-01-2023-01105909 от 28.12.2023 и удостоверение № 608 от 25.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В,, находясь напротив <адрес>, 09 октября 2023 года примерно в 18 часов 00 минут, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя совместно, Тарасов А.В. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, во исполнение своего общего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, с целью материального обогащения, подошли к участку местности, расположенному перед кирпичным гаражом с металлическими воротами по адресу: <адрес>, в непосредственной близости от <адрес> принадлежащего Ш.В.А,, где Тарасов А.В., совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее Ш.В.А, имущество: резонатор от автомобиля «Лада Приора» стоимостью 1 204 рубля 00 копеек; резонатор от автомобиля «Лада Веста» стоимостью 2078 рублей 50 копеек. После этого Тарасов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тарасов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, причинили собственнику имущества Ш.В.А, материальный ущерб на общую сумму 3282 рубля 50 копеек.

Таким образом, в действиях Тарасова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Ш.В.А, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Тарасовым А.В., поскольку причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они в настоящее время примирились с подсудимым.

Подсудимый Тарасов А.В. и его защитник – адвокат Шустов В.М. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен, они примирились.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситников А.М., защитник-адвокат Пчелинцев Р.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании Тарасов А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, возместил причиненный вред.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 121-122), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 128, 130), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 126).

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшего, возмещение ему ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тарасова А.В., в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тарасова А.В,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Тарасова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: резонатор от автомобиля «лада Приора», резонатор от автомобиля «Лада Веста», переданные на хранение потерпевшему Ш.В.А, – считать переданными по принадлежности потерпевшему Ш.В.А,

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья О.Ю. Гурова