Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2024 ~ М-3089/2023 от 13.12.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-004209-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.03.2024                                                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Вест» к Курбатову А. В. о взыскании расходов за проведение экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автобан-Вест» обратилось с иском к Курбатову А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные в связи с проведением независимой экспертизы автомобиля в размере 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с претензий к истцу о наличии недостатков в автомобиле, в которой просил о проведении технической экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен договор на оказание услуг по автотехническому исследованию автомобиля, стоимость услуг составила 75 000 руб. Согласно выводам экспертизы причиной выхода из строя двигателя автомобиля являются механическое повреждение деталей и узлов. Выводы экспертизы подтвердились в ходе рассмотрения гражданского дела №.

До начала судебного заседания поступило заявление от представления истца об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтвержден доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца.

Огласив заявление, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении указанных требований по существу. Принятие отказа от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от части исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу понятны последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем он указал в заявлении об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 1715 руб. (2450 х 70%), в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Вест» отказ от исковых требований к Курбатову А. В. о взыскании расходов за проведение экспертизы.

Производство по гражданскому делу № 2-777/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Вест» к Курбатову А. В. о взыскании расходов за проведение экспертизы прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Автобан-Вест» (ИНН №) государственную пошлину в размере 1715 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий -                                  Э.А. Верещагина