Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2018 от 01.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.В.,

защитника Серебренниковой Э.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хромцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства, находящегося под домашним арестом со ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хромцов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Хромцов В.В. примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, находясь в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список 1 /раздел «Психотропные вещества» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года /с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ/, массой 1,71 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое пересыпал в емкость из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра автомобиля марки «Форд Фокус» темно синего цвета, государственный регистрационный знак В 669 МО 152, на котором Хромцов В.В. передвигался в качестве пассажира, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 30 ноября 2017 года, проводимого сотрудниками полиции в 20 метрах от левого угла дома № 3 по ул. Мира, г. Чехова, Московской области, на переднем пассажирском сиденье, данное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, было обнаружено и изъято сотрудникам и ОМВД России по городскому округу Чехов. Таким образом, Хромцов В.В. нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» /с изменениями и дополнениями/.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Хромцовым В.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Хромцов В.В. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Серебренникова Э.П.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Хромцову В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Хромцова В.В. и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Хромцова В.В. и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Хромцов В.В. \л.д. 93-94\ каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность или руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки наркотической зависимости \амфетамин\ 2 ст., в настоящее время в стадии неполной ремиссии. По своему психическому состоянию в настоящее время Хромцов В.В. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Хромцов В.В. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Хромцов В.В. не страдает. Хромцов В.В. страдает наркотической зависимостью \амфетамин\ 2 ст., но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании с. 72.1 УК РФ, в связи с неполной ремиссией.

Суд также считает Хромцова В.В. вменяемым.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие у Хромцова В.В. тяжелого заболевания

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд учитывает, что Хромцов В.В. совершил тяжкое преступление, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Поскольку суд слушает данное уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет, также как и не имеется оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку не имеется смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку Хромцов В.В. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, то в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не имеется.

Суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, учитывая, что подсудимый имеет определенные положительные установки на будущее, осуществляет уход за больным отцом.

Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, что подсудимый раскаялся в совершенном преступлении.

С учетом того, что требования ст. 70 УК РФ не предусматривают возможности присоединения реального и условного наказаний, настоящего приговора, которым Хромцов В.В. осуждается к условной мере наказания и приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хромцов В.В. осужден к реальному наказанию, в связи с чем последний подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.68 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Apple IPhone 5S» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsyng» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: \░░░░░░░\

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-42/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковршыин А.В.
Ответчики
Хромцов Валерий Валерьевич
Другие
Графский В.Н.
Серебренникова Э.П.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Почукаева Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2018Передача материалов дела судье
08.02.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
08.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Провозглашение приговора
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее