Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2023 ~ М-398/2023 от 24.04.2023

72RS0028-01-2023-000475-61

<данные изъяты>

№ 2-457/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                              24 мая 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Мясниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-457/2023 по иску Петрова Владимира Александровича в лице представителя по доверенности Первухиной Аллы Павловны к Сидоренко Миляуше Миннехалимовне о признании расписки договором купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Петров В.А. в лице представителя по доверенности Первухиной А.П. обратился в суд с иском к Сидоренко М.М. о признании расписки договором купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что с 2002 г. он проживает в жилом доме расположенном по <адрес>, в который был вселен своим отчимом ФИО1 (гражданским мужем матери), умершим ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку отчим не являлся истцу родным отцом, истец не мог оформить на себя наследство. У ответчика Сидоренко М.М., являющейся истцу родной сестрой по матери, отцом был ФИО1. В 2015 г. Сидоренко М.М. по решению суда установила факт принятия наследства после смерти отца и по расписке продала истцу спорный жилой дом и земельный участок за 30 000 руб. Документально ответчик свои права на спорное имущество не оформила, т.к. жилой дом не стоял на государственном кадастровом учете.

Истец неоднократно обращался к Сидоренко М.М. с просьбой об оформлении документов и заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, с последующей передачей заявления в Росреестр на регистрацию перехода права собственности, но ответчик уклоняется от совершения сделки, чем ставит истца в безвыходное положение.

На протяжении длительного времени истец с сожительницей Чичбаковой К. проживают в доме, несут бремя содержания, сажают огород, содержат объекты в исправном и пригодном для проживания состоянии.

В связи с изложенным, истец просит признать расписку в получении денежных средств от 06.06.2015 г. за продажу жилого дома и земельного участка договором купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

    Истец Петров В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 190). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель истца Петрова В.А. – Первухина А.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

    Ответчик Сидоренко М.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 171,188). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

    Третье лицо Чичбакова К. в судебном заседании исковые требования подержала, пояснила, что они проживают с Петровым В.А. в гражданском браке. Петров В.А. проживает в данном доме с 1999 г., а прописан с 2002 г., она прописана с момента проживания с 2003 г. В доме они провели водопровод, окна заменили, забор, баню поставили, огородом пользуются. С момента проживания никто на дом не претендовал. В 2015 г. пытались оформить документы на дом, но ответчик сказала, что оформляйте сами, у нее нет средств.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 189). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, находит иск Петрова В.А. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО1 что следует из справки о выписке из похозяйственной книги администрации Асланинского сельского поселения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.11.2014 г. и выписке №27 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.48,50).

Согласно свидетельству о смерти от 10.10.2003 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ г. в. <адрес> (л.д.51).

Согласно решению Ялуторовского районного суда Тюменской области от 20.04.2015 г., Сидоренко М.М. был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в. <адрес> (л.д.52-54).

Из актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., Сидоренко (до брака Хуснутдинова) Миляуша Миннехалимовна, родилась ДД.ММ.ГГГГ г., отцом указан ФИО1, матерью ФИО2 (л.д.17).

Согласно свидетельству о рождении серии I, Петров Владимир Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ г., отцом указан ФИО3, матерью ФИО4 (л.д.192).

Согласно расписки от 06.06.2015 г., Сидоренко М.М. продала Петрову В.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за 30 000 руб. (л.д.55).

30.01.2023 г. истцом в адрес ответчика Сидоренко М.М. было направлено письмо с требованием об оформлении документов о переходе права собственности, которое ответчик собственноручно получила (л.д.10).

Согласно данных паспорта , истец Петров Владимир Александрович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 30.01.2002 г. (л.д.61).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.05.2023 г. следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание и земельный участок по адресу: Тюменская область, Ялуторовский район, с.Аслана, ул.Кирова д.58 (л.д. 177,178).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знает Петрова с детства. Сначала собственником жилого дома был отец Сидоренко и мать истца, а затем сестра Сидоренко Миляуша. Проживая в доме Петров сменил окна, ворота поменяла, забор, баню поставили. Знает, что Петров выкупил дом у сестры.

Факт передачи истцу дома во владение, вселение, проживание в доме более 20 лет, регистрации истца в спорном доме, несения истцом бремени содержания данного имущества, не предъявление требований к истцу об освобождении дома ответчиком не оспаривается. Ответчик Сидоренко М.М. подтверждает факт заключения сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка на основании расписки.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 161 ГК РФ в ранее действующей редакции должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно статье 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1).

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со статьей 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1).

В соответствии со статьей 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно статье 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной, форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от N 22 от 29.04.2010 "

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (п. 59).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что письменная расписка от 06.06.2015 г. свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и содержит все необходимые условия для данного вида договора - в расписке имеется указание на достигнутое между сторонами соглашение, определены предмет договора и цена продаваемого имущества.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являлись факт заключения договора купли-продажи, соответствие данного договора требованиям гражданского законодательства и исполнение данного договора, в том числе факт передачи имущества и оплаты за него.

Учитывая, что сделка между сторонам заключена в надлежащей письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия о предмете договора, о цене имущества, которое было передано во владение истцу, регистрации истца в спорном доме, несения истцом бремени содержания данного имущества, не предъявление требований Сидоренко М.М к истцу об освобождении жилого дома, суд считает, что между истцом и ответчиком состоялась письменная сделка купли-продажи спорной жилого дома, составленного в виде расписки, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Петрова Владимира Александровича в лице представителя по доверенности Первухиной Аллы Павловны к Сидоренко Миляуше Миннехалимовне о признании расписки договором купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить в полном объёме.

Признать расписку Сидоренко Миляуши Миннехалимовны в получении денежных средств от 06.06.2015 г. за продажу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: по адресу: <адрес> – договором купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Признать за Петровым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт , выдан Межрайонным отделом УФМС России по Тюменской области в гор. Ялуторовске, ДД.ММ.ГГГГ г.) право собственности на жилой дом № площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>

Признать за Петровым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2023 года.

                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-457/2023 ~ М-398/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Владимир Александрович
Ответчики
Сидоренко Миляуша Миннехалимовна
Другие
Первухина Алла Павловна
Чичбакова Кавкарей
Управление Росреестра по Тюменской области
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Петелина Марина Сергеевна
Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2023Подготовка дела (собеседование)
16.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее