Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 11.04.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                                                                                           г. Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бачуриной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Гориной Ю.В.,

подсудимого Озганбаева А.К.,

защитника – адвоката Померанцевой К.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Озганбаева Алимбека Крымхановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Озганбаев А.К. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2023 года полицейский 1 взвода батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по г. Саратову (далее по тексту – сотрудник полиции) Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, исполняя свои служебные обязанности, нес службу по охране общественного порядка на территории Фрунзенского района г. Саратова совместно с другим сотрудником полиции.

23 марта 2023 года, примерно в 1 час 29 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, со вторым сотрудником полиции на маршруте патрулирования - у дома № 7 по проспекту им. Петра Столыпина г. Саратова обнаружил Озганбаева А.К., который их хулиганских побуждений будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок, в связи с чем, Потерпевший №1 представился ему, объяснил последнему, что в его действиях усматриваются признаки правонарушения, административная ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После этого, с целью пресечения противоправных действий и привлечения Озганбаева А.К. к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, действуя в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» и его должностными инструкциями, предъявил Озганбаеву А.К. требование проследовать в ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову для привлечения к административной ответственности.

Узнав об этом и находясь в состоянии алкогольного опьянения, Озганбаев А.К., не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, и, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, на почве возникших личных неприязненных отношений, решил публично оскорбить представителя власти – Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и человеческого достоинства Потерпевший №1, также применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Озганбаев А.К. 23 марта 2023 года, в период времени с 1 часа 29 минут до 1 часа 35 минут, находясь у дома № 7 по проспекту им. Петра Столыпина г. Саратова, понимая, что действует в отношении работника полиции, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, публично, - в присутствии второго полицейского и гражданских лиц оскорбил потерпевшего Потерпевший №1словами грубой нецензурной брани, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, – кулаком своей руки нанес со значительной силой удар в область ключицы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, после чего противоправные действия Озганбаева А.К. были пресечены, и он был задержан.

Своими действиями подсудимый Озганбаев А.К. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Озганбаев А.К. своевременно - по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

    В судебном заседании Озганбаев А.К. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

    Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, существо предъявленного обвинения ему понятно, и он согласен с этим обвинением в полном объеме.

    Адвокат Померанцева К.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласился Озганбаев А.К., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Правильность квалификации вмененных в вину Озганбаеву А.К. преступных действий по ч. 1 ст. 318 УК РФ сомнений не вызывает.

    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Озганбаева А.К., как и предложено органами предварительного расследования, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что потерпевший - сотрудник полиции Потерпевший №1, являясь представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действовал правомерно, руководствуясь Федеральным законом от 07.02.2011 «О полиции», своими должностными инструкциями, согласно которым полиции представляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Психическое состояние здоровья Озганбаева А.К., с учетом полученных в суде данных о его личности, образа жизни, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей, его поведения в момент совершения преступления, во время судебного разбирательства, - сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого Озганбаева А.К. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая Озганбаеву А.К. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Озганбаева А.К., и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, учитывает условия жизни его семьи, а также - состояние здоровья подсудимого Озганбаева А.К. и членов его семьи, в частности – матери которой он оказывает материальную и иную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Озганбаева А.К. суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование Озганбаева А.К. раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного преступлением, - принесение извинений.

    Кроме того, суд учитывает, что Озганбаев А.К. ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения, и назначает подсудимому, с учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, наказание с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    По месту жительства и работы Озганбаев А.К. характеризуется в целом положительно, впервые совершил преступление, отнесенное законом к преступлению средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

        Доказательства и объективные данные, которые бы подтверждали тот факт, что алкогольное опьянение Озганбаева А.К. существенным образом повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, органами предварительного расследования суду представлены не были, в судебном заседании не получены, поэтому вопреки изложенному в обвинительном заключении предложению следствия, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализ всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства; обстоятельства его совершения; объем конкретных действий, предпринятых подсудимым для заглаживания причиненного преступлением вреда; личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

    На основании изложенного, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и принимая во внимание имущественное положения подсудимого, его ежемесячный доход, суд при обсуждении вопроса о наказании Озганбаева А.К. считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет достаточно для достижения целей уголовного наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения Озганбаевым А.К. заработной платы и иных доходов.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного Озганбаевым А.К. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, - оснований для такого изменения не находит.

Процессуальные издержки в размере 4680 рублей – сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Озганбаева А.К. не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Озганбаева Алимбека Крымхановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

    Меру пресечения в отношении Озганбаева А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН 6450945701, КПП 645001001, УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410), р/счет 03100643000000016000 Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711603132010000140.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 4680 рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий                                   (подпись)                                          Д.В. Корбачев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>