Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 от 28.09.2023

Копия

Дело №1-270/2023

УИД 56RS0033-01-2022-003185-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                               01 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Гостева М.А.,

подсудимого Лебедева А.С.,

защитника – адвоката Резанцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Лебедева А.С., *** судимого:

- 20 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, уплатившего штраф 16 апреля 2022 года;

осужденного:

- 23 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 27 декабря 2022 года из ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания,

зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лебедев А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

                 Лебедев А.С., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Советского района города Орска Оренбургской области от 12 сентября 2022 года к административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 23 сентября 2022 года, 05 ноября 2022 года в период времени с 17.17 часов до 17.21 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по проспекту Орский, д. № 7 в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, с витрины магазина тайно похитил, принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию, а именно:

       - 5 палок сырокопченой колбасы Дым Дымыч «Фирменная», массой 0,3 кг., стоимостью 109,91 рублей за одну единицу товара, на общую сумму 549,55 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 549,55рублей.

          Подсудимый Лебедев А.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

          Из показаний Лебедева А.С., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что после просмотра видеозаписи 07 декабря 2022 года, он убедился, что хищение совершил именно он. Он раскаивается в том, что похитил 5 палок колбасы 05 ноября 2022 года в магазине «Пятерочка» по Орскому проспекту, д. 7. Данные колбасы он продал неизвестному мужчине, описать которого не сможет, по 50 рублей каждую, а вырученные деньги потратил на еду. Свою вину в хищении товара принадлежащего ООО «Агроторг» признает полностью в содеянном раскаивается, с ущербом, который он причинил ООО «Агроторг» в размере 549,55 рублей, он полностью согласен, но возместить пока не может (л.д.76-77).

Оглашенные показания подсудимый Лебедев А.С. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП *** МУ МВД России «Орское». Около года назад, ему стало известно, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орск, пр. Орский, д. 7, был похищен товар. При просмотре видеозаписи, установлено, что хищение совершено Лебедевым А.С. Далее им был опрошен Лебедев А.С., после чего материал передан в отдел дознания.

          Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Свириденко С.В., оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности территориального менеджера по безопасности и качества ООО «Агроторг», которое является собственником сети магазинов «Универсам Пятерочка». 09 ноября 2022 года ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орск, Орский проспект, 7, Свидетель №1, стало известно, что 09 ноября 2022 года при проведении локальной инвентаризации группы товаров, а также при последующем просмотре записи с камер видеонаблюдения, установлен факт хищения продуктов питания мужчиной 05 ноября 2022 года. Согласно просмотренной видеозаписи, 05 ноября 2022 года около 17.16 часов мужчина, как позже было установлено Лебедев А.С., зашел в магазин и в колбасном отделе взял колбасу Дым Дымыч «Фирменную» сырокопченую, массой 0,3 кг в количестве 5 штук, стоимостью 109,91 рублей без учета НДС и сложил данный товар во внутренний карман своей куртки. После чего Лебедев А.С. вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. О данном факте Свидетель №1 сообщила в полицию 09 ноября 2022 года. Итого, Лебедевым А.С. был похищен товар в их магазине на общую сумму 549,55 рублей, чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб. Сумма причинного ущерба высчитана без учета НДС (л.д. 32-33).

           Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в ООО «Агроторг» - магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Орск, пр. Орский, 7 в должности ***. 09 ноября 2022 года в ходе локальной инвентаризации ею была выявлена недостача сопутствующих товаров, а именно: колбаса Дым Дымыч «Фирменная» сырокопченая, массой 0,3 кг в количестве 5 штук стоимостью 109,91 рублей без учета НДС. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт хищения продуктов ранее неизвестным ей мужчиной. Впоследствии, при просмотре группы для директоров, где выкладывались фото лиц, ранее совершавшие хищения в их магазинах, было установлено, что хищение совершил Лебедев А.С, который ранее совершал хищения в магазинах «Пятерочка». Так, по записи с камер видеонаблюдения было видно, что 05 ноября 2022 года около 17.17 часов Лебедев А.С., одетый в темную куртку, на голове капюшон, темные брюки, заходит в магазин и сразу же направляется в отдел с колбасами, при этом не взяв с собой корзину для покупок. Подойдя к витрине, правой рукой стал складывать колбасы во внутренний карман своей куртки, оглядываясь по сторонам. После этого застегнул куртку на молнию и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Согласно инвентаризационного акта, Лебедевым А.С. был похищен товар: колбаса Дым Дымыч «Фирменная» сырокопченая, массой 0,3 кг. в количестве 5 штук стоимостью 109,91 рублей без учета НДС, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 549,55 рублей. После чего 09 ноября 2022 года она обратилась с заявлением в отдел полиции и сообщила в службу безопасности ООО «Агроторг» (л.д.54-55).

Вина Лебедева А.С. объективно подтверждается письменными доказательствами:

          - рапортом УУП ОП *** МУ МВД России «Орское» Свидетель №2, зарегистрированным в КУС ОП *** МУ МВД России «Орское» *** от 15 ноября 2022 года, в котором сообщается, что Лебедев А.С. совершил хищение повторно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 5);

        - копией заявления директора магазина Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП ОП *** МУ МВД России «Орское» *** от 09 ноября 2022 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05 ноября 2022 года, находясь в магазине L195, расположенном по адресу: г.Орск, Орский проспект, д.7, тайно похитило товарно - материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 549,55 рублей без учета НДС (л.д. 6);

         - протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Орск, пр.Орский, 7, где Лебедевым А.С. были тайно похищены товары магазина. В ходе осмотра изъяты: товарная накладная *** от 01 сентября 2022 года, диск CD - R с фрагментом записи, где отражен факт хищения товаров Лебедевым А.С. (л.д. 8-10);

- справкой об ущербе от 09 ноября 2022 года, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 549,55 рублей без учета НДС (л.д. 11);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-568/87/2022 от 12 сентября 2022 года, согласно которому мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области Лебедев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу 23 сентября 2022 года (л.д.16);

- протоколом осмотра видеозаписи от 07 декабря 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Лебедева А.С. и его защитника Резанцевой Л.А., был осмотрен диск CD - R с фрагментом записи, где отражен факт хищения Лебедевым А.С. 5 ноября 2022 года в период времени с 17.17 часов до 17.21 часов товара из помещения магазина «Пятерочка» по пр. Орский, д. 7 (л.д. 58-62);

        - протоколом осмотра документов от 07 декабря 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена товарно-транспортная накладная *** от 01 сентября 2022 года, подтверждающая факт поступления товара в магазин «Пятерочка» (л.д. 63-64);

         - товарно-транспортной накладной о стоимости товара *** от 01 сентября 2022 года, согласно которой 1 палка сырокопченой колбасы Дым Дымыч «Фирменная», массой 0,3 кг, имеет стоимость 109,91 рублей без учета НДС (л.д. 65-66).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лебедева А.С. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Суд признает доказанным, что Лебедев А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

    В судебном заседании достоверно установлено и стороной защиты не оспаривается, что Лебедев А.С. 05 ноября 2022 года в период времени с 17.17 часов по 17.21 часов, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, тайно похитил с витрины магазина ООО «Агроторг» продукты питания на сумму 549,55 рублей.

     К данному выводу суд пришел на основании показаний Лебедева А.С., оглашенных в ходе судебного заседания, не отрицавшего свою вину в совершении указанного преступления, которые он подтвердил, оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №1, установившей факт отсутствия похищенного товара, оглашенных показаний представителя потерпевшего Свириденко С.В. о наличии товара на момент его хищения и его стоимости.

    Показания указанных лиц стабильны, логичны, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2022 года, вступившим в законную силу, Лебедев А.С. подвергался административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Похищая имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу.

Похищенным имуществом Лебедев А.С. распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о законченности состава преступления.

Стоимость похищенного имущества подтверждена справкой, выданной уполномоченным должностным лицом, и стороной защиты не оспаривается.

С учетом того, что расследование уголовного дела велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимого, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения Лебедева А.С. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности Лебедева А.С. в мелком хищении чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия Лебедева А.С. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Лебедева А.С. обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Судимость Лебедева А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2021 года согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку данным приговором Лебедев А.С. осуждался за преступление небольшой тяжести, однако, свидетельствует об устойчивости противоправного поведения подсудимого и его нежелании исправляться.

Лебедев А.С. судим, трудоустроен, участковой службой по месту жительства и соседями характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих детей, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Лебедевым А.С. совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения Лебедеву А.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку преступление Лебедевым А.С. по настоящему делу совершено преступление до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 23 декабря 2022 года окончательное наказание Лебедеву А.С. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, при этом суд считает необходимым применить принцип полного сложения наказаний.

Отбывание наказания Лебедевым А.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в колонии-поселении. К месту отбывания наказания Лебедеву А.С. надлежит следовать под конвоем.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 23 декабря 2022 года окончательно назначить Лебедеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Лебедеву А.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, направить его в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Лебедева А.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 21 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу и по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 23 декабря 2022 года с 14 ноября 2022 года по 27 декабря 2022 года в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства:

- товарную накладную *** от 01 сентября 2022 года, CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                                    С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-270/2023 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области