Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2023 ~ М-510/2023 от 19.07.2023

    Гр.дело № 2-494/2023

    УИД 68RS0010-01-2023-000739-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов                                                                               07 сентября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Н.Ю. к Шахпазов Р.Р. и Самородина М.А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Шахпазов Р.Р. и Самородина М.А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у нее в долг по договору займа сроком на 6 месяцев <данные изъяты> рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 1,25% в месяц. В случае не отдачи денег в срок, на сумму основного долга начисляются 10% ежемесячно с момента взятия денежных средств. Полагает, что в соответствии со ст.809-810 ГК РФ ответчики обязаны были возвратить ей денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов 1,25% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа, однако ответчики свои обязательства не исполнили.

Учитывая, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате составляет: <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

Договором также предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 4% в день. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата долга составляет 41 мес. Или 1230 дней, сумма неустойки составит: <данные изъяты>., которую она уменьшает до <данные изъяты> рублей.

Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также в порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оказание представительских услуг – <данные изъяты> рублей, расходы за нотариально заверенную копию доверенности в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Солдатова Н.Ю. и ее представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требование поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шахпазов Р.Р. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просил суд отложить судебное заседание, для предоставления доказательств по делу, судом было отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Шахпазов Р.Р. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления доказательств в обосновании своей позиции по делу для чего ему необходимо дополнительное время.

Ответчик Самородина М.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила, о дате, месте и времени судебного слушания уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и признает причину неявки в суд ответчиков неуважительными, а ходатайства в суд об отложении дела расценивает как затягивание процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у Солдатова Н.Ю. долг по договору займа сроком на 6 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 1,25% в месяц. В случае не отдачи процентов в срок, на них начисляются 10% ежемесячно, ответственность солидарная. В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801- 810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. В случае не возврата указанной суммы и процентов, ответчики обязуются выплачивать штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки.

Доказательств того, что основной долг погашен ответчиками суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Довод ответчика Шахпазов Р.Р., о том, что часть денежных средств по указанному выше договору им выплачено истцу, о чем у него имеются «квитки» с указанием сумм и дат, опровергаются письменными показаниями ФИО8, Солдатова Н.Ю. и ФИО7 согласно которым, денежные средства по просьбе Солдатова Н.Ю., от Шахпазов Р.Р. или Самородина М.А. ФИО8 принимала для передачи далее Солдатова Н.Ю. и для подтверждения писала квитки с указанием сумм и дат. Далее ФИО8 деньги передавала Солдатова Н.Ю. как физическому лицу, которая выписывала потом заемщикам подтверждающие расписки. В подтверждение выплаченных денежных средств Шахпазов Р.Р. по договору займа Солдатова Н.Ю., судом было предложено ответчику предоставить подтверждающие расписки, однако ответчиками указанные расписки представлены не были, кроме того, по ходатайству ответчиков, судебные заседания неоднократно откладывались для предоставления доказательств по делу, однако, до настоящего времени данные доказательства суду представлены не были. В связи с чем, данные ходатайства об отложении, суд расценивает, как затягивание процесса, с целью уйти от ответственности по погашению долговых обязательств ответчиками перед Солдатова Н.Ю.

Учитывая, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате составляет: <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 4% за каждый день просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата долга составляет 41 месяц или 1230 дней. Сумма неустойки составит: <данные изъяты> руб. Так как сумма неустойки <данные изъяты> руб. явно несоразмерна со стоимостью договора, истец уменьшил её до <данные изъяты> руб., с чем суд соглашается.

Представленный истцом расчет, ответчиками не оспорен, и суд признает его арифметически верным и обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления Солдатова Н.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Солдатова Н.Ю. в солидарном порядке.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков расходы за отправку искового заявления ответчикам в размере <данные изъяты> рублей и за расходы за нотариально заверенную копию доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено ФИО9 <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании услуг представителя.

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Солдатова Н.Ю. (ИНН №) к Шахпазов Р.Р. (№) и Самородина М.А. (ИНН № о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шахпазов Р.Р., Самородина М.А. в солидарном порядке в пользу Солдатова Н.Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей; проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шахпазов Р.Р., Самородина М.А. в солидарном порядке в пользу Солдатова Н.Ю.    расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей; расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оказание представительских услуг <данные изъяты> рублей; расходы за нотариально заверенную копию доверенности <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления полного и мотивированной решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: