Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-193/2023 ~ М-200/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1-193/2023

УИД57RS0015-01-2023-000230-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                 п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

с участием: истца Кожухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кожухова А.А. к Фокину Дмитрию Андреевичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Кожухов А.А. обратились в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Фокину Д.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что по уголовному делу по обвинению Фокина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ Кожухов А.А. признан потерпевшим. В результате преступления ему был причинен тяжкий вред здоровью, а также материальный ущерб. До повреждения глаза Кожухов А.А. работал в акционерном обществе «Газпром газораспределение Орел» в должности электрогазосварщика 6 разряда и общая сумма дохода за год составляла <данные изъяты> рублей, однако после того, как он потерял зрение на один глаз в результате преступления он работает слесарем 4 разряда и общая сумма дохода составила <данные изъяты> копеек, тем самым потеряв заработную плату за год в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Фокина Д.А. сумму материального ущерба, которые складываются из расходов на лекарства и проезд к месту лечения в сумме 80 000 рублей, за потерю заработной платы в сумме 95 956,66 рублей.

В судебном заседании истец Кожухов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Пояснил, что приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области в отношении Фокина Д.А. вступил в законную силу. Доказательства причинения ущерба установлены в рамках уголовного дела. Просит суд взыскать с ответчика Фокина Д.А. расходы на лекарства и проезд к месту лечения в сумме 80 000 рублей, за потерю заработной платы <данные изъяты> рублей.

Ответчик Фокин Д.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 ГПК РФ, вынес определение и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями части 2 статьи 13 ГК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В судебном заседании установлено, что приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 19 июня 2023 года Фокин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (л.д.5-22).

Апелляционным определением Орловского областного суда от 20.09.2023г. приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 19.06.2023г. отменен в части разрешения гражданского иска потерпевшего о возмещении материального ущерба. Гражданский иск в части требований Кожухова А.А. о взыскании денежных средств, в связи с частичной утратой заработка оставить без рассмотрения. Вопрос о разрешении гражданского иска в части требований о возмещении материального ущерба, связанного с понесенными затратами на покупку лекарств и проезд к месту лечения передать на новое рассмотрение в порядке гражданского производства. Этот же приговор изменен в части морального вреда, с Фокина Д.А. в пользу Кожухова А.А. взыскано <данные изъяты> рублей. В остальном приговор оставлен без изменения (л.д.23-28).

По указанному уголовному делу истец Кожухов А.А. признан потерпевшим.

Из представленного в материалах дела приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 19 июня 2023 года следует, что ответчик Фокин Д.А. осужден за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда, который при разрешении настоящего гражданского дела в указанной части имеет преюдициальное значение (л.д.5-22, л.д.89-112).

Определяя подлежащие взысканию расходы за потерю заработной платы в сумме 95 956,66 рублей, суд исходит из того, что истец Кожухов А.А. с 28.08.2014г. работал в ОАО «Газпром газораспределение Орел» в должности электросварщика 6 разряда. По состоянию здоровья с 11 октября 2021г. Кожухов А.А. переведен на должность слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда.

Из справки о доходах 2-НДФЛ за 2020 год Кожухова А.А. в АО «<данные изъяты> следует, что его доход составил <данные изъяты> рублей (л.д.75).

Из справки о доходах 2-НДФЛ за 2021 год Кожухова А.А. в АО «<данные изъяты> следует, что его доход составил <данные изъяты> рублей (л.д.76).

Таким образом, разница в заработной плате Кожухова А.А. составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с учетом необлагаемой суммы налогового вычета (4000 рублей) и 13%, сумма, подлежащая к взысканию, составляет <данные изъяты> рублей.

В подтверждения несения расходов на лекарства и проезд к месту лечения в сумме 80 000 рублей истцом Кожуховым А.А. представлены чеки и платежные документы, из которых следует, что истцом потрачено на посещение и проезд до г.Калуга в «Центр микрохирургии глаза», до г.Москвы в ООО «Центр хирургии глаза», на покупку лекарственных препаратов 33778,26 рублей (л.д.77-88).

Вместе с тем, суд полагает отказать о возмещении расходов на бензин до г.Калуга в «Центр микрохирургии глаза», поскольку имеющиеся в материалах дела чеки на бензин не подтверждают об указанной поездки именно в г.Калуга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Фокина Д.А. в пользу Кожухова А.А. в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства на расходы на лекарства и проезд к месту лечения в размере 33778,26 рублей, за потерю заработной платы - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Новодеревеньковский район» в размере 3555,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (26 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 3555,60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░