Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-577/2022 от 28.11.2022

1-577/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года                              город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Неволина А.В.,

подсудимого Казанцева В.А.,

защитника адвоката Коньшина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казанцева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, на отвороте в СНТ «Яблонька» возле <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Казанцев В.А., который умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,258 г, в значительном размере. После задержания наркотическое средство было у него изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 указанное вещество относится к наркотическому средству, включенному в список I. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса указанного вещества относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Казанцев В.А. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина Казанцева В.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Казанцевым В.А. преступления небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого. Казанцев В.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями, не судим.

Вменяемость Казанцева В.А. сомнений у суда не вызывает с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов, согласно которому Казанцев В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от стимуляторов, средней стадии. Имеющиеся у Казанцева В.А. особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Казанцев В.А. не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 113-115).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его бабушки, за которой он осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Казанцеву В.А. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для возложения на Казанцева В.А. обязанности, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, суд не усматривает, поскольку в имеющемся в уголовном деле заключении комиссии экспертов не содержится вывод об отсутствии у подсудимого медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания (л.д. 113-115).

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, конверт с курительной трубкой следует уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Казанцева В.А. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казанцева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения Казанцеву В.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, конверт с курительной трубкой – уничтожить.

Освободить Казанцева В.А. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 В.В. Подыниглазов