Судья Розова Ю.А. дело № 21-2034/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 15 сентября 2020 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению протеста Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Герасимова И.А. на определение Жуковского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Жуковский авиационно-спасательный центр МЧС России»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 10 марта 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Жуковский авиационно-спасательный центр МЧС России» (далее – ФГБУ «Жуковский АСЦ МЧС России», Учреждение), <данные изъяты>, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.
Определением Жуковского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года протест Московско-Рязанского транспортного прокурора на указанное выше постановление снят с рассмотрения.
Не согласившись с определением городского суда, Московско-Рязанский транспортный прокурор Герасимов И.А. подал в Московский областной суд протест, в котором просил его отменить.
Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии протеста к производству Московским областным судом, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Если дело рассматривалось мировым судьей, то постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в городской суд (п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п.3 ст.31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, производство по протесту Московско-Рязанского транспортного прокурора Герасимова И.А. подлежит прекращению, что не препятствует заявителю обратиться с протестом на определение Жуковского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по протесту Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Герасимова И.А. на определение Жуковского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Жуковский авиационно-спасательный центр МЧС России»– прекратить, дело возвратить в Жуковский городской суд Московской области.
Судья И.Н. Суханова