Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-492/2022 от 26.07.2022

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 августа 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, со средним специальным образованием, военнообязанного, неженатого,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7000 рублей.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 28 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением об отмене ранее установленного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. до 06 час. следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполняемой работой при официальном трудоустройстве, и об установлении дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполняемой работой при официальном трудоустройстве, с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поменял место жительства без согласия УИИ, отсутствовал по месту жительства после 23 часов; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 23 часов без уважительной причины.

В судебном заседании представитель инспекции участия не принимал, просил рассмотреть представление без участия представителя УИИ, доводы представления поддержал.

Осужденный в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с представлением согласен.

Суд, исследовав документы дела, считает представление неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из представленных материалов, постановление Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия нарушения установленных ограничений и возложенной обязанности, вручена памятка (л.д. 10-13).

Согласно рапорту инспектора УИИ при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. осужденный ФИО1 отсутствовал, со слов соседей установлено, что осужденного видели в последний раз ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с нарушение не согласен, поскольку в указанный период времени проживал по адресу: <адрес>1 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, предупреждение о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания, постановление о применении к осужденному меры взыскания, от подписи в указанных документам осужденный отказался, составлен акт (л.д. 17,19,20,21).

Из рапорта инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 на момент проверки в 21:30 часов по месту жительства отсутствовал, со слов соседей не проживает по указанному адресу постоянно, последний раз приходил домой ДД.ММ.ГГГГ, инспектором УИИИ осужденному оставлена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).

Из объяснений соседки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний раз видела осужденного ФИО1 во вторник (ДД.ММ.ГГГГ), постоянно по указанному адресу не проживает (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного ФИО1 было отобрано объяснение, в котором осужденный факт нарушения порядка отбывания наказания он не признал, пояснил, что проживает по указанному адресу, повесток он не видел, соседи ему ничего не передавали, в УИИ ДД.ММ.ГГГГ не явился, поскольку было холодно и не с кем было оставить ребенка, вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания, официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, справка-беседа, от подписей в указанных документах осужденный отказался, составлен акт отказа от подписи (л.д.27,28,29,30,31,32).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 вновь проверен по месту жительства, в ходе проверки, со слов соседки ФИО3 было установлено, что осужденный ФИО1 по месту жительства не проживает (л.д.34,35).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, со слов соседки ФИО3 следует, что осужденного ФИО1 видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ, он распивал спиртные напитки с сожительницей, после этого его не видела, где может находится не знает (л.д.36).

Осужденный ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посредствам СМС –сообщений был, вызвал в УИИ, по вызову в УИИ не явился (л.д.38,39-40).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 вновь проверен по месту жительства, на момент проверки с 21:59 час. дома отсутствовал (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного ФИО1 отобрано объяснение, факт нарушения он не признал, пояснил, что находился дома, болел, поэтому и не открыл дверь, являться по вызову в УИИ не намерен (л.д.44,45), вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания, официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, справка-беседа, от подписей в указанных документах осужденный отказался, составлен акт отказа от подписи (л.д.47,49,50,51).

ДД.ММ.ГГГГ в 23-02 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 23-05 час. осужденный ФИО1 проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал (л.д.59,60).

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным отменить осужденному ФИО1 ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. до 06 час. следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполняемой работой при официальном трудоустройстве и установить осужденному дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполняемой работой при официальном трудоустройстве, ранее установленные ограничения и обязанности по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить.

Установление дополнительного ограничения права и законные интересы осужденного не нарушит, будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установлении ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. до 06 час. следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполняемой работой при официальном трудоустройстве и установить осужденному ФИО1 дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполняемой работой при официальном трудоустройстве.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья      О.В. Исакова

4/17-492/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пронькин Юрий Владимирович, 1978 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Исакова Ольга Владимировна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
26.07.2022Материалы переданы в производство судье
25.08.2022Судебное заседание
07.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Материал оформлен
21.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее