Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2023 от 28.11.2023

<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2023-001621-60

Дело № 5-142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     г. Сухой Лог                                                        28 ноября 2023 года

         Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Нестеров Виталий Александрович, находясь по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Пелипасовой Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пелипасовой ФИО8 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2023 года в 10:20 часов в <адрес> выявлена Пелипасова Е.Ю., являющаяся лицом без гражданства, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при наличии признаков: неадекватное поведение, нарушение координации движений, отсутствие запаха алкоголя изо рта, 26 ноября 2023 года в 13:05 часов в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Белинского, 41, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело об административном правонарушении возбуждено составлением протокола об административном правонарушении 26 ноября 2023 года. Пелипасова Е.Ю. в связи с данным правонарушением административно не задерживалась.

Пелипасова Е.Ю. в судебном заседании вину признала.

Вина Пелипасовой Е.Ю. также подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 ноября 2023 г., согласно которому Пелипасова Е.Ю. от медицинского освидетельствования отказалась, рапортами сотрудников полиции ФИО9., объяснением самой Пелипасовой Е.Ю. В соответствии с копией документа, удостоверяющего личность Пелипасовой Е.Ю. - вид на жительство №, последняя является лицом без гражданства.

Достоверность указанных документов сомнений не вызывает, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом и оформлен надлежащим образом, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден в порядке, предусмотренном законодательством.

Доказательств заинтересованности должностных лиц, медицинского работника, проводившего медицинское освидетельствование, в исходе дела судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Пелипасовой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, ее действия судья квалифицирует по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное лицом без гражданства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.

Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, объектом посягательства является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность.

При назначении наказания Пелипасовой Е.Ю. судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя – трудоспособна, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Пелипасовой Е.Ю. заявлено о наличии у неё материальной возможности оплаты штрафа.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что административное выдворение Пелипасовой Е.В. вызвано необходимостью защиты интересов национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, из материалов дела не усматривается.

С учетом принципа индивидуализации ответственности за административное правонарушение, личности Пелипасовой Е.В., факт наличия на её иждивении малолетнего ребенка, который является гражданином РФ, в отношении которого Пелипасова Е.В. родительских прав не лишена, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, указывающих на наличии оснований для соблюдения права Пелипасовой Е.В. на уважение семейной жизни, назначение ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не соответствует целям, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. По мнению суда, назначение данного наказания не будет нарушать баланса публичных и частных интересов и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на семейную жизнь.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пелипасову ФИО10 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 016577551, получатель УФК по Свердловской области (отдел МВД России по городу Сухой Лог), ИНН 6633005575, код ОКТМО 65758000, р/счет № 03100643000000016200, КПП 663301001, КБК 18811601201010601140, идентификатор №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, согласно которой - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд.

Возложить на Пелипасову Е.Ю. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача – лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» по адресу: г. Сухой Лог, ул. Белинского, 41.

Обязать Пелипасову Е.Ю. в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

        В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, должностному лицу, составившему протокол, ГАУЗ СО «Сухолоская РБ», в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                        В.А. Нестеров