Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2022 ~ М-196/2022 от 08.02.2022

Дело №2-326/2022                        УИД 89RS0002-01-2022-000285-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года                                г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Сукач Н.Ю.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи    Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Олега Викторовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Лабытнангская городская больница" о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Осужденный Артемьев О.В. обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Лабытнангская городская больница" (далее по тексту – ГБУЗ ЯНАО "ЛГБ") о компенсации морального вреда, выразившегося в неоказании качественной медицинской помощи, в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, по тем основаниям, что 03 августа 2021 года ему был проведен медицинский осмотр врачом-терапевтом ГБУЗ ЯНАО "ЛГБ" без учета данных заключения компьютерной томографии головного мозга от 30 сентября 2020 года, что не соответствовало требованиям Приказа Минздрава России от 10 мая 2017 года №203н.

В судебном заседании Артемьев О.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГБУЗ ЯНАО "ЛГБ" Стародубцев С.Г., действующий на основании доверенности полгал исковое заявление не подлежащим удовлетворению по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России Лисюк А.В., действующий на основании доверенности, полагал исковые требования Артемьева О.В. не подлежащими удовлетворению поскольку по его мнению положения Закона о защите прав потребителя в данном случае неприменимы, так как осмотр Артемьева О.В. производился не по его личной инициативе, а в рамках соглашения между ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России и ГБУЗ ЯНАО "ЛГБ", осмотр был выполнен в том объеме который был указан в направлении.

Представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в судебное заседание для дачи заключения по делу в интересах Артемьева О.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Письменного закючения не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) относит здоровье к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения и являющимся неотчуждаемыми.

В соответствии с абз.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" при разрешении споров о компенсации морального вреда суду необходимо выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Как установлено ч.ч.1 и 2 ст.101 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ), лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.

В соответствии с п.2 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года №285, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее по тексту – медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС – в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее по тексту – медицинские организации).

Согласно представленному в материалы дела направлению в ГБУЗ ЯНАО ЛГБ от 03 августа 2021 года Артемьев О.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, был направлен в ГБУЗ ЯНАО ЛГБ с диагнозом: Диффузный токсический зоб 0 степени ВОЗ, Медикаментозный субклинический гипотериоз. Цель направления: консультация врача-терапевта.

Согласно выписки о стоянии здоровья, осужденный особо режима к пожизненному лишению свободы Артемьев О.В., прибыл в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО 10 января 2005 года. В настоящее время наблюдается в филиале МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Из выписки о состоянии осужденного особого режима к пожизненному лишению свободы Артемьева О.В. следует, что целью направления являлось УЗИ щитовидной железы, лабораторные обследования (биохимический анализ крови, коагулограмма, общий анализ крови с лейкоцитарной формулой, гормоны), консультация врача терапевта для определения противопоказаний к оперативному лечению.

Согласно п.6 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее по тексту – Федеральный закон №323-ФЗ), определяющий права и обязанности человека и гражданина в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав, права и обязанности медицинских организаций при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья, в п.21 ст.2 устанавливает, что под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Как следует из содержания ст.ст.10, 18 Федерального закона №323-ФЗ, закрепленное за каждым право на охрану здоровья обеспечивается, в том числе оказанием доступной и качественной медицинской помощи, при этом доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в частности, применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи.

Медицинская помощь, оказываемая в плановом порядке, то есть плановая медицинская помощь, как это определено в п.3 ч.4 ст.32 Федерального закона №323-ФЗ, – медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью, следовательно, относится к виду медицинской помощи, предусмотренному п.1 ч.2 названной статьи – первичная медико-санитарная помощь.

При этом по правилам ч.2 ст.98 Федерального закона №323-ФЗ, медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Оказание медицинских услуг лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года №1466 "Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы" и приказа Минздрава России от 15 ноября 2012 года №923н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "терапия".

В силу положений ст.1068 ГК РФ за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, отвечает юридическое лицо.

Существенными для настоящего дела обстоятельствами являются определение качества исполнения ответчиками обязанностей при оказании медицинской помощи; наличие причинно-следственной связи между качеством медицинских услуг и наступившими последствиями; виновность работников медицинского учреждения в предоставлении услуг ненадлежащего качества и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины и отсутствии причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и наступившими последствиями.

Согласно материалам дела, осужденный Артемтьев О.В. 03 августа 2021 года был доставлен в ГБУЗ ЯНАО ЛГБ с целью получения заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к плановому хирургическому лечению, врачом-терапевтом Размысловой А.П. был осмотрен Артемьев О.В., который на момент осмотра жалоб не предъявлял. После проведения осмотра Артемьеву О.В. было рекомендовано продолжить ранее рекомендованную терапию, согласно имеющихся диагнозов: диффузный зоб 2 степени (ВОЗ), тиреотоксикоз легкой степени тяжести, медикаментозная компенсация и было выдано заключение об отсутствии противопоказаний к проведению оперативного лечения.

В связи с поступлением претензии Артемьева О.В. ГБУЗ ЯНАО ЛГБ 22 ноября 2021 года было проведено служебное расследование по факту оказания ему медицинской помощи, было вынесено заключение согласно которого по данным медицинской документации диагноз установлен верно в соответствии с международной классификацией болезней, выявленные ранее изменения по результатам обследования КТ головного мозга и орбит от 30 сентября 2020 года соответствуют основному заболеванию и не подлежат дополнительному лечению.

Таким образом, совокупностью доказательств не подтверждается, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременному, качественному и квалифицированному оказанию медицинских услуг Артемьеву О.В.

Более того, в судебном заседании не установлено, что при оказании Артемьеву О.В. медицинских услуг, имелись случаи бездействия должностных лиц лечебного учреждения по оказанию требуемой ему медицинской помощи.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Артемьева О.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Артемьева Олега Викторовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Лабытнангская городская больница" о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2022 года.