Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1302/2023 ~ М-1287/2023 от 24.10.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-002152-31 № 2-1302/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А.,

при секретаре Ушакове Д.Е.,

с участием прокурора Нехаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/2023 по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Киткаеву Александру Григорьевичу, Киткаевой Ольге Ивановне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 о принудительном изъятии жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены,

установил:

администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, в котором просит: изъять у ответчиков путем выкупа принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся в общей долевой собственности собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу ..., а также жилое помещение с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв. м по адресу ... определением выкупной цены в размере ... руб.

О времени и месте судебного заседания истец извещен, в суд своего представителя не направил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчики, отдел опеки и попечительства администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, также в суд не явились. Орган опеки и попечительства просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара не возражала против оставления иска без рассмотрения с учетом наличия доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные заседания назначались на **.**.** и на **.**.**. Ни в одном из них истец, будучи надлежаще извещенным, участия не принял. Ходатайства об отложении разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец при надлежащем извещении последовательно дважды не явился в судебные заседания, при этом о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики в суд также не являлись и не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» к Киткаеву Александру Григорьевичу, Киткаевой Ольге Ивановне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, о принудительном изъятии жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Кузнецова