Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-748/2021 от 26.08.2021

Дело №1-748/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     07 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Халилова А.А.,

при секретарях Рагимове Т.Ш., Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р..,

подсудимого Гаджиева ФИО9,

его защитника – адвоката ФИО8, представившего суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17.12.2018 г. осужден по ч.2 ст. 228 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 6 лет (освобожден по отбытию наказания 19.11.2019 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, примерно в 17 часов 00 минут находясь на окраине <адрес>, точное время и место дознанием не установлено, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, сложил их в найденный там же черный полимерный пакет, который положил в левый внутренний карман надетых на нем бриджей синего цвета, где незаконно хранил с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, примерно в 22 часа 20 минут вблизи <адрес> Е по ул. 3. Космодемьянской, ФИО2 был остановлен и в последующим доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, у которого в ходе производства личного досмотра в кабинете № в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом внутреннем кармане одетых на нем бридж синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 15,24 грамм, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в РНД и РПНД не состоит, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела судом в особом порядке, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, ФИО2 приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 228 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 6 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что ФИО2 судим приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы за умышленные тяжкие преступления, в связи с чем суд признает в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако, учитывая указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, считает возможным наказание ФИО2. назначить без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, наказание ФИО2 назначается с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого составляет 15,24 грамм, смывы с пальцев и ладоней рук, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин и образца одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                     А.А. Халилов