Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2022 ~ М-156/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-169/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000336-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан                         03 июня 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Маниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО4 ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* за период с 04.03.2014г. по 21.03.2017г. в размере 93528,48 руб., из них: сумма основного долга в размере – 46898,43 руб., сумма процентов в размере - 43711,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2918,30 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.03.2014г. между АО "ОТП Банк" и ФИО4 был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 57000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях договора займа. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность. 21.03.2017г. между АО "ОТП Банком" и ООО "Югория" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № , в том числе по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено и из материалов дела следует, что на основании заявлении анкеты от 03.03.2014г. между ОАО "ОТП Банк" и ФИО4 был заключен кредитный договор № , по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму 57000 руб. под 64,9% годовых, сроком на 36 месяцев с внесением платежей равными платежами в размере 3650 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Подписав заявление-оферту, ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен, обязуется неукоснительно соблюдать "Условия договоров", а также ознакомлен и согласен с Тарифами Банка. Договор банковского счета, заключаемый на основании названного заявления-оферты, считается заключенным с момента открытия заемщику Банком текущего рублевого счета. Кредитный договор, заключаемый на основании настоящего заявления-оферты, считается заключенным с момента зачисления Банком суммы кредита на текущий рублевый счет. Неотъемлемой частью настоящего заявления-оферты являются "Условия договоров" и Тарифы ОАО "ОТП Банк".

Согласно информации ОАО "ОТП Банк" о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора № от 03.03.2014г. полная стоимость кредита составила 88,1 % годовых.

Выдача кредита банком, согласно выписке по счету произведена 03.03.2014г. путем перечисления на расчетный счет ответчика № в АО "ОТП Банк" денежных средств в размере 57000 руб.

Обязательства по кредитному договору от 03.03.2014г. Банком исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в размере 57000 руб. Факт получения денежных средств в размере 57000 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий кредитного договора № ФИО4 свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполняла, последний платеж внесен 29.04.2015г., в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно условиям кредитного договора (договора займа) АО "ОТП Банк" вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

21.03.2017г. между кредитором и ООО "Югорское коллекторское агентство" заключен договор уступки прав (требований) № , по условиям которого общество приобрело право требовать от ФИО4 погашения задолженности по кредитному обязательству, что подтверждается предоставленными в материалы дела копией договора, реестром заемщиков.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с договором уступки (п. 1.1) Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиком, указанными в Реестрах Заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3. договора уступки прав.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать от заемщика возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, поскольку ответчиком были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, выразившиеся в просрочке по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности в полном объеме ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

14.09.2018г. в отношении ФИО4 вынесен судебный приказ по делу № , который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен определением от 21.09.2018г.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, право требования которой перешло к истцу, за период с 04.03.2014г. по 21.03.2017г. в размере 90 610,18 руб., из которых: 46898,43 руб. - сумма основного долга, 43711,75 руб. - проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 918,30 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 Алёны ФИО1 в пользу ООО "Югорское коллекторское агентство" задолженность по договору № от 03.03.2014г. за период с 04.03.2014г. по 21.03.2017г. в размере 93 528,48 руб. (Девяносто три тысячи пятьсот двадцать восемь рублей 48 копеек), из которых: 46 898,43 руб. - сумма основного долга, 43 711,75 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2918,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 07 июня 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.